Ф. И.О. педагога | Должность | Тема мероприятия |
Учитель начальных классов | Классный час «Планета профессий» | |
Учитель начальных классов | ||
Учитель ИКТ и трудового обучения | Организация предпрофильной подготовки воспитанников, обучающихся по общеобразовательной программе, на уроках трудового обучения по профилю «Оператор ПК» в рамках изучения компьютерной обработки видео | |
Учитель трудового обучения | Мастер-класс: «Реализация предпрофильной подготовки воспитанников школы-интерната, обучающихся по программе VIII вида на занятиях кружкового объединения «Мир фантазии» в рамках цикла художественной обработки материалов» | |
Социальный педагог | Круглый стол: «Мир профессий» | |
Учитель физической культуры | Реабилитационное занятие по аквакоррекции |
Повышение квалификации педагогических работников
Направлено на обучение | Успешно закончили обучение | ||
|
|
| |
Обучение при УИПК ПРО | 2 (годичные курсы переподготовки, специальность учитель-олигофренопедагог | 6 | 8 |
Соискатели ученых степеней | - | - | - |
В учебном году школой продолжена работа по повышению квалификации учителей-предметников, так как за предыдущие годы работы курсы организовывались только по коррекционной педагогике, что являлось существенным недостатком.
Анализ методической работы выдвигает следующие проблемы:
- несовершенный учебно-методический комплекс - нет специальных программ и учебников для детей с нарушениями опорно-двигательного аппарата.
- недостаток материально-технической базы обеспечения коррекционно - развивающего обучения.
Повышение квалификационных категорий

2учебный год
42 человека:
высшая категория - 23 человека (55%)
1 категория - 7 человек (17%)
2 категория - 9 человек (21%)
без категории - 3 человека (7%)
![]() |
2учебный год
39 человек:
высшая категория - 22 человека (57%)
1 категория - 5 человек (13%)
2 категория - 6 человек (15%)
без категории - 6 человек (15%)
![]() |
2учебный год
43 человека:
высшая категория - 20 человек (47%)
1 категория - 8 человек (19%)
2 категория - 10 человек (23%)
соответствие занимаемой должности - 5 человек (11%)
Сравнительный анализ показателей квалификационных категорий
за период с 2009 по 2013 г. г.

2.4. Анализ работы коррекционно-развивающего блока за учебный год
В учебном году коррекционно-развивающую работу в школе-интернате вели следующие специалисты:
- учителя-логопеды;
- учителя-дефектологи;
- педагог-психолог.
Итоги диагностических исследований логопедической службы
Учителями-логопедами проводится регулярная диагностика динамики при формировании навыков устной и письменной речи со следующей периодичностью: в начале года, в конце года и промежуточная диагностика (по итогам первого полугодия).
Учителем-логопедом было обследовано:
- Учащихся 1б, в классов – 8;
- Учащихся 2а, в классов – 5;
- Учащихся 3а класса – 2;
- Учащихся 5 б класса – 2;
- Учащихся 6 б класса – 2.
После обработки результатов исследования каждого ученика и составления индивидуального профиля был подсчитан средний балл выполнения заданий. У учащихся школы – интерната отмечен следующий средний балл сформированности:
1. Звукопроизношения: н. г.- 67%; с. г. - 71%; (4%); к. г.-75% (4%);
2. Фонематических процессов: н. г. - 41%; с. г. – 56%; (15%); к. г. -62% (6%);
3. Слоговой структуры: н. г. - 45%; с. г. – 55%; (10%); к. г. -62% (7%);
4. Словарного запаса: н. г. - 48%; с. г. – 60%; (12%); к. г. -64% (4%);
5. Грамматического строя: н. г. - 54%; с. г. – 63%; (9%); к. г. – 67% (4%);
6. Связной речи: н. г. - 41%; с. г. – 46%; (5%); к. г. – 50% (4%);
7. Навыков чтения: н. г. - 53%; с. г. – 53%; (0%); к. г. – 62% (9%);
8. Письма: н. г. - 30%; с. г. – 42%; (12%); к. г. – 47% (5%).
Таким образом, положительная динамика наблюдается при формировании навыков устной и письменной речи.
Количество учащихся:
С высоким (достаточным) уровнем успешности: 4.
Со средним: 7.
С низким: 4.
С очень низким: 4.
Результаты диагностики учителя-логопеда представлены в виде информации в табличной форме.
Результаты итоговой диагностики учителя-логопеда
№ | классы | Нарушения устной речи | Нарушения чтения и письма, обусловленные СНР | ||||||||||
Всего | ФН | ФФН | НСЯС | ОНР | СНР | Дизартрия | Моторная алалия | Всего | Диагноз осложнения | ||||
Дизартрия | Моторная алалия | ||||||||||||
1 | Выявлено учащихся | 1-4 | 4 | 4 | 8 | 8 | |||||||
2 | Количество учащихся принятых на логопедические занятия в уч. г. | 1б 2б 4б 4а | 4 | - | - | 1 | - | 3 | 1 | - | - 2 2 1 | 4 2 2 4 | - - - - |
3 | Количество учащихся, поставленных на очередь | 1-4 | 5 | 4 | 8 | 8 | |||||||
4 | Количество учащихся выпущенных с улучшенной речью, продвижением | 1б 2б 4б 4а | 4 | - 2 2 4 | |||||||||
5 | Количество учащихся, оставленных для продолжения занятий | 1б 2б 4б 4а | 4 | - 2 2 - | 4 2 2 4 |
Итоги диагностических исследований психологической службы
Результаты диагностики развития познавательных процессов и эмоционально-волевой сферы учащихся, проведенной педагогом-психологом , выявили следующее.
Низкий уровень | Средний уровень | Высокий уровень | ||
Память | 10 чел. (14,1%) | 42 чел. (59,1%) | 19 чел. (26,8 %) ((((((26,8%) | |
Внимание | 30 чел. (42,3%) | 36 чел. (50,7%) | 5 чел. (7 %) | |
Мышление | 36 чел. (50,7%) | 30 чел. (42,3 %) | 5 чел. (7 %) | |
Восприятие | 15 чел. (21,1%) | 34 чел. (47,9%) | 22 чел. (31 %) | |
Тревожность | 53 чел. (74,6%) | 8 чел. (11,2%) | 10 чел. (14,2%) | |
Самооценка | 0 чел. (0%) | 22 чел. (31,0%) | 49 чел. (69 %) | |
Мотивация | 8 чел. (11,3%) | 36 чел. (50,7%) | 27 чел. (38 %) |
В исследовании приняли участие учащиеся всех классов (71 чел.), из них 32 учащихся из младшей школы (0-4 классы), 30 учащихся из среднего звена школы (5-10 классы), 9 человек из старшего звена школы (11-12 классы).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |




