• один только лососевый промысел способен обеспечить внутренние потребности ДФО общем потреблении рыбы;
• продукция рыбной промышленности десятикратно превышает внутренние потребности и представляет экспортный потенциал ДФО, величина которого сопоставима со стоимостью всей сельскохозяйственной продукции, производимой в ДФО.
2.6. Значение рыбной промышленности и промысла лососей в торговом обороте регионов ДФО
2.6.1. Розничный товарооборот
Оборот розничной торговли - это стоимость проданных населению товаров для личного потребления. Отражает фактическую выручку торговых организаций. Нас в большей степени интересует торговля продуктами питания.
Показатели розничного товарооборота в регионах ДВ, доля продуктов питания и рыбы в нем приведены в табл. 2.6.1.1. Доля продуктов питания в розничном обороте в регионах ДФО составляет от 45,2% (Хабаровск) до 73,8% (Чукотка), в среднем 52%. Больших отклонений от среднего нет (кроме Чукотки).
Логично предположить, что население ДФО и ДВ в основном покупает дальневосточную рыбу. В таком случае, ее доля в общем розничном обороте составит 3,3% в ДФО и 3,8% на ДВ. Различия регионов по величине этой доли сравнительно невелики. Доля рыбы в розничном обороте продуктов питания в ДФО - 6,25%, на ДВ - 7,44%, что составляет 6,24 млрд руб. и 4,91 млрд руб., соответственно. С учетом возможной доли лосося в общем потреблении рыбы, оборот его розничной торговли около 2 млрд руб.
В целом, в денежном выражении доля рыбы в розничной торговле ДФО и ДВ невелика и примерно в 4,5 раза меньше, чем у алкоголя.
Табл. 2.6.1.1 Показатели годового оборота розничной торговли в ДФО и его регионах в 2003 г. (по данным [26, 27, 32] c дополнениями автора)
|
* Рассчитано автором отчета по данным ФСГС
** Рассчитано автором отчета, исходя из душевого потребления рыбы в 2003 г. (данные ФСГС) и экспертно принятой средней цены рыбы 50 руб./кг.
2.6.2. Внешнеторговый оборот
Внешнеторговый оборот представляет сумму экспорта и импорта. Показатели экспорта ДФО показаны в табл. 2.6.2.1.
Табл. 2.6.2.1. Внешнеторговый оборот в регионах ДФО в 2002 г. (по данным [17, 38] с дополнениями автора)1
|
1Мы располагаем данными внешнеторгового оборота и за 2003, и за 2004 гг. Однако доля рыбной составляющей в нем для всех регионов имеется за 2002 г. Данные за последующие годы имеются не по всем регионам.
Из табл. 2.6.2.1 видно, что в ДФО экспорт значительно преобладает над импортом. В экспорте 2002 г. более четверти стоимости составила рыба. С учетом стоимости лососей в общем улове (табл. 1.5.3.11) величина их экспорта составила около 220-250 млн USD, а доля в общем экспорте товаров на ДВ - около 6,5%. В целом, согласно официальной статистике, экспортируется около половины (40-50%) всего улова рыбы. Наиболее крупным экспортером рыбы является Камчатка. Близкая величина экспорта рыбы в Приморье. На Камчатке и в Магаданской области практически весь экспорт составляет рыба.
В 2004 г., по данным [39,41], экспорт на Камчатке составил 370,7 млн USD, из которых 90% (333,6 млн USD) приходится на рыбную промышленность.
Общая стоимость экспорта рыбы на ДВ в 2002 г. составила 907,9 млн USD (табл. 2.6.2.1). Общий объем продукции рыбной промышленности на ДВ в 2002 г., по данным ФСГС (табл. 1.5.2.3), был равен 1 215,7 млн USD, т. е. стоимость экспорта составила 75%. Возможно, одной из причин столь высокой доли экспорта является менее полное отражение в статистических данных стоимости поставок на внутренний рынок, а также вообще неполное отражение торговли рыбопродукцией. Например, согласно данным японской таможенной статистики, приведенным в [1а, 2а], ежегодные поступления лососевой икры на японский рынок в последние годы составляют 6-7 тыс. т (это соответствует не менее чем 150 тыс. т вылова рыбы-сырца. - С. С.). Данные о суммарном объеме икры, реализуемой на внутреннем рынке, автору неизвестны.
Крупнейшим импортером российской рыбопродукции является Япония. Согласно [42], в 2003 г. в эту страну, по данным японской таможенной статистики, было ввезено 209,3 тыс. т российской рыбопродукции на общую сумму 1,1 млрд USD (по курсу 1 USD = 110 яп. иен), в том числе: лососевой - 179,4 млн USD, крабовой - 499,8 млн USD, морского ежа - 50,04 млн USD, прочей - 368,9 млн USD. В 2002 г. ввоз составил 188,622 тыс. т на сумму 1,005 млрд USD.
По данным Счетной палаты РФ (цит. по [42]) "российские сведения о вывозе рыбной продукции в Японию составляют в последние годы от 44 до 55% японских".
Согласно [17], экспорт ВБР за пределами таможенной границы в Японию в 2002 г. из ДВ региона составил 50,9 тыс. т на сумму 127,432 млн USD или 21,3% от общего экспорта ДВ за пределами таможенной границы в размере 492,9 тыс. т на сумму 599,02 млн USD. Для сравнения: экспорт в Корею составил 182,149 млн USD, США - 96,717 млн USD, Китай - 59,37 млн USD, Германию - 34 млн USD, Кипр - 20,017 млн USD, Виргинские о-ва - 15,95 млн USD. Суммарный экспорт ВБР (включающий экспорт за пределами таможенной границы) в 2002 г. составил 907,9 млн USD (табл. 2.4.5). Можно полагать, что значительная часть рыбопродукции реэкспортируется из некоторых названных выше стран в Японию. Даже приблизительное сопоставление зарегистрированного японской и российской таможенной статистикой экспорта в Японию и другие страны и доли общего вылова, идущего на экспорт, дает основание полагать, что реальный объем экспорта ВБР на ДВ бассейне составляет не менее 1,5-2 млрд USD. В таком случае, реальный объем производства в рыбной промышленности на ДВ должен составлять не менее 2,5-3 млрд USD.
2.7. Значение рыбной промышленности и промысла лососей в формировании доходов бюджета
В регулярно публикуемых материалах ФСГС приводятся данные об общей величине налогов и сборов, поступивших в консолидированный бюджет регионов. Сведения, сколько в общей сумме составляют поступления от отдельных секторов экономики и отраслей промышленности, отсутствуют. Налоговая служба не дает таких детализированных данных для регулярных публикаций в материалах ФСГС. Такую информацию собирают в экономических департаментах региональных администраций и отраслевых министерствах на основе анализа бухгалтерской отчетности предприятий. Иногда она публикуется в общедоступных изданиях [13,19, 39], но чаще предназначена для ограниченного распространения.
Мы располагаем сведениями о финансовых итогах (включая данные о налогах и сборах) работы рыбной промышленности России в целом за гг.
Сопоставление таблиц 2.7.1 и 2.7.2 показывает, что стоимость продукции из 1 т улова и тенденции ее изменения в России в целом и на ДВ бассейне очень близки. Это ясно видно на рис. 2.7.1. Также видно, что налоги и другие платежи в бюджет с одного рубля товарной продукции в России в целом за 2003 г. (0,23 руб.) практически равны этому же показателю для основных рыбопромысловых регионов ДВ бассейна - Приморского края (0,228 руб.) и Камчатки (0,203 руб.) за 2004 г. Это позволяет утверждать, что в условиях единого для России налогового законодательства налоги и другие обязательные платежи с 1 рубля товарной продукции в России и на ДВ бассейне объективно должны быть очень близкими. Для России этот показатель в гг. изменялся от 0,19 до 0,24 руб. и в среднем составил 0,21 руб. на 1 руб. товарной продукции.
Табл. 2.7.1. Финансовые итоги работы рыбной промышленности России за гг. (по данным [13] с дополнениями автора)
|
Табл. 2.7.2. Некоторые финансовые показатели работы рыбной промышленности ДВ бассейна в гг. (расчеты автора по данным [11,17,19,26,27])
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 |
