Принятая форма племенной работы позволила создать идеального “пушкинского” черного соболя, не встречающегося в диких природных условиях!
В разработке методов и форм селекционно-племенной работы с соболем много труда вложили первые селекционеры: , , , , , , , , . Огромную исследовательскую работу провели ученые: , , , , , , .
В итоге многолетнего селекционного труда уникальное стадо черных пушкинских соболей в 1968 году Министерством сельского хозяйства было утверждено как самостоятельная порода. Общее поголовье молодняка и основных зверей достигло свыше 20 тыс. голов, что позволило создать большие дочерние соболиные фермы в зверосовхозах “Сомовский” (Воронежская обл.), “Заря” (Ленинградская обл.), “Бирюлинский” (Татарстан), “Лесной” (Алтайский край).
В 1969 г. была утверждена порода черный соболь (авторы: , , , ).
Понимая перспективность разведения соболей, в 1948 г. на 2-й Московской звероферме – в зверосовхозе “Салтыковский” была организована соболиная ферма, первоначально из 100 одноместных клеток (Афанасьев, 1968; Милованов, 2001).
Был проведен большой цикл научных исследований, над которым работали: будущий автор теории дестабилизирующего отбора , учитель многих поколений звероводов , один из первых дипломированных зоотехников-звероводов , преподаватель кафедры звероводства , один из пионеров науки о кормлении пушных зверей .
В начале 1970-х годов выбирается окончательное направление селекционно-племенной работы – не на получение чисто-черных соболей, как в “Пушкинском”, а на создание животных, отличающихся темно-коричневой окраской, серо-голубым пухом, густым и шелковистым волосяным покровом. С учетом долголетия соболей было заложено их разведение по линиям.
В результате многолетней и напряженной селекционной работы в апреле 1998 г. Государственная комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений утвердила внутрипородный салтыковский тип соболей (авторы: , , , , , , , , ). Это селекционное достижение в соответствии с Законом РФ «О селекционных достижениях» признали как тип и зарегистрировали под названием “Салтыковский соболь”.
В последние годы отдельной и особой гордостью салтыковских селекционеров стал “седой соболь”. Его отличительная особенность – равномерное распределение чисто белых остевых волос на темно-коричневом фоне остального мехового покрова по всей площади шкурки. 7 декабря 2007 г. на заседании Государственной комиссии РФ по испытанию и охране селекционных достижений в животноводстве МСХ утверждена вторая порода соболей под названием Салтыковская-1 (авторы: , , , , , , , ).
В условиях предстоящей полной интеграции нашей страны во Всемирную торговую организацию преимущества членства в ВТО в первую очередь получат те звероводческие хозяйства, чья деятельность будет ориентирована на внешние рынки, но вполне может оказаться губительной для ориентированных на внутренний рынок. Очевидно, что преимущества участия в ВТО должны пойти на пользу российскому соболиному рынку – ведь уже на протяжении пяти столетий, мы по этому виду пока (еще пока!) монополисты на мировом пушно-меховом рынке.
Клеточный соболь за пределами России
В 2001 г. в журнале “Сельскохозяйственная наука Финляндии” были опубликованы материалы по размножению, вывезенных из России соболей. С данными можно ознакомиться в статье: Korhonen H., Niemelä P., Siirilä P. Temperament and reproductive performance in farmed sable // Agricultural and Food Science in Finland. 2001. Vol. 10. Р. 91–98.
Как следует из этой публикации, в июле-августе 1998 года у привезенных из России в Финляндию самок соболей (возраст 2-4 года) провели гон. Подсадку самок к самцам определяли по состоянию петли. Молодые самки (возраст менее 15 мес.) в гоне участия не принимали. В марте-мае 1999 года прошло щенение. Результаты щенения регистрировались при рождении и при отсадке щенков от матерей в возрасте 8 недель. Высчитывали отход щенков с момента щенения на день отсадки. Все самки были оценены по поведению специальным тестом и разделены на три группы: 1) агрессивные по отношению к человеку, 2) трусливые с выраженной реакцией страха, 3) нормальные самки – без резко выраженных реакций страха или агрессивности (табл. 1–5).
Таблица 1
Соотношение трусливых, нормальных и агрессивных соболей, доставленных в начале 1998 года из звероводческого хозяйства Ленингарадской обл. на звероферму “Золотой сапфир” вблизи г. Химанка (Финляндия).
Пол и возраст | Соотношение поведенческих типов (%) | ||
Трусливые | Норма | Агрессивные | |
Самцы молодые | 13,6 | 81,8 | 4,6 |
Самцы взрослые | 8,3 | 83,3 | 8,3 |
Самки молодые | 32,9 | 64,8 | 2,3 |
Самки взрослые | 33,8 | 48,6 | 17,6 |
Таблица 2
Нарастающий % самок в состоянии охоты (О) и спаривание (С) по неделям в период гона
Время гона | Поведение самок | |||||
Трусливые | Норма | Агрессивные | ||||
О | С | О | С | О | С | |
3 – 9 июля | 41,9 | 2,1 | 25,4 | 1,7 | 42,9 | 0 |
10 – 16 июля | 61,3 | 22,6 | 59,3 | 20,3 | 57,1 | 0 |
17 – 23 июля | 80,6 | 64,5 | 71,2 | 49,2 | 85,7 | 57,1 |
24 – 30 июля | 90,3 | 83,9 | 86,4 | 83,1 | 85,7 | 85,7 |
1 – 6 августа | 90,3 | 83,9 | 93,2 | 89,8 | 85,7 | 85,7 |
7 – 12 августа | 100 | 100 | 96,6 | 96,6 | 85,7 | 85,7 |
13 – 24 августа | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Таблица 3
Нарастающий % количества ощенившихся самок по неделям
Период щенения | Поведение самок | ||
Трусливые | Норма | Агрессивные | |
27 – 31 марта | 13,3 | 3,4 | 0 |
3 – 9 апреля | 40,0 | 31,0 | 0 |
10 – 16 апреля | 66,7 | 48,4 | 50,0 |
17 – 23 апреля | 93,3 | 86,2 | 100 |
24 – 28 апреля | 100 | 89,7 | 100 |
1 – 7 мая | 100 | 89,7 | 100 |
8 – 14 мая | 100 | 100 | 100 |
Таблица 4
Влияние времени покрытия на показатели размножения
Время покрытий | Зарегистрировано щенков | |
на 1 покрытую самку | на 1 благопол. ощен. самку | |
3 – 9 июля | 2,3 ± 0,4 | 3,7 ± 0,3 |
10 – 16 июля | 1,9 ± 0,3 | 3,2 ± 0,3 |
17 – 23 июля | 0,7 ± 0,3 | 2,5 ± 0,6 |
24 – 30 июля | 0,8 ± 0,3 | 2,0 ± 0,4 |
1 – 6 августа | 1,0 ± 0,4 | 1,0 ± 0,2 |
7 – 12 августа | 0,2 ± 0,2 | 1,0 ± 0,1 |
13 – 24 августа | 0 | 0 |
Таблица 5
Итоги размножения в 1999 году самок соболей (возраст 2-4 года), доставленных в начале 1998 года из звероводческого хозяйства Ленингарадской обл. на звероферму “Золотой сапфир” вблизи г. Химанка (Финляндия).
Показатели щенения | Поведение самок | ||
Трусливые | Норма | Агрессивные | |
Покрыто (%) | 62,0 | 81,9 | 26,9 |
Ощенилось (%) | 30,0 | 40,3 | 7,7 |
Отход щенков до отсадки (%) | 3,2 | 1,7 | 28,6 |
Зарегистрировано щенков: | |||
на 1 шт. самку | 1,0 ± 0,3 | 1,2 ± 0,2 | 0,2 ± 0,1 |
на 1 покрытую самку | 1,7 ± 0,4 | 1,5 ± 0,2 | 0,7 ± 0,5 |
на 1 благопол. ощен. самку | 3,5 ± 0,4 | 3,1 ± 0,2 | 2,5 ± 0,5 |
В настоящее время звероводческими научно-исследовательскими центрами Финляндии: 1) Department of Biology, University of Joensuu; 2) Department of Clinical Chemistry, University of Oulu; 3) Department of Biology, University of Oulu; 4) Municipal Veterinary Clinic of Joensuu, Jokikatu отрабатываются нормативы кормления соболей в разные биологические периоды (Mustonen, 2006; Mustonen et. al., 2006).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |


