16. Фетисов коммерческого банка и рейтинговые системы ее оценки. М.: Финансы и статистика, 1999
17. Черкасов анализ в коммерческом банке. М.: «Консалтбанкир», 2006
18. , Щербакова анализ в коммерческом банке. М.: Финансы и статистика, 2000
19. , , Купчинский -аналитическая служба в банке. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998
20. Экономический анализ деятельности банка. Учеб. пособие. М.: Инфра-М, 1996
21. Агрегированный балансовый отчет 30 крупнейших банков РФ // Вестник Банка России 2007, №2 (946)
22. Буздалин построить рейтинг стратегической надежности банков // Банковское дело 2000 №11
23. , Британишский система анализа банков на основе методики CAMEL // Бизнес и банки 2000, №22
24. За кулисами рейтинга // Банковские технологии 2001, №11
25. , Портер использования рейтинговой системы СAMEL в России // Бюллетень финансовой информации 1996, №5
26. И др. Методология рейтингового анализа коммерческих банков // Рынок ценных бумаг 1999, №20
27. Методика составления рейтинга надежности банков // Профиль 2001, №20
28. Нестеренко коммерческого банка и факторы ее определяющие // Деньги и кредит 2001, №10
29. Соврин банковские технологии и их влияние на эффективной банковской системы // Деньги и кредит 2001, №9
30. Управление деятельностью коммерческого банка. Учебник / Под ред. . М.: Юристъ, 2005
31. Что и как мы считали // Эксперт 2002, №11
32. www. *****
33. www. *****
34. www. *****
35. www. *****
36. www. *****
37. dom. *****
38. www. *****
39. www. *****
40. www. mbkcentre. *****
41. www. profil. *****
42. www. *****
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ АУТСОРСИНГА ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
Аннотация
Межфирменное взаимодействие предприятий играет важную роль для обеспечения эффективности промышленного производства и наиболее полной их адаптации к рыночным условиям. Основной задачей любого предприятия или компании является получение максимальной прибыли, которая является основой для расширения бизнеса, внедрения научно-технического прогресса, социального развития и т. д. При стратегическом планировании в целях увеличения прибыльности и мобильности бизнеса, снижения издержек, особое значение приобретает процесс оптимизации производственной структуры, как отдельных предприятий, так и составляющих сетевое образование.
Актуальность дипломной работы. Одной из форм взаимодействия и организации промышленного производства является аутсорсинг. Под аутсорсингом понимается передача традиционных и органически присущих организации функций внешним исполнителям. Чтобы внедрить данную систему, необходимо оценить бизнес-показатели предприятий и компаний, определить размер предполагаемой прибыли, адаптировать программу под особенности конкретного межфирменного взаимодействия, наладить четкое администрирование. Взаимодействие предприятий с аутсорсинговыми компаниями происходит вследствие необходимости введения в производственную деятельность того или иного процесса или когда внутреннее подразделение предприятия не справляется со своими обязанностями.
С помощью аутсорсинга предприятия и компании могут решать проблемы сокращения издержек, увеличения приспособляемости к условиям внешней среды, улучшения качества продукции и услуг, снижения риска. При решении вопросов, связанных с использованием аутсорсинга, требуется тщательно изучить влияние его положительных и отрицательных сторон на финансово-экономические показатели деятельности предприятия. Таким образом, недостаточная теоретическая изученность многих аспектов данной проблемы и ее практическая значимость послужили основанием для выбора данной темы дипломной работы.
Объектом исследования является малое предприятие -Алюмстрой».
Предметом исследования является процесс аутсорсинга и построение модели расчета эффективности его использования для предприятия.
Цель дипломной работы состоит в обосновании эффективности использования аутсорсинга для предприятия с применением математической модели.
Теоретическую и методологическую основу дипломной работы составляют: основные положения классической экономической школы, сформулированные А. Смитом; концепция аутсорсинга, основанная на теории фирмы, теории виртуальной организации, теории контрактов и контрактных взаимодействий; основные понятия экономико-математических методов и моделей, а также работы ведущих отечественных и зарубежных ученых в области моделирования деятельности хозяйствующих субъектов организации.
Научная новизна заключается в том, что в работе предпринята попытка сформулировать наиболее простую и доступную в применении модель расчета эффективности использования услуг аутсорсинга для предприятия и организации.
Практическая значимость дипломной работы определяется возможностью использования предложенной модели и теоретических выводов на практике. Данная модель является наиболее адаптированной к использованию в расчетах оценки эффективности аутсорсинга для предприятия, при условии минимальных информационных (числовых) данных и времени на принятие решения.
Цель, поставленная в работе, потребовала рассмотрения следующих вопросов:
· проанализировать основные определения и раскрыть понятие аутсорсинга, его видов и классификацию по типам предоставления услуг;
· рассмотреть понятие моделей и методов моделирования, а также показать различные модели использования аутсорсинга;
· проанализировать теоретические модели аутсорсинга, выделить их преимущества и недостатки;
· сформулировать (предложить) собственную модель оценки эффективности использования аутсорсинга.
В работе были получены следующие основные результаты:
1. Теоретические основы исследования аутсорсинга:
· Рассмотрены методологические основы исследования аутсорсинга; теории, лежащие в основе этого процесса.
· Показана история развития и предпосылки появления аутсорсинга.
· Проанализированы встречающиеся в научной литературе определения и сформулировано авторское определение понятия аутсорсинг.
· Представлена классическая схема видов аутсорсинга, встречающаяся в литературе, и предложена новая классификация разделения аутсорсинга по типам предоставления услуг.
2. Исследование и анализ моделей аутсорсинга:
· Рассмотрено понятие экономико-математических методов и моделей, как теоретическая основа моделирования.
· Представлены основные модели аутсорсинга, наиболее часто используемые на практике, а также модели IT-аутсорсинга.
· Предложена авторская модель предоставления аутсорсинговой компанией услуг call-центров.
· Проанализированы основные критерии выбора между аутсорсингом и инсорсингом.
3. Расчет эффективности использования аутсорсинга для предприятия:
· Рассмотрена система моделей оценки эффективности использования аутсорсинга на примере субподряда, предложенная .
· Предложена модель расчета эффективности использования аутсорсинга с учетом основных экономических показателей.
· Осуществлена оценка расчета эффективности передачи на аутсорсинг некоторых видов услуг на примере предложенной модели. Сформулирован вывод о возможности передачи данных функций на производство сторонней организации.
Применение предложенной модели оценки эффективности аутсорсинга для предприятия на примере – Алюмстрой» показало, что в данном случае использование аутсорсинга является более выгодным, чем исполнение тех же услуг собственными силами. Затраты в случае передачи функций на исполнение в аутсорсинговую компанию ниже, чем суммарные затраты предприятия на самостоятельное производство. Кроме того, передаваемые услуги являются наименее важными для функционирования компании, следовательно, риск утечки информации минимален и практически не учитывается при выборе данной стратегии.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретические основы исследования аутсорсинга………………………….5
1.1. Предпосылки появления аутсорсинга……………………………………..5
1.2. Аутсорсинг и история его развития……………………………………….8
1.2.1 Методология, лежащая в основе процесса аутсорсинга………..8
1.2.2. Основополагающие понятия аутсорсинга……………………...14
1.2.3. Преимущества и недостатки аутсорсинга……………………...17
1.3. Анализ существующих видов аутсорсинга по типу предоставления
услуг……………………………………………………………………………..22
Основные выводы и результаты первой главы………………………………28
Глава 2. Исследования и анализ моделей аутсорсинга……………………………....29
2.1. Основные понятия экономико-математических методов и моделей…..29
2.2. Модели аутсорсиновых услуг, наиболее часто используемые на
практике…………………………………………………………………………36
2.2.1. Общие модели аутсорсинга……………………………………..36
2.2.2. Модели ИТ-аутсорсинга………………………………………...45
2.2.3. Модель предоставления аутсорсинговой компанией услуг
call-центра………………………………………………………………48
2.3. Основные критерии выбора управленческой технологии: аутсорсинг
и/или инсорсинга………………………………………………………………50
Основные выводы и результаты второй главы……………………………....53
Глава 3. Расчет эффективности использования аутсорсинга для предприятия…...54
3.1. Система моделей оценки эффективности на примере субподряда как
частного случая аутсорсинга………………………………………………….54
3.2. Модель расчета эффективности использования аутсорсинга………….68
3.3. Оценка эффективности использования аутсорсинга на примере
-Алюмстрой»………………………………………………………75
Основные выводы и результаты третьей главы……………………………...78
Заключение……………………………………………………………………………..79
Литература и информационные источники………………………………………….81
Приложение к главе 2...………………………………………………………………..85
Приложение к главе 3...………………………………………………………………..86
Литература и информационные источники
1. , Сайфиева производственного аутсорсинга при межфирменном взаиомдействии предприятий. / Теория и практика эффективного функционирования российских предприятий. Сборник трудов молодых ученых под ред. . Выпуск 3. – М.: ЦЭМИ РАН, 2005.
2. , Сайфиева как способ оптимизации структуры предприятий при сетевом взаимодействии. // Стратегическое планирование и развитие предприятий. Тезисы доклада, представленного на Шестом Всероссийском симпозиуме. – М.: ЦЭМИ РАН, 2005.
3. Аутсорсинг финансовых функций. Особенности и преимущества. // Журнал "Управление компанией", Издательский Дом "РЦБ", 21.09.2003.
4. , , Моргунов : В 2-х т. / Общая редакция . – СПб: Экономическая школа, 1999.
5. Голембиевский развития теории управления (предпосылки и общественно-политическое окружение). – М. , 2002.
6. Данилин операционно-финансового планирования в краткосрочном периоде / Корпоративный финансовый менеджмент. – М.: Высшая школа финансового менеджмента АНХ при Правительстве РФ: Экономика и жизнь, 2002.
7. Данилин себестоимости изделий с помощью матричных моделей // Экономическая наука современной России. 2003. №2.
8. Данилин как частный случай аутсорсинга: методика и система моделей оценки эффективности // Экономическая наука современной России. 2005. №4 (31).
9. , Акинфеева системного подхода к анализу сетевых структур. // Модели и методы прогнозирования деятельности предприятий и отраслей народного хозяйства. Сборник трудов под ред. . – М.: ЦЭМИ РАН, 2004.
10. Календжян : делегирование управления в стратегии развития компании. – М.: Издательство «ИКФ «Каталог», 2001.
11. Календжян и делегирование полномочий в деятельности компании. – М.: Дело, 2003.
12. , , Нагрудная стратегии функционирования инновационно-промышленных кластеров. / Препринт # WP / 2007 / 216. – М.: ЦЭМИ РАН, 2007.
13. Колесников только то, что делаете лучше всех // http://kolesnikov-s. *****/artnew2.htm
14. Кооперация как фактор преодоления кризиса // Экономист. 1999. №7.
15. Лопатников -математический словарь. – М.: Дело, 2003.
16. , , Яковенко экономического инструментария. / Экономика, 25.12.2000.
17. Мезоэкономика переходного периода: Рынки, отрасли, предприятия. Под ред. д. э.н. – М.: Наука, 2001.
18. Михайлов . Новая система организации бизнеса: учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2006.
19. Новиков словарь: термины рыночной экономики. – М.: Наука, 1994.
20. , Новикова экономический словарь. – М.: Наука, 1994.
21. . ИТ-аутсорсинг на новом витке бизнес-эволюции // IKS-online. 2006. №7 // http://www. *****/magazine/magazine_look. php? id=1059
22. Плещинский межфирменных взаимодействий и внутрифирменных управленческих решений. – М.: Наука, 2004.
23. , Симонова теорий предприятий // Экономическая наука современной России. 2002. №4.
24. , , . Современный экономический словарь. – 4-е изд.; перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2005.
25. , Быкадоров эффективности системы управления предприятием. // Стратегическое планирование и развитие предприятий. Тезисы докладов, представленных на Седьмом Всероссийском симпозиуме. – М.: ЦЭМИ РАН, 2006.
26. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. Под ред. д. э.н. – М.: Наука, 2002.
27. Организация аутсорсинга в корпоративном управлении // Инвестиции в России № 11, 2002.
28. Хаджаев в режиме корпоративного аутсорсинга: модели и технологии реализации // Интернет-проект "Человеческие Ресурсы: Россия, Урал, Сибирь", 2005 // http://www. *****/index/sovet/tech/9083,0.html
29. Три тоста за друзей // Эксперт. 1997. №10.
30. Фирма, рынок и право.: Пер. с англ. Б. Пинскера; Науч. ред. Р. Капелюшников. – М.: Дело, 1993.
31. Заметки к «проблеме социальных издержек». // Фирма, рынок и право. – М.: Дело, 1993.
32. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. – Л., 1935.
33. Хейвуд Дж. Б. Аутсорсинг. В поисках конкурентных преимуществ.: Пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2004.
34. Стратегическое управление затратами. Пер. с англ.: – СПб.: Бизнес-Микро, 1999.
35. Курс на мультисорсинг? // Computerworld. 2006. №04 // http://www. *****/content/rus/189/1893-article. asp
36. Business Process Outsourcing – следующий рубеж. 2006 // http://www. *****/?ID=510836.
37. Аутсорсинг ИТ-сервисов на практике // http://www. *****/news/articles/?news=12
38. Интернет-портал газеты «Бизнес» // http://www.
39. Информационный портал по аутсорсингу // http://www. *****
40. Основные модели аутсорсинга в финансовом секторе // http://www. *****/reviews/free/banks2006/articles/models
41. Официальный сайт малого предприятия - Алюмстрой» // www. *****
42. Официальный сайт аутсорсинговой компании «ОМС» // http://www. *****
43. Официальный сайт компании «Callcentreworld» // http://www. *****
44. Официальный сайт компании «Крок» // http://www. *****
45. Официальный сайт международного института аутсорсинга // http://www. /
46. Официальный сайт аналитической компании Gartner Group // http://www.
47. Официальный сервер: Ярославская областная торгово-промышленная палата // http://*****/outsourcing. htm
48. Словарь бизнес-терминов // http://dic. *****
49. Словарь терминов антикризисного управления // http://dic. *****
50. Словарь терминов логики // http://dic. *****
51. Современная энциклопедия // http://dic. *****
52. Толковый словарь Ушакова // http://dic. *****
53. Экономический словарь // http://dic. *****
54. Энциклопедия аутсорсинга // http://www. *****
55. http:///methods_outsourcing_ru. html
56. http://www. *****
57. http://el. sochi. biz/services. php? page=2&product
58. http://*****/details. php? image_id=223&search=telecom
59. http://www.
60. http://www. torob. info/menu/informas. asp? sel=134
ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ НТП НА ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ
Аннотация
Анализ развития мировой экономики показывает, что масштабы использования нововведений для эффективного развития человеческого общества стали играть большую роль, которая особенно возросла в конце века. В этих условиях наиболее важное значение имеет дальнейшее развитие "двигателя" новых технологий — информационных технологий.
Важным направлением дальнейшего развития НТР является совершенствование технологии производства и обработки новых материалов.
В рамках данной работы были предложены пути решения многих проблем регионального развития научно-технического потенциала. Среди них можно выделить два основных направления:
- создание условий выработки новинок. Прежде всего – льготные государственные кредиты, упрощение организационных процедур, урегулирование вопросов интеллектуальной собственности;
- содействие сокращению пути от разработчика новинок до их пользователей. Возможно увеличение количества специализированных выставок с бесплатным участием и т. д.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………………….
Глава 1. Роль НТП в развитии высоких технологий……………………………………..
1.1. Взаимосвязь НТП и высоких технологий…………………………………….
1.2. Основные теоретические подходы в решении проблемы…………………...
1.3. Экономические показатели высоких технологий……………………………
Глава 2. Моделирование и влияние НТП на экономические показатели высоких технологий…………………………………………………………………………………..
2.1. Основные подходы к моделированию проблемы……………………………
2.2. Математическая модель влияния НТП на динамику экономических
показателей высоких технологий………………………………………………….
Глава 3. Экспериментальные расчеты и анализ результатов…………………………….
3.1.Описание исходных данных для решения задачи…………………………….
3.2. Экспериментальные расчеты по моделям…………………………………….
3.3. Анализ результатов……………………………………………………………..
Заключение…………………………………………………………………………………..
Литература и информационные источники……………………………………………….
Литература и информационные источники
1. Агирречу, государственных научных центров в научно-техническом развитии современной России Актуальные проблемы регионального развития/. - Смоленск, 2006. – 310 с.
2. Агирречу, формирования наукоградов России/ //Проблемы урбанизации на рубеже веков / Отв. ред. . - Смоленск: Ойкумена, 2002. – 190 с.
3. Карминский, бизнеса: концепции, технологии, системы/ , , В: ФИС, 2004. – 190 с.
4. Основы инноваций и инновационной деятельности / , , – СПб., 2006. – 450 с.
5. Андрианов в мировой экономике. Учебное пособие. - М., Финансы и статистика, 2006. – 215 с.
6. Андрианов : экономический и инвестиционный потенциал. М., Международные отношения, 2004. – 310 с.
7. Анчишкин темпов и факторов экономического роста М.: Макс Пресс, 2003. – 410 с.
8. , , Глобализация мировой экономики и Россия. – М.: Буквица, 2005. – 410 с.
9. Инвестиционный потенциал российской экономики-М.: «Экзамен», 20с.
10. Виноградов России: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2005. – 300 с.
11. Герчикова коммерческое дело. М. ЮНИТИ,2005. – 521 с.
12. Герчикова экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. Уч. Пособие – М.: издательство «Консалтбанкир», 2004. – 420 с.
13. Киреев экономика, М. ИНФРА-М, 2005. – 435 с.
14. Ломакин экономика. Москва: Экопресс, 2004. – 513 с.
15. Мировая экономика. М.:Финансы и статистика, 2005 – 456 с.
16. Новицкий и инновации в России: проблемы в начале ХХI века (макроэкономические, социальные, институциональные и методологические). Сб. ст. - М.: ИЭ РАН, 2001. – 561 с.
17. Спиридонов экономика, М. Лотос, 2003. – 610 с.
18. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. - М.: “Дело ЛТД”, 20с.
19. Хачатуров и резервы экономики-М.: «Наука», 1970. – 205 с..
20. Юдинцев, -технический потенциал региона, цели и задачи анализа/ // Регионология - 2005.-№ 2
21. Горшков, инновационного потенциала предприятия: ресурсный подход/ Горшков, Р. К. // Проблемы современной экономики. -2003. -№ 4.
22. Лайченкова, Н. Н. Об особых экономических зонах на территории РФ///Современный бухучет.- 2006.- N 4.
23. Андреев МВФ отметил сокращение уязвимости экономики РФ.//Мировая экономика и международные отношения. – 2005. - №8. – с. 34-39
24. Государство в меняющемся мире // Вопросы экономики. 2003. № 7. - С. 4.
25. Деменцев инвесторы до сих пор боятся России? Мнение Всемирного банка. // Финансы. – 2006. - №12. – с. 23-29
26. Семенов долг России и латиноамериканский опыт урегулирования. // Латинская Америка. –2005, № 6. – с. 34-38
27. Тальянцев допуска иностранного капитала в национальную банковскую систему // «Деньги и кредит». №8, 2006. – с.26-27
28. www. ***** – сайт Правительства РФ
29. www. ***** – информационный портал
ФАКТОРЫ ЭВОЛЮЦИИ РОССИЙСКОГО РЫНКА ШИН
Аннотация
Нефтехимический комплекс России имеет достаточно сложную структуру, включающую в себя целый ряд отдельных отраслей и производств. К их числу относится и шинная промышленность.
Рассмотрим крупнейших российских производителей шин их конкурентов. На сегодняшний день это «Сибур – Русские шины», подконтрольный «Газпрому», «Нижнекамскшина», контрольным пакетом акций владеет «Татнефть», а также холдинг «Амтел», основным владельцем которого является предприниматель Судхир Гупта. Основными конкурентами российских шинных предприятий являются: Continental, Bridgestone, GoodYear, Michelin и Nokian Tyres.
Увеличивающиеся объемы выпуска иномарок в РФ обеспечивают увеличение поставок не только на первичный, но и на вторичный рынок. Чтобы попасть в число поставщиков данного сегмента автосборки, российские производители шин уже начали работать над совершенствованием технологий, качества и ассортимента выпускаемых шин.
Острота тематики определяется еще и тем, что при вступлении России в ВТО конкурентоспособность иностранных производителей на шинном рынке значительно обострится, что может привести к потере лидирующего положения отечественных производителей на российском рынке.
Цель дипломной работы: раскрыть состояние и перспективы развития шинной промышленности России в условиях усиливающейся конкуренции с иностранными производителями шинной продукции.
Логика исследования, определяемая поставленными задачами, нашла отражение в структуре дипломной работы, состоящей из введения, трех глав, заключения, приложений и списка использованной литературы.
Главы имеют следующую структуру построения:
Первая глава, под названием «Российский рынок шин», посвящена анализу рынка шинной отрасли, как целостной экономической категории, рассмотрены экономические аспекты функционирования шинного рынка: показывается его место в общей системе промышленностей, определяются его сущность, функции и роль; представлены основные направления развития шинной отрасли. Глава разделена на шесть параграфов.
В них рассмотрены характеристика шинной промышленности России, современное состояние российского рынка шин, ценовая политика в сфере шинного производства, структура производства шинной продукции, экспорт и импорт шинной продукции, а также тенденция спроса на рынке шин.
Во второй главе представлены основные игроки на российском рынке шин. Рассмотрены три крупных игрока шинного бизнеса, а также заводы по производству шинной продукции принадлежащие им.
Третья глава «Перспективы шинного производства в России» посвящена сотрудничеству российских шинных компаний с иностранными автомобильными концернами, а также факторам конкурентоспособности российских шин.
Обзор дипломной работы завершают приложения к ней. В приложениях представлен материал о истории и конструкции шин, ГОСТы и ТУ на автомобильные шины, маркировка грузовых, легкогрузовых, легковых и сельскохозяйственных шин, а также наименование, адресные карточки и товарные знаки шинных предприятий.
Теоретическую базу дипломной работы составили труды ведущих российских и зарубежных экономистов по вопросам экономики. В ходе дипломного исследования использовались статистические и экономические материалы, публикации в научных изданиях и средствах массово информации.
Информационную базу исследования составили статистические материалы Госкомстата РФ, Российского статистического ежегодника, материалы маркетинговых исследований рынка шин, данные предприятий и данные сети Internet.
Научная новизна дипломной работы заключается в исследовании развития шинной промышленности России. К числу основных результатов, составляющих научную новизну исследования относятся следующие:
- перспективы развития шинного производства в России;
- последствия вступления России в ВТО для отечественного рынка шин;
- сотрудничество российских шинных компаний с иностранными автомобильными концернами.
Проведенный анализ помогает сделать вывод, что негативные последствия рыночных реформ в шинной промышленности России проявились, прежде всего, в резком снижении объемов отечественного шинного производства, утрате конкурентоспособности отечественной продукции, увеличении числа проблемных и кризисных предприятий. Результатом стало завоевание российского рынка шинной продукции иностранными производителями.
Кроме того негативное влияние на развитие шинного производства оказывает:
- исчерпание возможностей повышения эффективности производства, по причине устаревшего оборудования и нехватки инвестиций;
- рост цен на продукцию в результате увеличения цен на сырье и энергоресурсы;
- финансовые задолженности перед поставщиками сырья из-за неполучения денег от покупателей.
Во избежание изменений темпов роста необходимо:
- глубокая реструктуризация отрасли;
- коренная перестройка технологической и технической базы производства;
- внедрение экологически чистых технологий;
- совершенствование организационной структуры и повышение эффективности управления производством.
Основными потребителями шин российских производителей являются владельцы подержанных иномарок и отечественных автомобилей.
Увеличение парка подержанных иномарок и отечественных автомобилей, а также рост темпов замены изношенных покрышек является основными драйверами спроса для российских производителей шин. Более того, производство шин в России имеет большое конкурентное преимущество вследствие дешевого сырья и низкой стоимости рабочей силы. В этой связи мы наблюдаем значительные темпы инвестиций в производство и усиление конкуренции.
Оценка перспектив российской шинной промышленности опираясь на методологию анализа М. Портера позволяет сделать вывод по пяти рыночным силам:
1. Спецификой шинной промышленности является то, что у шины нет товара – заменителя.
2. Конкуренция между российскими предприятиями шинной промышленности носит достаточно интенсивный характер, что побуждает их к модернизации производства, расширению ассортимента, повышению качества.
3. Развитие отрасли поддерживается конкурентными поставками металлокорда и каучука. Спрос на эти компоненты (особенно металлокорда) удовлетворяется за счет внутренних поставок. Развитие этих отраслей будет оставаться фактором конкурентоспособности на российском рынке шин.
4. Увеличивающийся автопарк создает благоприятную ситуацию на российском рынке шин, однако удастся ли воспользоваться этим фактором спроса зависит от способности конкурировать с зарубежными производителями шинной продукции.
5. Иностранные производители шин составляют основную угрозу российским производителям шин, так как многие отечественные потребители ориентируются на импортные шины, а также происходит производственная сборка иномарок на территории России. Вместе с тем не надо упускать из вида и возможность сотрудничества с зарубежными производителями шин, поскольку передовые технологии, дополнительные каналы сбыта продукции повлияют на качество и ассортимент российских шин.
6. Рынок шин оказывает значительное влияние на транспортную систему и его состояние является одним из факторов, определяющих динамику ВВП. Шинная промышленность сохраняет значение стратегически важной отрасли, обеспечивающей экономическую и оборонную безопасность страны.
Содержание
Введение……………………………………………………………….………………….3
Глава 1. Российский рынок шин…………………………………………………………6
1.1. Характеристика шинной промышленности России………………….....................6
1.2. Современное состояние российского рынка шин………….………........................9
1.3. Ценовая политика в сфере шинного производства…………………….................12
1.4. Структура производства шинной продукции России………………….................14
1.5. Тенденция спроса на рынке шин………………………………….………………..17
1.6. Экспорт и импорт шинной продукции……………………………………………..25
Глава 2. Основные игроки на российском рынке шин………………………………...29
2.1. Три ведущих холдинга шинной продукции России………….…………..29
2.2. Крупнейшие шинные заводы России…………………………...................42
2.3. Стратегические ориентиры российских производителей шин……...…...49
Глава 3. Перспективы шинного производства в России…………………….....51
3.1. Факторы конкурентоспособности российских шин
(анализ по Портеру)……………………………....................................................51
3.2. Иностранные конкуренты и последствия вступления России в
ВТО для отечественного рынка шин………………………………......................61
3.3. Сотрудничество российских шинных компаний с иностранными
автомобильными концернами………………………………………………...…..65
Заключение…………………………………………..…………………..............................68
Литература и информационные источники……………………………......…………….71
Приложение 1. История шин………………………………………………..…………….74
Приложение 2. Конструкция шин…………………………………………..…………....77
Приложение 3. Маркировка грузовых, легкогрузовых, легковых,
сельскохозяйственных шин…………………………………………..…………………..80
Приложение 4. ГОСТы и ТУ на автомобильные шины………………………………..87
Приложение 5. Экспертный отчет о наиболее известных марках летних шин…...................................................................................................................................93
Приложение 6. Экспертный отчет о наиболее известных марках зимних шин…...................................................................................................................................102
Приложение 7. Наименования, адресные карточки и товарные знаки шинных
предприятий…………………………………………………………………………........125
Литература и информационные источники
1. Всемирная торговая организация и национальные экономические интересы/ Институт мировой экономики и международных отношений. – М.: Наука, 2003 г.
2. Цехоня В. «Российский рынок шин: состояние и перспективы» // The Chemical Journal. 2004. сентябрь
3. Юдаева К. «Россия в ВТО: мифы и реальность»// Вопросы экономики. 2002 г. №2
4. «Особенности антикризисного управления на предприятиях шинной промышленности» // Известия СПбУЭФ – СПб. - № 4 (48), 2006. – 0,3 п. л.
5. А. «Создание стратегических альянсов на предприятиях шинной промышленности как инструмент антикризисного управления «// Экономика и управление – Сборник научных трудов. Часть IV / Под ред. д-ра экон. наук, проф. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. – 0,3 п. л.
6. Министерство экономики РФ и Информационное агентство «Мобиле» (консорциум «Мобиле Бизнес - Проект» ) Ежемесячный Информационно - Аналитический журнал Промышленность агентство «Мобиле» 2006(1999) - Мировое автомобилестроение и стратегия развития автомобильной промышленности в России.
7. Народнохозяйственные последствия присоединения России к ВТО. Российская академия наук. Национальный инвестиционный комитет. М., 2002 г.
8. «Международная конкуренция»: Пер. с англ./Под ред. и с предисловием . - М.: Международные отношения, 1993 г
9. Российский статистический ежегодник. – М.: Госкомстат РФ, 2006
ёва
АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО “СЕВЕРЯНИН-АВТОВАЗ”
Аннотация
В современных экономических условиях анализ финансового состояния служит основным инструментом оценки деятельности хозяйствующих субъектов.
Анализ финансового состояния дает возможность оценить: имущественное состояние предприятия; степень предпринимательского риска, в частности возможность погашения обязательств перед третьими лицами; достаточность капитала для текущей деятельности и долгосрочных инвестиций; потребность в дополнительных источниках финансирования; способность к наращению капитала; рациональность привлечения заемных средств; обоснованность политики распределения и использования прибыли и т. д.
Объектом исследования является открытое акционерное общество «Северянин-Автоваз».
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
