Сделаем анализ сдачи ЕГЭ выпускниками школы по отдельным предметам.
Русский язык
По информации ФИПИ каждый вариант экзаменационной работы по русскому языку 2012года состоял из трёх частей и включал 3 типа заданий: с выбором ответа, кратким ответом и развёрнутым ответом. Задания экзаменационной работы позволяли оценить общеобразовательную подготовку по русскому языку выпускников 11 классов с целью их государственной ( итоговой ) аттестации и конкурсного отбора в учреждения среднего и высшнго профессионального образования. Экзаменнационная работа соотносится с целями обучения русскому языку в школе. В неё были включены задания, проверяющие следующие виды компетенций:
- линвистическую компетенцию , то есть умение проводить лингвистический анализ языковых явлений;
- языковую компетенцию, то есть практическое владение русским языком, его словарём и грамматическим строем, соблюдение языковых норм;
- коммуникативную компетенцию, то есть владение разными видами речевой деятельности, умение воспринимать чужую речь и создавать собственные высказывания.
В контрольные измерительные материалы в 2012 г. по сравнению с 2011 г. были внесены следующие изменения:
- изменён формат задания А2;
- задание А 26 было перенесено на позицию А6;
- уточнена формулировка задания С1;
- уточнены критерии проверки и оценки выполнения заданий с развёрнутым ответом ( критерий К», подсчёт слов в сочинении).
Часть 1 ( А1-А30) – задания проверяли подготовку учащихся по русскому языку на базовом уровне.
Часть 2 состояла из 8 заданий с кратким ответом, проверяющих подготовку на высоком уровне.
С помощью заданий части 3 выявлялся уровень сформированнности речевых умений и навыков, составляющих основу коммуникативной компетенции учащихся.
Сравнение итоговых результатов ЕГЭ по русскому языку с 2009 г. по 2012г.
Таблица 4
2009г | 2010 г. | 2011г | 2012 г | |
всего сдавали (кол.) | 47 | 46 | 43 | 40 |
сдали (%) | 96% | 100% | 100% | 100% |
мин. порог | 37 | 36 | 36 | 36 |
средний балл по школе | 48 | 51,3 | 55,7 | 57,58 |
максим. балл по школе | 69 | 73 | 81 | 84 |
мин. балл по школе | 33 | 38 | 40 | 42 |
Из таблицы 4 видно, что результаты ЕГЭ -2012 по русскому языку по всем выделенным в таблице параметрам выше, чем за все три предыдущие годы.
Распределим участников ЕГЭ по русскому языку 2012года по уровню подготовки ( по данным ФИПИ ) на 4 группы.
Результаты выполнения экзаменационной работы по русскому языку выпускниками 2011г. с различным уровнем подготовки.
Таблица 5
номер группы | уровень подготовки выпускников | тестовый балл | количество выпускников, выделенных в группы на основе полученных результатов ЕГЭ |
1 | минимальный | 0-35 | 0 |
2 | удовлетворительный | 36-59 | 23 |
3 | хороший | 60-78 | 16 |
4 | отличный | 79-100 | 1 |
Удовлетворительный уровень подготовки к ЕГЭ по русскому языку показали 23 наших выпускника, это 58% от общего количества сдававших ЕГЭ. Экзаменуемые этой группы продемонстрировали:
- частичную сформированность умений, относящихся к языковой компетенции;
- сформированность лингвистической компетенции в том объёме, который позволяет решать задачи языковой компетенции;
- частичную сформированность умений, относящихся к коммуникативной компетенции.
Хороший уровень подготовки к ЕГЭ по русскому языку продемонстрировали 16 выпускников( 40%). Экзаменуемые этой группы показали:
-сформированность умений, относящихся к языковой компетенции;
- сформированность лингвистической компетенции;
- сформированность умений, относящихся к коммуникативной компетенции.
Недостаточно сформировано умение использовать пунктуационные нормы в написании сочинения;
Недостаточно сформированы следующие умения:
выполнять морфологический анализ слова;
выполнять синтаксический анализ простого и сложного предложений.
Недостаточно сформировано по сравнению с последующим уровнем умение оформлять речь при создании собственного высказывания в соответствии с речевыми нормами современного литературного языка: грамматическими, орфографическими, пунктуационными.
Отличный уровень подготовки (79-100б.) показала 1 выпускница Романова Татьяна. Экзаменуемые (по данным ФИПИ) продемонстрировали высокий уровень сформированности всех проверяемых компонентов лингвистической, языковой и коммуникативной компетенции.
Сделаем сравнение итогов ЕГЭ по русскому языку по среднему баллу.
Сравнение итогов ЕГЭ по русскому по среднему баллу
Таблица 6
сред. балл по школе | сред. балл по району | сред. балл по РС(Я) | сред. балл по РФ | |
русский яз.2009г. | 48 | 57,2 | ||
русский яз. 2010г | 51,3 | 50,2 | 58 | |
русский яз. 2011г. | 55,7 | 55 | 52,2 | 60,5 |
русский яз. 2012г. | 57,6 | 53,1 | 61,5 |
Из таблицы 6 видно, что средний балл за 2012 год по школе выше, чем по району, но ниже чем в целом по России.
Сделаем анализ итогов ЕГЭ по русскому языку по учителям, которые подготавливали школьников к обязательному экзамену и сведём эту информацию в таблицу 7.
Таблица 7
учитель | 2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. |
| ||||||||
всего учеников | не преод. мин. порог | средний балл | всего уч. | не преод. мин. порог | средний балл | всего учеников | не преод. мин. порог | средний балл | всего учен. | не сдали | средн. балл | ||
ХарченкоТ. Д. | 23 | 1 | 52 | 43 | 0 | 55,7 | |||||||
П | 24 | 1 | 42 | - | - | - | |||||||
| - | 27 | - | 48 | |||||||||
| 19 | - | 52,4 | ||||||||||
| - | - | 40 | 0 | 57,58 | ||||||||
Общие выводы.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |


