История России (стр. 12 )

Формирование промышленного пролетариата является следствием промышленного переворота – вытеснения мануфактур крупными заводами и фабриками, появления железнодорожного и пароходного транспорта. Рабочими становились большей частью бывшие крестьяне, получившие возможность после реформы 1861 года уехать в города. В пореформенные годы происходит быстрый рост городов. К концу века горожане составляли 13,4 % населения.

Значительная часть фабрик и заводов (особенно в нечерноземных районах) располагалась в деревнях, поэтому в них жители превращались из крестьян, промысловиков, ремесленников в рабочих. Все это приводит к быстрому росту численности промышленных рабочих: их к концу века насчитывается уже 5 млн. человек. При этом рабочий класс России отличается самым высо­ким в мире уровнем концентрации: половина рабочих работала на крупных предприятиях.

К концу века промышленные рабочие вместе с семьями составляли 5 млн. чел. Вместе с другими рабочими – аграрными, сферы обслуживания - они уже составляли 22 млн. чел. К сведению, население России в концеXIX века составляло 120 млн. чел. Следовательно, рабочие составляли более 18 % населения страны.

Промышленная буржуазия (собственники промышленных предприятий) складывается из различных социальных слоев. Многие купцы (торговая буржуазия) еще до реформы владели промышленными предприятиями, но их интерес к строительству заводов и фабрик или к их приобретению растет в новых, более благоприятных условиях пореформенной экономики. Число «промышленников» активно пополняют выходцы из мелкой (крестьянской и ремесленной) промышленности: за счет применения новой техники и использования наемного труда их небольшие предприятия перерастают в средние и крупные. Часть помещиков начинает вкладывать свой капитал в промышленность, поскольку она дает больше прибыли, чем поместья. Таким образом, формируется новый слой «хозяев жизни», которые, как это прекрасно показано в «Вишневом саде», начинают диктовать другим свои правила и ценности.

Реформа 1861 года заметно повлияла на социальное положение тех, кто по-прежнему занимался крестьянским трудом. Если до реформы крестьяне в зависимости от различных природных условий, а также от отношения помещика к своим крестьянам могли через какое-то время быть и бедняком, и середняком, то в пореформенные годы социальное расслоение крестьянства обозначается более четко. Пользуясь тем, что не все крестьяне могли выкупить свои наделы, а часть односельчан уходила в города, отдельные крестьяне покупали земли и нанимали батраков – наемных работников. Так происходило формирование кулачества. Большая часть крестьянства по-прежнему относилась к деревенской бедноте. В течение нескольких десятков лет после отмены крепостного права появляются наследственные кулаки и наследственные бедняки.

Во многих губерниях сохранялось малоземелье, и размеры наделов большинства крестьян не позволяли надеяться на появление излишков продовольствия. Причина малоземелья заключалась не только в плотности населения, но и в том, что значительная часть земель принадлежала помещикам. Поскольку материальное положение рабочих было еще хуже, чем у крестьян со средним достатком, то и особого стремления переехать из деревни в город крестьяне не испытывали. Малоземелье крестьяне связывали с условиями отмены крепостного права – отрезками земель в пользу поместий, и поэтому считали справедливым требование возвращения им части помещичьих земель.

Лучше обстояло дело в государственной деревне – среди крестьян, которые хозяйствовали до реформы не на помещичьих, а на государственных землях. В Сибири, Заволжье, на Южном Урале, где государственных крестьян было больше, чаще встречались крепкие крестьянские хозяйства, обеспечивающие не только себя, но и торгующие излишками хлеба и других сельскохозяйственных продуктов.

Социальная жизнь крестьянства в пореформенные годы характеризуется общинным укладом. В соответствии с положениями реформы крестьянская община становится административной единицей – она распределяла налоги и поддерживала порядок в деревне. На сельском сходе решались вопросы распределения пахотных земель и правила использования общих земель – пастбищ, лугов и лесов. Пахотные земли за каждым крестьянским двором определялись в размере, соотносимым с количеством «мужских душ» (от малолетнего мальчика до престарелого деда). Поскольку пахотные земли были разного качества (плодородные и малоплодородные, дальние и близкие и т. д.), то они распределялись между дворами в виде полос (одна полоса на плодородных, другая – на малоплодородных землях). Такая картина сельскохозяйственных земель называлась «чересполосицей». С одной стороны, чересполосица создавала для всех дворов примерно равные условия, но с другой стороны, у крестьянских семей не было «своей», «семейной» земли, на которой можно было бы работать каждый год. Непахотные земли (пастбища, леса) также были в коллективном пользовании. Все это сдерживало формирование частной собственности на землю, соответственно, и рыночные отношения в деревне.

Тенденции и особенности политического развития

После отмены крепостного права в 60-70-е годы проводятся ре­формы, направленные на изменения в нижних этажах политического зда­ния России.

Земская реформа (1864) проводилась с целью переложить решение сугубо хозяйственных и социальных вопросов (здравоохранение, просве­щение, дороги, агрокультура и т. п.) на создаваемые органы местного само­управления – земства и их выборные органы – губернские и уездные зем­ские собрания и земские управы. Во главе этих органов находились пред­водители местного дворянства. Выборы делегатов собраний («гласных») осуществлялись по сословным куриям.

Первую курию составляли землевладельцы. Право голоса имели те, кто владел землей от 200 десятин (это практически все помещики, а также зажиточные крестьяне), владельцы крупной недвижимости (это сельские торговцы, хозяева сельских мануфактур или фабрик). Вторую курию – городскую – представляли владельцы промышленных и торговых предприятий. Третья курия образовывалась сельскими крестьянскими общинами.

Собрания гласных в уездах и губерниях проводились раз в год. На них решались хозяйственные вопросы, определялись местные налоги, утверждали смету расходов, выбирали земскую управу.

Земства занимались исключительно социально-экономическими вопросами (местные налоги, местное хозяйство, работа благотворительных учреждений, школ, больниц, агрономия, землеустройство, статистика). Политические вопросы земства не имели права обсуждать.

Земства были образованы первоначально только в тех губерниях, где преобладало помещичье землевладение, соответственно, собрания гласных и земские управы находились под контролем дворян.

Городская реформа (1870), так же как земская реформа, проводилась с целью создания органов городского самоуправления для решения мест­ных хозяйственных и социальных вопросов. До реформы жизнедеятельность городов регулировалась устаревшей к этому времени Жалованной грамотой городам 1785 года. В соответствии с новым документом – городовым положением, лежащим в основе городской реформы, в городах создавались органы общественного управления. Избирательным правом обладали не все горожане, а только те, кто обладал недвижимым имуществом, соответствующим имущественному цензу. В результате в среднем лишь примерно 5 процентов горожан имели право голоса.

Городские избиратели, имеющие право голоса, избирали городскую думу, которая, в свою оче­редь, формировала городскую управу, во главе которой стоял городской голова. Круг полномочий городской думы и городской управы был тот же, что у земств – местные налоги и сборы, благоустройство, здравоохранение, образование, развитие городской торговли и промышленности.

В 1864 году начинается судебная реформа. Эта реформа была наибо­лее радикальной по сравнению с другими реформами в отношении ослабления сословного неравноправия. Если ранее были отдельные суды для разных сословий (дворянский, мещанский), то отныне судебная система становится бессословной (один суд для всех сословий). Ранее основными фигурами в судебном процессе были судья и прокурор, являв­шиеся государственными чиновниками, поэтому суд всегда приобретал обвинительный характер. Согласно судебным нововведениям, в суде принимает участие адвокат (защитник). Соответственно, судебный процесс строится как состязание между прокурором и адвокатом. И, самое главное, решение о виновности или невиновности выносит не судья, как раньше, а присяжные заседатели, являющиеся выборными лицами из числа граждан. Таким образом, в России появляется суд присяжных.

Учреждаются два вида суда – мировой и общий. В мировом суде рассматривались уголовные дела, а также гражданские дела, если ущерб был незначительным. Мировой судья единолично осуществлял судебный процесс (без прокурора и адвоката) и выносил решения (без присяжных заседателей). Главной задачей судьи было примирение сторон (отсюда и его название). Мировые судьи выбирались на уездных земских собраниях из числа кандидатов, имеющих образование не ниже среднего и обладающих достаточно большой собственностью (недвижимостью или землей).

Общий суд состоял из трех уровней (инстанций) – окружной суд (один на губернию), судебная палата (одна на несколько губерний) и Сенат (верховный суд). В окружных судах рассматривались гражданские и уголовные дела; гражданские дела – без участия присяжных заседателей, а уголовные дела – с участием присяжных.

С 1874 года вводится всеобщая воинская повинность, заменившая рекрутскую систему комплектования войск. Если ранее на военную службу призывалось не все мужское население, а только его часть (рекруты, становящиеся профессиональными солдатами), то с 1874 года призыву подлежало все мужское население, достигшее 21 года. Но срок службы по сравнению с рекрутированными солдатами сократился – 6 лет в армии (7 лет на флоте) и 9 лет в запасе. Такой порядок призыва был одинаков для всех сословий. Армия также в значительной мере утрачивает сословный характер. В результате в численном отношении армия сократилась, но её боеспособность заметно выросла. На случай войны в запасе имелся значительный резерв прошедших военную службу мужчин, которые могли быть призваны в ряды действующей армии.

Реформа образования. Развитие промышленности потребовало подготовки рабочих, обладающих начальной грамотой, инженеров и технических работников, обладающих и более высоким уровнем профессионального образования. Открытие земских больниц вызвало подготовку врачей. Земская, городская, судебная реформы востребовало образованных чиновников, юристов. А развитие самой системы образования, в свою очередь, обусловило необходимость формирования учительских кадров. Страна испытывала острую потребность во введении бесплатного всеобщего начального образования и расширения слоя людей, имеющих среднее и высшее образование.

Задачу всеобщего начального образования призваны были решать начальные школы разных типов – государственные, земские, церковноприходские, воскресные и другие. В этих школах, где обучались, как правило, детей из семей рабочих, крестьян, прислуги, ремесленников, ученики получали в течение не более трех лет азы арифметики и грамоты. Но начальное образование не стало полностью ни всеобщим, ни бесплатным. Значительная часть населения – как взрослых людей, так и детей – оставалась неграмотной.

Среднее образование давали гимназии с семилетним сроком образования. Гимназии делились на классические (ученики получали преимущественно гуманитарное образование и ориентировались в последующем на государственную службу, юриспруденцию, педагогику) и реальные (ученики получали больше знания из области естественных и технических наук и ориентировались на работу в промышленности, агротехнике, медицине и т. д.). В классических гимназиях обучались преимущественно дети из дворянских семей.

В 1863 году был утвержден новый университетский устав, заметно демократизировавший высшую школу. Совет университета, состоящий из известных ученых, избирал ректора (ранее он назначался на эту должность), проректора, университетских судей, принимал финансовую смету, присуждал ученые степени. Таким образом, университеты получили автономные права, что нашло отражение и на авторитете науки, и на демократизации общества.

Перечисленные реформы хотя и не затронули принципов абсолютной мо­нархии, но внесли заметный вклад в на­чало складывания гражданского общества в России. Реформы 60-70-х годов XIX века изменили общественные настроения и ожидания, пробудили к активной общественной жизни огромную массу населения. Продолжение этих реформ могло поставить под вопрос само существование абсолютной монархии. Поэтому в обществе наряду с либеральным и демократическим движением нарастало сопротивление этим реформам.

После трагической смерти Александра II его реформы во многом были свернуты или ограничены. Эпоха контрреформ связана с правлением его сына Александра III (г. г.)

Исторический потрет. Александр III, ступивший на престол после убийства его отца Александра II в 1881 году, с малолетства воспитывался для военной карьеры, поскольку был вторым сыном. После смерти своего старшего брата Николая в 1865 году Александр был объявлен наследником престола, и в его ежедневные обязанности входит знакомство официальными документами. Среди учителей Александра были , заронивший в ученике интерес к русской истории и культуре, знаменитый историк , также сформировавший в будущем императоре любовь к российской истории и гордость за нее. Но наибольшее влияние на формирование мировоззрения Александра оказал профессор права , позже ставший главным идеологом контрреформ. Этот наставник укреплял убеждения Александра в том, что либерализм является главным врагом России, что реформы его отца ведут страну к пропасти.

Особым интеллектом Александр III не отличался, хотя и был прилежным и старательным учеником. Но многие черты его характера – искренность, честность, ответственность и благожелательность – вызывали симпатию у окружающих. Во время русско-турецкой войны годов цесаревич командовал одним из заградительных отрядов. Хотя наследник престола непосредственно в военных действиях практически не участвовал, но кровопролитие и другие ужасы войны настолько повлияли на него, что, будучи императором, он избегал втягивания России в войну с другими странами. За то, что в течение 13 лет его царствования не было войны, его прозвали Миротворцем.

Общественные идеологии и движения в России

В пореформенные годы общественные движения и идеологические течения, сформировавшиеся в 30-50-е годы XIX века, расширяют свое влияние. Наряду с «русским социализмом», возлагавшим свои надежды на крестьянскую общину, в 80-90-е годы XIX века распространение получает и марксистский социализм, ориенти­рованный на руководящую роль пролетариата в политической борьбе (­ханов, и другие). Либеральная идеология получает свое рас­пространение в земствах и университетах. Либерализм проник и в прави­тельственные круги, некоторые представители которых (, ) занимали активную позицию в проведении реформ 60-70-х годов. В свою очередь, сторонники охранительной идеологии поддерживали деятельность Александра III, проводившего контрреформы 80-х годов.

Внешняя политика России

Во второй половине XIX века Россия постепенно восстанавливала свои позиции после позорного поражения в Крымской войне. Пользуясь тем, что отношения между Францией и Пруссией приобрели напряженный характер и привели к войне между ними, министр иностранных дел добился в 1871 году отмены статей Парижского договора, запрещающих России иметь военный флот на Чёрном море и другие ограничения. Более благоприятная обстановка в Европе способствовала значительному расширению территории и росту влияния России на Востоке. Стали успешно развиваться отношения с Китаем и Японией. В 1860 году по Пекинскому договору с Китаем к России был присоединен Уссурийский край. Был основан главный российский порт на Тихом океане – Владивосток. Произошёл обмен российских северных островов Курильской гряды на Южный Сахалин. Со второй половины XIX века начинается история дипломатических отношений России и Соединенных Штатов Америки. Россия оказала открытую поддержку «северянам» в Гражданской войне в США, победа которых привела к отмене рабовладения. Стремясь укрепить союз двух стран, российское правительство в 1867 году продало США Аляску за символическую цену – 7,2 млн. долларов.

В начале 60-х годов XIX века завершилось присоединение к России казахских земель. В 1864 году началось проникновение России в Среднюю Азию. В ре­зультате военных экспедиций были завоеваны Туркестан, Чимкент и Ташкент. Несколько позже к России были присоединены другие ханства Средней Азии (территории нынешнего Узбекистана, Туркмении, Таджикистана).

В годах на Балканах (в Боснии, Герцеговине, Болгарии) начались восстания против турецкого ига. Сербия и Черногория, стремясь поддержать эти славянские народы, начали войну против Турции. Балканская война складывалась не в пользу славян. Россия в ответ на подавление этих восстаний объя­вила войну Турции.

Русско-турецкая война гг. Русские войска начали наступление в Болгарии. Ожесточенные бои за Шипкинский переход, открывающий прямой путь на столицу Турции Стамбул, за крепость Плевна унесли жизнь десятков тысяч русских, болгарских, румынских воинов. Главные силы русской армии под командованием талантливых генералов , , -Меликова в результате наступления в декабре 1877 года подошли вплотную к Стамбулу. Но столица Турции не была взята из-за опасения международных осложнений. Война завершилась Сан-Стефанским мирным договором, в соответствии с которым полную независи­мость получали Сербия, Черногория и Румыния, автономные права полу­чили Болгария, Босния и Герцеговина, Россия вернула южную Бесарабию и приобрела ряд крепостей в Закавказье (Батум, Карс, Ардаган и Баязет).

Успехи России на Балканах вызвали большие опасения западноевропейских держав – Австро-Венгрии, стремящейся присоединить южных славян, Франции и Англии, пытающихся расширить свое влияние на Востоке. По настоянию этих стран летом 1878 года состоялся Берлинский конгресс, на котором российская делегация была вынуждена пойти на уступки. Независимой в результате оказалась не вся Болгария – ее южная часть осталась под властью Турции. Австро-Венгрии были отданы Босния и Герцеговина.

После 1878 года Россия вплоть до 1904 года не принимала участие в войнах. Александр III стремился поддержать стабильность в международной сфере политическими и дипломатическими методами, избегая военных действий.

ТЕМА 7. РОССИЯ НА РУБЕЖЕ XIX-XX вв.

Россия к концу XIX в. была одним из надежных оплотов мироцелостности, и оттого европейские и международные конфликты мирно решались при активном участии российского монарха. Смерть Александра III 20 октября 1894 г. потрясла весь мир. Те политики, кому было дорого мирное развитие Европы, потеряли , благотворно влиявшего на весь ход мировых событий. Очевидец траурных дней России, видный политик Сергей Юльевич Витте писал: «Весь мир признавал, что если последние 13 лет во время царствования Александра III Россия жила в покое и вся Европа прожила мирно, то это только благодаря крайне миролюбивому характеру императора Александра III, который был миролюбив не на словах – он не подавал инициативы для различных мирных конференций, мирных выступов и мирных погремушек, а фактически по существу своего высокого характера, - был тверд, но в высокой степени миролюбив».

Уже в 90-е годы XIX в. в мировом развитии четко выделяется тенденция отказа ведущих держав мира от такого государственного порядка, когда воля главы государства была непоколебимой и не поддавалась ни соблазну, ни панике перед революционными партиями и оппозицией. На формирование нового миропорядка оказывают решающее влияние свободная конкуренция и, как результат этого – «скачка» вооружений, раскол в обществе, прогрессирующее обнищание населения и, следовательно, активизация революционных партий.

В Европе растут тревоги за поддержание гражданского мира и общеевропейского режима безопасности. Стачки и забастовки, возглавляемые социал-демократическими партиями, представляли собой наиболее острую проблему для национальной безопасности любой страны.

Особое беспокойство в мире вызывали действия левых социал-демократических групп, призывавших население к неповиновению властям и свержению существовавшего тогда строя. Внутриполитическое состояние ни Великобритании, ни Германии, ни Франции, ни Италии не позволяло их правящим кругам быть спокойными за гражданский мир в их же странах. За гг. в США бастовало 660 тыс., в Германии – 527 тыс., Франции – 438 тыс. рабочих. В этих условиях дальновидные государственные деятели Запада активно выступали за сохранение свободной капиталистической конкуренции и предотвращение возможной социальной угрозы.

На рубеже XIX и XX вв. в мире капитала вырабатываются проекты умиротворения рабочих. С именем Теодора Рузвельта (26-й президент США) связана концепция буржуазного реформизма и ее реализация. В Великобритании власти и крупные предприниматели поощряли рост рабочей аристократии. В Германии и во Франции в результате миграционных процессов к началу ХХ в. наступает период поиска путей сближения капитала и рабочего движения, для чего власти расширяли сферу сотрудничества с профсоюзами и социал-демократией.

В начале ХХ в. западная социал-демократия, как массовое общественно-политическое движение, становится популярной, среди ее лидеров возобладает мнение о социальных реформах, не затрагивающих отношения власти.

Так постепенно сильным мира капитала удается склонить рабочее движение на сторону интересов государственно-монополистического капитализма и переориентировать социал-демократию в пользу социальных реформ. На Западе таким образом ослабевает угроза социального взрыва, чему в немалой степени способствовали американский «позолоченный век» и расширение западных колониальных источников капиталистической прибыли.

Российская империя к началу ХХ в. являлась мировой державой, контуры которой замыкались в одной Государственной границе. По территориальным параметрам империя занимала 22-ю часть земного шара и 6-ую часть суши; численность населения России составляла, без учета статистических данных по Бухарскому эмирату и Хивинскому ханству, 149 млн человек. В то же время численность собственного населения Англии равнялась 34,5 млн человек, Франции – 39 млн человек. Наша страна представляла собой огромную территориальную и демографическую величину, превосходившую крупнейшие державы.

По государственному устройству Россия была монархией. В 1894 г. после смерти Александра Александровича на престол вступает его старший сын - Николай Александрович. Он придерживался традиционного курса на совершенствование самодержавного государственного строя.

Экономика России имела те же преимущества и те же проблемы, что было свойственно всему капиталистическому миру. Видный историк М. Покровский подчеркивал, что русский промышленный капитализм был одним из передовых. Россия занимала первое место в мире по добыче нефти, второе место - по количеству веретен. Российская промышленность по степени концентрации производства превосходила наиболее индустриально развитую Германию; 24% от общего числа российских предприятий имело по 500 рабочих, тогда как германский показатель составлял всего 10%. Наша страна к началу ХХ в. была крупным экспортером хлеба.

Социальный состав общества выглядел так: 82% общей численности населения – крестьяне, 16,3% - помещики, буржуазия, кулаки, 17% - рабочие, служащие.

Развитие капиталистической экономики в России потребовало модернизации политической системы, в первую очередь введения всеобщего избирательного права, политических свобод, узаконения профессиональных союзов.

Россия резко отставала от Запада в части демократизации государственно-гражданских отношений. Профсоюзы рабочих были узаконены только в начале века. Российский рабочий работал по 11-12 часов в день, а до 1897 г. – по 14 часов. Его зарплата была гораздо ниже, чем у западноевропейского. И неслучайно 61% от 1765 стачек, организованных рабочими в гг., было с требованиями повышения оплаты труда.

Отечественная буржуазия не придавала особого значения забастовкам и стачкам, видела в них только беспорядки, а не серьезную угрозу существующему строю. Да и сама буржуазия не имела политических партий, защищающих ее социально-классовые интересы. Такие сообщества, как Русское техническое общество, Вольное экономическое общество, Московское юридическое общество были формой сотрудничества передовой интеллигенции и предпринимателей, но не политическими организациями буржуазии. В силу таких обстоятельств российская буржуазия не могла удержать рабочих в рамках своих интересов.

В то же время на лидерство в рабочем движении России претендовала российская социал-демократия, которая своими корнями уходила в народническую идеологию, но сочетая при этом свою практику с опытом западных социалистов. Основателем российской социал-демократии был Георгий Валентинович Плеханов ( гг.), видный общественный деятель и революционер. Родился в Тамбовской губернии в семье дворянина. После окончания военной гимназии учился в военном училище, затем - в Петербургском горном институте.

в начале своей общественной деятельности был народником. В 1880-е гг., находясь в эмиграции, он приобщается к социал-демократическому движению, становится активным пропагандистом теоретических воззрений Карла Маркса и Фридриха Энгельса; знакомится с деятельностью I Интернационала как центра международного социал-демократического движения, основанного в 1864 г. Во время пребывания на Западе меняет свои идейно-политические воззрения, переходит на позицию социал-демократии. В 1883 г. он организует группу «Освобождение труда» - первую российскую социал-демократическую организацию. Уже в 1890-х гг. на территории самой России в поддержку марксистской группы создаются социал-демократические кружки и организации, лидерами которых были студенты, учителя и отдельные профессионально подготовленные рабочие. Среди них своей решимостью на борьбу за торжество социал-демократических идей выделяется Владимир Ильич Ульянов ( гг.), ставший в ХХ в. символом борьбы за социальную справедливость. родился 22 апреля 1870 г. в Симбирске (Ульяновске); после окончания гимназии был зачислен студентом Казанского университета, откуда вскоре был исключен из-за студенческих беспорядков. В 1893 г. переехав в Санкт-Петербург, успешно за 2,5 года завершает полный курс юридического факультета столичного императорского университета. С тех пор он посвящает себя революционной деятельности. В 1895 г. он, объединив петербургские социал-демократические организации, создает «Союз борьбы за освобождение рабочего класса».

Его одержимость революционной стихией ярко проявляется на II съезде Российской социал-демократической рабочей партии, созванном весной 1903 г. принял самое активное участие в разработке и принятии Программы и Устава партии. По вопросу о членстве в партии на съезде произошел раскол РСДРП. выдвинул такие условия, как поддержка и признание программных и уставных норм, материальная поддержка партии и активное участие в работе одной из партийных организаций.

Другой делегат съезда, тоже не менее известный — Юлий Осипович Цедербаум (Мартов), отрицал обязательность партийных поручений, поскольку не каждый вступающий в партию мог рисковать жизнью из-за социал-демократических идей и участия в работе одной из парторганизаций.

В полемике по первому пункту (о членстве в рядах РСДРП) прошло ленинское предложение; с 1903 г. российская социал-демократия представляла собой противоборство двух самостоятельных политических партий – большевистской и меньшевистской.

Кроме РСДРП «рабочий вопрос» интересовал и чиновников из Министерства внутренних дел царского правительства, в особенности начальника московского охранного отделения , хорошо знавшего революционное движение в России и за рубежом. Он выступал за создание профессиональных организаций рабочих и введение законности в сферу фабрично-заводских отношений. Зубатовские идеи «равноправного рабочего сословия» в равной мере были опасны и самодержавию, и буржуазии, и революционерам. В 1903 г. был отстранен от занимаемой должности, его идеология впоследствии получила название «полицейский социализм».

Опасались революционного движения и представители духовенства. В 1903 г. молодой священник Георгий Гапон организует «Собрание фабрично-заводских рабочих», цель которого состояла в проведении культурно-массовых мероприятий среди работниц, жен рабочих и самих рабочих. Георгий Гапон убеждал рабочих в том, что император Николай Александрович любит свой народ, что он должен знать проблемы рабочих из их же уст. Священник предложил рабочим сценарий мирного шествия к Зимнему Дворцу. Воскресенье, 9 января 1905 г., стало началом первой революции в России. В этот день 140 тыс. человек шли к царю с петицией, в тексте которой были отражены их самые лучшие чаяния и просьбы об улучшении условий жизни рабочих.

Но мирное шествие рабочих было расстреляно; было убито и ранено около 5 тыс. человек. Остановилось в одном только Петербурге 600 фабрик и заводов. Императору был нанесен непоправимый моральный удар; вера в него вместе с расстрелом мирных демонстрантов была похоронена.

Кровавое воскресенье стало толчком к массовым революционным выступлениям, крестьянским волнениям и повсеместному восстанию матросов. Целая цепочка событий — майские забастовки рабочих, восстание на броненосце «Потемкин» (июнь 1905 г.), Всероссийская октябрьская политическая стачка — показала кризис власти, необратимость политического обновления государства. В ходе революции рабочие создавали свои организации, призванные защищать их социально-экономические интересы. Формой революционного творчества рабочих были Советы рабочих депутатов, первый из которых был организован летом 1905 г. в Иваново-Вознесенске.

Главной предпосылкой социальной революции было сохранение царизма, представлявшего средневековую монархию с присущим ей политическим режимом. Царь мучительно искал выход из создавшегося положения. Он обратился за поддержкой к видному государственному деятелю , назначив его председателем Совета министров.

Император 17 октября 1905 г. подписывает «Манифест об усовершенствовании государственного порядка». Там провозглашалось дарование гражданской свободы, свободы совести, слова, собраний и союзов; а также сообщалось о выборах в Государственную думу. Идея Государственной думы была уже известна.

Новый государственный институт в правах и обязанностях уравнивался с Государственным советом, статус последнего существенно менялся после 1905 г. в сторону расширения в ней представительства от различных общественно-экономических структур. Половина общего числа членов Госсовета назначались царем, а другая формировалась на основе представительства. Законопроекты рассматривались в Государственной думе и Государственном совете, фактически являвшимися двумя равноправными палатами. Изменилась структура высших органов власти.

Первая революция в России сопровождалась значительными политическими переменами. До начала революции, как уже известно, существовала российская социал-демократия, хотя большевики и меньшевики выступали с противоположными лозунгами. Но их объединяло единство взглядов в вопросах оценки текущего момента, борьбы против царизма и установления демократической республики. Однако в вопросах тактики, с кем идти на левый блок, большевики и меньшевики не имели единой позиции; первые выступали за гегемонию пролетариата в союзе с революционной демократией, а вторые — с поддержкой буржуазии и они в выдвигаемых требованиях не выходили за рамки социал-реформизма. Основатель российской социал-демократии, впоследствии оказавшийся в ее меньшевистских рядах, указывал на то, чтобы пролетариат хорошо знал пределы социальных изменений и считал безрассудством призывать его к социалистической революции.

Революционно-демократический лагерь российского общества также был представлен эсерами и трудовиками, выступавшими с прокрестьянскими лозунгами. В своей деятельности эти политические организации (в силу малочисленности их нельзя называть партиями) неоднократно шли на компромисс с большевиками. Их объединяла общая задача – революционная борьба против самодержавного строя.

Кровавое воскресенье и всеобщая октябрьская политическая стачка 1905 г. повысили общественно-политическую активность класса имущих. В стране начинается кампания формирования политических партий буржуазии и крупных дворян-землевладельцев.

С программными заявлениями о конституционно-демократическом строе выступала Партия народной свободы или Конституционно-демократическая партия (организационно оформилась накануне манифеста 17 октября).

Официальным и признанным лидером партии кадетов стал Павел Николаевич Милюков ( гг.). Родился он в семье городского архитектора; окончил исторический факультет Императорского Московского университета. Павел Николаевич был «подлинным эрудитом, обладал поразительной памятью, владел чуть ли не 20 языками».

Конституционно-демократическая партия по своим идеалам и задачам была близка к западной модели политических партий; социальный состав партии был неоднороден – от рабочего до профессора. Интеллектуальное ядро партии составляли такие видные ученые, как Петр Бернгардович Струве () и Михаил Иванович Туган-Барановский ().

Идеологию правого либерализма проводил «Союз 17 Октября», партия крупной торгово-промышленной и финансовой буржуазии. Бессменным председателем ЦК партии был Александр Иванович Гучков (), видный государственный деятель, председатель III Государственной Думы, директор правления Московского учетного банка и страхового общества «Россия». Октябристы, как и кадеты, выступали за разделение высшей власти на три части: одна часть оставалась бы за монархом, другие две части—за верхней и нижней палатами представительного органа.

В вопросах демократизации общественной жизни и правые и левые либералы имели почти одинаковые программные задачи: гражданская свобода, неприкосновенность личности, свобода предпринимательства, введение всеобщего начального образования, совершенствование органов местного самоуправления.

Схожи были взгляды и целевые задачи кадетов и октябристов по такому главному вопросу, как аграрно-крестьянский.

Политические программы либеральных и революционных партий несли в себе печать особенностей социально-экономического строя и точь-в-точь отражали настроения в обществе. В то же время они способствовали поднятию политической культуры разных социальных слоев и внесли немалый вклад в раскрепощение общественного сознания.

Первая революция в России потерпела поражение; 3 июня 1907 г. царь своим манифестом распустил II Думу. Ни одна политическая партия в революции не победила. Однако главный итог первой российской революции ( гг.) - ускорение политического развития России.

ТЕМА 8. ГЛОБАЛЬНЫЙ ОБЩЕЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ КРИЗИС. ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА, ПОБЕДА И СВОЕОБРАЗИЕ ФЕВРАЛЬСКОЙ БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Первая мировая война явилась результатом общецивилизационного кризиса. Масштабность потерь и разрушений выразилась в следующей статистике: война длилась 4 года 3 месяца, в орбите военных действий участвовало 36 государств с населением свыше 1,5 млрд. человек.