Адвокатура (стр. 17 )

2)  Изложите общий порядок предварительного слушания.

3)  Каков порядок исключения доказательств на этапе предварительного слушания?

4)  Назовите виды решений, принимаемых судьей при окончании предварительного слушания.

5)  Какие требования, предъявляемые законом к кандидатам в присяжные заседатели?

6)  Воспроизведите примерные формулировки вопросов кандидатам в присяжные заседатели для установления их соответствия требованиям закона.

7)  Раскройте полномочия адвоката по участию в формировании коллегии присяжных заседателей.

8)  Назовите процессуальные и тактические особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.

9)  Назовите виды судебного допроса подсудимого, потерпевшего, свидетелей и эксперта.

10)  Какие требования, предъявляются к постановке вопросов в судебном допросе?

11)  Какова роль адвоката в постановке вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных заседателей?

12)  Раскройте роль адвоката в обсуждении последствий вердикта присяжных заседателей.

(2) Выполните следующие задания:

Задача 1

Судом присяжных Пермского областного суда осуждены Сабиров и Некрасов по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц). Вердиктом коллегии присяжных заседателей они признаны виновными в убийстве группой лиц Пикулевой.

В кассационных жалобах адвокат и осужденный Некрасов просили приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение. По их мнению, при формировании коллегии присяжных заседателей трое присяжных заседателей скрыли информацию о себе, и это повлияло на формирование объективной и беспристрастной коллегии присяжных заседателей.

В кассационных жалобах утверждалось, что присяжный заседатель Чмелева скрыла информацию о том, что два года назад являлась потерпевшей по уголовному делу, а присяжный заседатель Полипова скрыла информацию, что 8 месяцев назад подвергалась преступным посягательствам. Присяжный заседатель Гурьева была также потерпевшей по уголовному делу.

По мнению адвоката и осужденного Некрасова, сокрытие присяжными заседателями информации о себе лишило сторону защиты возможности заявить мотивированный отвод им, а также право на избрание беспристрастной коллегии присяжных заседателей.

Справка:

Присяжный заседатель Чмелева никогда не признавалась потерпевшей. Из квартиры ее родителей были совершены две кражи имущества. Потерпевшей и гражданским истцом по делу значилась ее мать.

Присяжный заседатель Полипова также не являлась потерпевшей. Из справки Индустриального РУВД г. Перми следует, что в возбуждении уголовного дела по факту кражи из ее дачного участка отказано за отсутствием состава преступления и потерпевшей ее не признавали.

Присяжный заседатель Гурьева пояснила, что писала заявление в милицию по поводу конфликта со своим мужем, но затем заявление забрала и не считает себя потерпевшей.

Вопрос:

1.Достаточно ли оснований, приведенных адвокатом и подзащитным Некрасовым в кассационных жалобах на отмену приговора и направления дела на новое рассмотрение?

2. Имеются ли, по вашему мнению, основания у Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Задача 2

Органами предварительного расследования Таранову и Полянскому было предъявлено обвинение в получении взяток.

Ставропольским краевым судом с участием присяжных заседателей каждый из подсудимых был оправдан по пп. «а», «в» ч.4 ст. 290, пп. «а», «в», «г» ч.4 ст. 290 УК РФ за непричастностью к совершению преступлений.

Государственный обвинитель в кассационном представлении поставил вопрос об отмене приговора, направлении дела на новое расследование по тем основаниям, что в ходе судебного разбирательства адвокат нарушил требования ч. 7 ст. 335 УПК РФ:

·  в присутствии присяжных заседателе он неоднократно ссылался на обстоятельства дела, которые не должны исследоваться с их участием;

·  доводил до их сведения факты, не относящиеся к делу;

·  при допросе свидетелей задавал им вопросы, касающиеся законности и процедуры производства следственных действий;

·  вместе с подсудимым комментировал ответы свидетеля на вопросы прокурора и председательствующего судьи;

·  делал попытки давать свою оценку представленным стороной обвинения доказательствам по делу, ставя их под сомнения;

·  в судебных прениях сообщил присяжных, что при производстве следственных действий были нарушены права подсудимых;

·  на замечания председательствующего не реагировал, продолжал незаконно воздействовать на присяжных заседателей.

Всего адвокату за нарушения в судебном разбирательстве сделано более 30-ти замечаний, но он это проигнорировал, и тогда председательствующий удалил его из зала судебного заседания.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор отменила, дело направила на новое рассмотрения со стадии судебного разбирательства, указав следующее.

Согласно ст. 258 УПК РФ при нарушении порядка в судебном заседании неподчинении распоряжениям председательствующего лицо, присутствующее в зале судебного заседания, предупреждается о недопустимости такого поведения, либо удаляется из зала судебного заседания.

При неподчинении защитника распоряжениям председательствующего слушание уголовного дела по определению или постановлению суда может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба уголовного дела заменить данное лицо другим.

Как видно из протокола судебного заседания и напутственного слова председательствующего судьи, адвокат в судебном заседании неоднократно в присутствии присяжных заседателей нарушал порядок судебного разбирательства, пытался довести до сведения присяжных вопросы, связанные с процедурой получения доказательств, несмотря на замечания со стороны председательствующего пытался втянуть присяжных в дискуссию по поводу законности получения тех или иных доказательств, доверия суду, правомочности его действий.

На замечания председательствующего адвокат отвечал, что защищает права подсудимых и будет делать это так, как считает нужным: «Вы можете устанавливать свои порядки в судебном заседании, я буду вести себя, как посчитаю нужным».

После провозглашения приговора адвокат по собственной инициативе отобрал объяснения у большинства присяжных заседателей о том, что он якобы осуществлял защиту подсудимых в рамках закона.

Вопрос:

1)  Правомерно ли государственный обвинитель поставил вопрос в кассационном представлении вопрос об отмене приговора о направлении уголовного дела на новое расследование по тем основаниям, что в ходе судебного разбирательства адвокат нарушил требования ч. 7 ст. 335 УПК РФ?

2)  Оцените с точки зрения адвокатской этики заявление адвоката: «Вы можете устанавливать свои порядки в судебном заседании, я буду вести себя, как посчитаю нужным».

3)  Оцените правомочность действий адвоката по отбору объяснений у присяжных заседателей о том, что он осуществлял защиту подсудимых в рамках закона.

4)  Оказывалось ли со стороны адвоката психологическое воздействие на присяжных заседателей (оценку дайте с учетом положений ч.7 ст. 335 УПК РФ)?

Темы 8-10 «Адвокат в гражданском, арбитражном и третейском судопроизводстве»

(1) Вопросы для самостоятельного повторения темы:

1)  Раскройте деятельность адвоката на досудебной стадии гражданского процесса.

2)  Дайте понятие и раскройте значение представительства;.

3)  Раскройте полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе;.

4)  Каков порядок подготовки адвоката-представителя к ведению дела?

5)  Сформулируйте определение предмета доказывания.

6)  Каков порядок участия адвоката в сборе и оценке доказательств?

7)  Раскройте порядок подготовки и составление процессуальных документов в гражданском судопроизводстве.

8)  Охарактеризуйте участие адвоката в судебном разбирательстве в гражданском процессе.

9)  Какова цель участия адвоката в процессе пересмотра гражданских дел?

10)  Назовите формы реализации права на обращения в арбитражный суд.

11)  Сформулируйте предмет арбитражного процесса.

12)  Какие дела и споры, рассматриваемые Высшим Арбитражным Судом РФ в качестве первой инстанции?

13)  Какими документами определяется полномочие адвоката на ведения арбитражного дела?

14)  Что означает «правовая позиция» в процессе изучения материалов дела и подготовки иска?

15)  Назовите и раскройте этапы подготовки и ведения дела в арбитражном суде.

16)  Прокомментируйте участие адвоката в производстве по пересмотру судебных постановлений.

17)  Назовите и раскройте функции и задачи третейских судов;

18)  Кем создаются третейские и суды и в каких временных рамках они действуют?

19)  Сформулируйте понятие третейского суда.

20)  Как следует понимать подведомственность разрешения дел в третейском суде?

21)  Какие преимущества и достоинства разрешения дел в третейском суде?

22)  Какие недостатки рассмотрении третейскими судами споров?

23)  Назовите и раскройте этапы судебного третейского разбирательства.

24)  Что означает арбитражная оговорка (третейское соглашение)?

25)  Прокомментируйте участие адвоката в третейском судопроизводстве.

26)  Раскройте роль адвоката в исполнении решения третейского суда.

(2) Выполните следующие задания:

Задача 1

Факты

Газета «Трибуна» напечатала статью помощника прокурора, в которой содержались не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство гражданина Шорохова сведения. Последний обратился к адвокату, который выступил в качестве представителя доверителя Шорохова, который обратился в суд с иском к редакции газеты «Трибуна» и автору статьи о компенсации морального вреда.

Городской суд иск адвоката удовлетворил. Вышестоящие судебные инстанции оставили решение без изменения.

Жалоба

Прокурор обратился в Верховный Суд РФ с протестом, утверждая, что его помощник при публикации данной статьи действовал как работник прокуратуры и в соответствии с п.3 ст. 40 Закона РФ «О прокуратуре РФ» не может нести ответственность за опубликованные сведения, полученные в результате служебной деятельности.

Вопрос:

1. Сформулируйте понятие представительства и покажите его значение в гражданском процессе. Какие требования предъявляет закон к лицам, которые могут быть представителями в суде? Кто не могут быть представителями в суде?

2. Перечислите полномочия адвоката как представителя доверителя. В каких формах осуществляется представительство?

3. В чем отличие «представительства в судебном разбирательстве» от «представительства в гражданском процессе» а также различие между положением адвоката в гражданском процессе и положением его в процессе уголовном?

4. Дайте оценку жалобы прокурора на правомерность действия его помощника. Какое решение, по вашему мнению, должен принять Верховный Суд РФ в отношении решений нижестоящих судебных инстанций?

Задача 2

Факты

Супруги Краузе, граждане ФРГ, не могущие по состоянию здоровья иметь детей, захотели усыновить российского ребенка. Они обратились в суд с просьбой об установлении удочерения Романовой, от которой отказалась мать. Однако суд в их просьбе отказал.

Жалоба

Через российского адвоката супруги Краузе обратились в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой, в которой они ссылались на незаконность решения нижестоящего суда и просили вынести новое решение – об установлении удочерения ребенка.

Вопрос:

1. Сформулируйте определение предмета доказывания. Назовите факты и обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Какие элементы входят в иск, чтобы правильно и точно сформулировать адвокату предмет доказывания?

2. Какими действиями адвоката заканчивается досудебная стадия? Какие требования предъявляет законодатель к форме и содержанию искового заявления?

3. Какова, по вашему мнению, перспектива кассационной жалобы супругов Краузе, с точки зрения предмета и пределов доказывания. Свое решение обоснуйте нормами Семейного кодекса РФ.

Юридическая консультация адвоката

Вопрос 1: К подведомственности какого суда – общей юрисдикции или арбитражного относятся дела об оспаривании нормативных правовых актов органов местного самоуправления?

Справка: (1) В ст. 52 Федерального закона от 01.01.01 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» закреплено, что решения принятые путем прямого волеизъявления граждан, решения и действия (бездействия) органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления могут быть обжалованы в суд или арбитражный суд в установленном законом порядке.

(2) Пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ», в соответствии с которым к подведомственности арбитражных судов, относятся дела об оспаривании нормативных правовых актов, если в соответствии с федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Ответ: - подготовить письменно в часы самостоятельной работы.

Вопрос 2: являются ли дела по искам граждан о признании права собственности на самовольные строения исками имущественного характера, подлежащими оценке, и подсудна ли эта категория дел мировым судьям?

Ответ: - подготовить письменно в часы самостоятельной работы.

Вопрос 3: Может ли решение третейского суда являться основанием для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним?

Справка: (1) Одним из оснований для государственной регистрации прав являются судебные решения, вступившие в законную силу (абз. 6 п.1 ст. 17 Федерального закона от 01.01.01 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

(5)  Часть1 ст. 11 ГК РФ «защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд».

(3) Ознакомиться со ст. ст. 31, 32 и 40 Федерального закона от 01.01.01 г. «О третейских судах в РФ»

Ответ: - подготовить письменно в часы самостоятельной работы.

Вопрос 4: Возмещаются ли расходы по оплате помощи представителя по гражданским делам неискового производства?

Ответ: - подготовить письменно в часы самостоятельной работы.

Вопрос 5: За счет какой казны – Российской Федерации или субъекта Российской Федерации - подлежит возмещению вред, причиненный гражданину незаконными действиями мирового судьи?

Ответ: - подготовить письменно в часы самостоятельной работы.

Согласно ч. 2 ст. 383 ГПК РФ председатель областного и соответствующего ему суда вправе не согласиться с определением судьи об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. В этом случае председатель соответствующего суда выносит определение о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Вопрос 6: Может ли председатель областного и соответствующего ему суда вынести такое определение, если он принимал участие в кассационном рассмотрении гражданского дела, судебное постановление по которому оспаривается?

Ответ: - подготовить письменно в часы самостоятельной работы.

Темы 11-12 «Адвокат в процессе производства по делам Административных правонарушений Деятельность адвоката в Европейском суде по правам человека»

(1) Вопросы для самостоятельного повторения темы:

1)  Сформулируйте понятие административного правонарушения.

2)  Кто может быть субъектом административной ответственности?

3)  В каких случаях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению?

4)  Назовите виды административных наказаний.

5)  Прокомментируйте правовую основу участия адвоката в процессе производства по делам об административном правонарушении.

6)  Какой документ, удостоверяет полномочие адвоката по делам об административном правонарушении?

7)  Определите момент допуска к участию в производстве по делам об административном правонарушении.

8)  Прокомментируйте права адвоката, допущенного к участию в производстве по делу об административном правонарушении.

9)  Назовите сроки рассмотрения судьей дела об административном правонарушении и насколько они могут быть продлены и кем?

10)  Каков порядок обжалования постановлений об административном правонарушении.

11)  Прокомментируйте компетенцию Европейского Суда по правам человека.

12)  Перечислите перечень прав, защищенных Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

13)  Раскройте порядок работы Европейского Суда по правам человека.

14)  Назовите правовые основания для обращения в Суд.

15)  Каков порядок подачи жалобы в Суд?

16)  Назовите требования, предъявляемые к жалобе, подаваемой в Суд.

17)  Что означает условия приемлемости жалобы?

18)  Прокомментируйте порядок рассмотрения жалобы в Суде.

(2) Выполните следующие задания:

Задача 1

Факты

Заявительницы, верующие мусульманки, обратились в Верховный Суд РФ, оспаривая положения Инструкции МВД, в соответствии с которыми для получения паспорта необходимо представить 2 фото с четким изображением лица без головного убора. Они утверждали, что эти нормы противоречат Конституции РФ и нарушают их право на свободу вероисповедания, так как их религия разрешает показывать посторонним только овал лица и кисти рук. Верховный Суд РФ отказал в удовлетворении заявленного требования.

Жалоба

Адвокат от имени заявительниц обратился в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ с жалобой, в которой требовал решение Верховного Суда РФ отменить, ссылаясь на его незаконность. В обоснование своей аргументации адвокат указал, что Россия, является светским государством и гарантирует право каждого действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями в пределах, ограниченных федеральным законом. В настоящее время такого федерального закона нет, который бы устанавливал такие ограничения. Правила поведения, изложенные в Коране, разрешают мусульманкам показывать посторонним только овал лица и кисти рук. Это, по утверждению адвоката, подтверждено Советом муфтиев России и объяснениями, данными суду экспертами. По мнению адвоката, Верховный Суд РФ ошибочно посчитал заявление МВД, что оспариваемая норма не обязывает граждан появляться без головных уборов перед посторонними, а лишь предоставить фото на паспорт.

Вопрос:

(1) Обоснована ли кассационная жалоба адвоката в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ?

(2) Может ли подзаконный акт устанавливать правила, запрещающие гражданам действовать в соответствии с их религиозными убеждениями?

Юридическая консультация адвоката

Вопрос 1: В каких случаях дела об административных правонарушениях, производство по которым проводилось в форме административного расследования, подлежат рассмотрению в суде?

Ответ: - подготовить письменно в часы самостоятельной работы.

Вопрос 2: Вправе ли должностные лица Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) МВД РФ составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения?

Ответ: - подготовить письменно в часы самостоятельной работы.

Вопрос 3: Полномочны ли начальники территориальных управлений (отделов) внутренних дел составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП (появление в общественных местах в состоянии опьянения)?

Ответ: - подготовить письменно в часы самостоятельной работы.

Вопрос 4: Вправе ли должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, рассматривать дела по составленным им же протоколам?

Ответ: - подготовить письменно в часы самостоятельной работы.

Вопрос 5: Вправе ли судья при рассмотрении дела об административном правонарушении переквалифицировать действия лица с вмененной в протоколе об административном правонарушении или постановлении о возбуждении дела статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях на другую статью КоАП?

Ответ: - подготовить письменно в часы самостоятельной работы.

Вопрос 6: Вправе ли прокурор истребовать дела об административных правонарушениях, находящихся в производстве судов?

Ответ: - подготовить письменно в часы самостоятельной работы.

Вопрос 7: Каким органом или должностным лицом должен составляться протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП в том случае, если первоначальное постановление о привлечении лица к ответственности вынесено судьей?

Ответ: - подготовить письменно в часы самостоятельной работы.

Вопрос 8: Должен ли привлекаться в качестве участника процесса по делу об административном правонарушении как потерпевший второй участник дорожно-транспортного происшествия, автомобилю которого причинен ущерб, хотя состав административного правонарушения не является материальным?

Ответ: - подготовить письменно в часы самостоятельной работы.

Вопрос 9: Может ли быть прекращено производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеется постановление о возбуждении уголовного дела по основаниям, по которым лицо привлечено к уголовной ответственности?

Ответ: - подготовить письменно в часы самостоятельной работы.

Вопрос 10: Могут ли показания свидетеля, приобщенные к материалам дела об административном правонарушении, не явившегося на рассмотрение дела (напр., в связи с выездом за границу РФ, длительной командировкой, нахождением в промысловом рейсе и т. д.), при невозможности допросить его в качестве свидетеля с предупреждением об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний служить доказательством по делу об административном правонарушении?

Ответ: - подготовить письменно в часы самостоятельной работы.

Вопрос 11: Может ли протокол допроса свидетелей по уголовному делу служить доказательством по делу об административном правонарушении, рассматриваемому позднее?

Ответ: - подготовить письменно в часы самостоятельной работы.

Вопрос 12: Подлежат ли возмещению расходы на оплату труда адвокатов по делам об административных правонарушениях?

Ответ: - подготовить письменно в часы самостоятельной работы.

Вопрос 13: С какого момента вступают в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях в случае их обжалования?

Ответ: - подготовить письменно в часы самостоятельной работы.

Вопрос 14: Можно ли возбудить дело об административном правонарушении в случае вынесения постановления о прекращении уголовного дела, если ранее было принято решение о прекращении производства по делу об административному правонарушении в связи с возбуждением по данному факту уголовного дела? С какого момента следует исчислять сроки давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении в случае прекращения уголовного дела?

Ответ: - подготовить письменно в часы самостоятельной работы.

Вопрос 15: В каком порядке надлежит рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 19.3 КоАП РФ, в случае, если ставится вопрос о назначении такого вида административного наказания как административный арест?

Ответ: - подготовить письменно в часы самостоятельной работы.

Задача 2

Факты

В 1981 г. Тимофеев был обвинен в антисоветской пропаганде (ст. 70 УК РСФСР). Во время обыска в его квартире были конфискованы вещи, которыми Тимофеев пользовался в быту. В 1992 г. прокуратура восстановила Тимофеева в его правах, признав, что он преследовался незаконно. Все его просьбы вернуть конфискованную собственность были отклонены. Тимофеев обратился в суд, который присудил ему 2570 рублей в виде компенсации за собственность. Однако исполнение этого решения затянулось на годы как по вине государственных органов, ответственных за возмещение убытков, так и по вине судебного пристава, который должен быть осуществить принудительное исполнение.

Жалоба

Тимофеев через адвоката обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с жалобой на затягивание исполнения судебного решения несовместимое с Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод. На момент подачи жалобы решение суда не было выполнено в течение 3-х лет.

Таким образом, произошло нарушение права собственности, гарантированное ст. 1 Дополнительного протокола к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Справка: решение суда должно быть исполнено в течение 5 дней добровольно или 2-х месяцев принудительно.

Вопрос:

1. Имеются ли правовые основания у Тимофеева обращаться в Европейский суд по правам человека?

2. Каков порядок подачи жалоб в Европейский суд по правам человека?

3. Что следует понимать под условием приемлемости жалоб?

4. Изложите порядок рассмотрения жалобы в Европейском суде по правам человека?

РАЗДЕЛ 9. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ И КОМПЕТЕНЦИЙ, ФОРМИРУЕМЫХ ДИСЦИПЛИНОЙ

9.1.Технология оценки освоения компетенций по формам обучения

Оцениваемые компоненты компетенций	Оценочные средства, технология и сроки их реализации
Оценка самостоятельной работы студентов ОЧН - на всех ПЗ №№ 1 -11 ОЗО - на ПЗ №№ 1-10 ЗАО - на ПЗ №№ 1- 6	Оценка работы студентов в ходе интерактивных практических занятий ОЧН - на ПЗ №№ 2,3,4,5, 6,7,8,10; ОЗО - на ПЗ №№ 2,3,4,5, 6,7,8,10; ЗАО - на ПЗ №№ 2, 3, 4,5, 6.	Экзамен в соответствии с расписанием для всех форм обучения
Компетенция ПК-3
Знать: 1. Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 01.01.01 г. 2. Особенности правосубъектности адвоката в условиях уголовного, административного, гражданского, арбитражного производства Уметь: 1. Определять конкретную область деятельности адвоката, видеть их в системе субъектов права, видеть значение системы субъектов для обеспечения соблюдения законодательства другими субъектами права 2. Анализировать принятые решения субъектами правоотношений 3. Выявлять нарушения законодательства Владеть: 1. Навыками анализа принятых юридически значимых решений и осуществленных юридически значимых действий 2. Навыками принятия решений для обеспечения соблюдения требований законодательства субъектами правоотношений	+ +	+ +	+ +
Компетенция ПК-4
Знать: 1. Механизм и средства правового регулирования адвокатской деятельности Уметь: 1. Определять отрасль права и круг нормативных правовых актов, подлежащих применению для регулирования конкретных общественных отношений 2. Принимать решения о применении норма права в рамках конкретных правоотношений Владеть: 1. Навыками реализации принятых решений в соотвествии с системой нормативных правовых актов, регулирующих конкретную группу общественных отношений	+ + +	+ + +	+ + +
	Компетенция ПК-5
Знать: 1. Отраслевое законодательство и иные нормативные правовые акты, принятые на их основе Уметь: 1. Определять отрасль права и круг нормативных правовых актов, подлежащих применению в конкретной сфере Владеть: 1. Навыками ознакомления с судебной и иной правоприменительной практикой 2. Навыками применения норм материального и процессуального прав	+ + +	+ + +	+ + +
Компетенция ПК-16
Знать: 1. Правовые основы консультационной деятельности Уметь: 1. Ориентироваться в отраслевом законодательстве и практике его применения 2. Анализировать конкретные правовые ситуации (круг общественных отношений, компетенции субъекта правоприменения, конкретных правовых норм) 3. Составить экспертное заключение Владеть: Навыками выявления нарушений законодательства в конкретных правовых ситуациях	+ + +	+ + +	+ + +

Компетенция ПК-17
Знать: Правовые основы адвокатской деятельности Уметь: Выделять особенности адвокатской деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном, административном и конституционном судопроизводстве Владеть: 1. Навыками изучения судебной и адвокатской практики	+ + +	+ + +	+ +

Примечания: