В своей работе учителя внедряют инновационно-образовательные технологии, в том числе информационно-коммуникативные технологии, в процесс обучения предметам гуманитарного цикла

п/п

ФИО учителя

Название технологии

Конкретные результаты внедрения (название программ, пособий, дидактических материалов)

1.

Проблемно-диалогическое обучение

ИКТ

Разработка дидактических материалов (5 класс) по темам:

«Имя существительное в языке и речи»;

«Местоимения-существительные в языке и речи»;

«Глагол в языке и речи».

Создание ЦОРов (8 класс) по темам:

Древнерусская литература;

А, С.Пушкин «Капитанская дочка»;

«Мцыри»;

Виртуальная экскурсия «Лермонтов и Кавказ».

Создание ЦОРов (5 класс) по темам:

Морфологические признаки имени существительного;

Морфологические признаки местоимения-существительного;

Морфологические признаки глагола.

2.

ИКТ

Разработка презентации на тему

«Фразеологизмы в газетном тексте»;

Дидактический материал по теме

«Фразеологизмы» (для 5-7 классов);

Создание ЦОРов (6-7 классы) по темам:

«Орфография»;

Презентации по литературе по творчеству поэтов и писателей:

;

;

Н. Гумилев;

;

Выводы:

1.  Учителя (, , ) активно работают над повышением своего педагогического мастерства (посещают не только городские семинары учителей, но и принимают участие во всероссийских совещаниях, конференциях и семинарах), принимают участие в работе творческих групп.

2.  Темы по самообразованию выбраны с учётом проблемы школы и МО.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

3.  Учителя (, ) активно работают по обобщению и распространению своего педагогического опыта.

4.  Недостаточная работа МО по внедрению инновационно-образовательных технологий в процесс обучения.

Вся деятельность МО учителей гуманитарного цикла была направлена не только на повышение методического мастерства учителей, но и на повышение качества образовательного процесса и на повышение качества знаний учащихся.

4. Совершенствование содержания образования

1.  Был сделан анализ учебно – методического обеспечения образовательного процесса по предметам гуманитарного цикла;

2.  Составлены учебные программы по всем классам.

3.  Систематически организуется мониторинговое отслеживание учебных результатов учащихся.

Выводы:

1.  Работа в этом направлении проводилась в соответствии с планом МО.

2.  Образовательный процесс строится в соответствии с Примерными программами сред­него (полного) образования по предметам гуманитарного цикла, допущенными Департаментом образова­тельных программ и стандартов общего образования Министерства образования Российской Федерации.

3.  Рабочие программы составлены с учетом ключевых компетенций.

4.  Педагогический мониторинг обеспечивает непрерывное сле­жение за состоянием преподавания и уровнем обученности учащихся, а также дает возможность прогнозирования развития педагогических систем.

5.  Аттестационно-диагностическое направление деятельности

1.  Проведен контроль выполнения образовательных программ в соответствии с КТП педагогов.

2.  В соответствии с планом работы школы и МО проведены контрольные срезы знаний (входной, промежуточный и итоговый контроль) по предметам гуманитарного цикла.

3.  Проведены пробные экзамены по русскому языку, обществознанию, литературе, истории в форме ЕГЭ и ГИА.

Выводы:

1.  Учебный план на год выполнен, количество часов соответствует календарно – тематическому планированию, сокращений часов нет.

2.  Все учащиеся, в том числе и обучающиеся на дому по состоянию здоровья (3 человека), успешно освоили программу.

3.  Контрольные срезы и пробные экзамены проведены в соответствии с графиками.

6.  Анализ состояния преподавания предметов гуманитарного цикла, качества знаний учащихся.

Вопрос систематического контроля за качеством учебного процесса является одним из основных. Без специального отслеживания этого процесса по единой ме­тодике трудно представить корректность действий в срав­нении с другими учителями и успеш­ность освоения предметов учащими­ся. Создание системы педагогического мониторинга является одной из наиболее важных задач школы. Цели педагогического мониторинга состоят в изучении и измерении обученности школьников, что позволяет, с одной стороны, оценивать результативность обучения, а с другой — прогнозировать успешность обучения на последующих этапах.

1.  Мониторинг качества знаний по классам (русский язык)

Учитель

Класс

1 четверть

2

четверть

3

четверть

4

четверть

Год

5 А

50%

53%

56%

50%

53%

60,7%

67,8%

75%

57%

64%

44%

37%

41%

44%

41%

56%

54%

50%

46%

50%

34,8%

41,6%

34,8%

30,3%

30,3%

20%

23%

19%

19%

19%

64%

52%

52%

52%

52%

10А

51,8%

51,8%

51,8%

11А

48%

54%

54%

11Б

31%

31%

31%

2.  Мониторинг качества знаний по классам (литература)

Учитель

Класс

1 четверть

2

четверть

3

четверть

4

четверть

Год

5 А

70%

66,6%

70%

66,6%

66,6%

85,7%

75%

71,4%

75%

75%

81%

63%

77%

74%

70%

76%

81%

73%

86%

78%

69,1%

62,5%

47,8%

30,3%

40%

44%

42%

31%

46%

46%

88%

80%

80%

80%

80%

10А

70,3%

70,3%

70,3%

11А

76%

65%

65%

11Б

36%

36%

36%

3.  Мониторинг качества знаний по классам (история)

Учитель

Класс

1 четверть

2

четверть

3

четверть

4

четверть

Год

5 А

80%

77%

93%

80%

80%

93%

78%

75%

72%

73%

%

81%

55%

70%

77%

%

56%

69%

68%

64%

%

42%

56%

26%

56%

%

%

38%

36%

36%

72%

56%

76%

76%

68%

10А

%

70%

66%

11А

80%

76%

76%

11Б

%

40%

40%

4.  Мониторинг качества знаний по классам (обществознание)

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3