Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Микрофлора, выделенная из мокроты и со слизистой оболочки полости носа, у пациентов с ХОБЛ практически идентична. В результате исследования мазков взятых со слизистой полости носа микрофлора получена у 81-го (86,2%) пациента, роста не отмечено у 13-и (13,8%) человек. Всего идентифицирован 141 микроорганизм. Смешанная флора получена у,4%) из 81 обследованных, максимальное число возбудителей в ассоциации равнялось трем. При бактериологическом исследовании мокроты взятой у 94 пациентов выявлено 111 микроорганизмов. Рост микроорганизмов в посеве мокроты отмечен у,8%) человека, у,2%) пациентов микроорганизмы не выявлены. Смешанная микрофлора выявлена у%) человек, максимальное число возбудителей в ассоциации равнялось 4. Достоверных различий по частоте встречаемости в мазке из полости носа и мокроты между ранее выбранными парами микроорганизмов не обнаружено. Данные статистической обработки представлены в таблице 10.
Таблица 10.
Результаты статистической обработки с помощью критерия X2 Пирсона микрофлоры всех групп пациентов (n=94)
Микроорганизмы | Верхние дыхательные пути | Нижние дыхательные пути | Х2 | р | ||
Количество штаммов | % | Количество штаммов | % | |||
Streptococcus pneumoniae | 15 | 15,95 | 13 | 13,8 | 0,17 | 0,6820 |
Streptococcus viridans | 14 | 14,9 | 7 | 7,4 | 2,63 | 0,1051 |
Streptococcus pyogenes | 13 | 13,8 | 10 | 106,4 | 0,45 | 0,5043 |
Haemophilus influenzae | 8 | 8,5 | 10 | 106,4 | 0,25 | 0,6201 |
Pseudomonas aeruginosa | 6 | 6,4 | 7 | 7,4 | 0,08 | 0,7738 |
Отсутствие достоверных различий в микрофлоре свидетельствует в пользу теории единства микрофлоры верхних и нижних дыхательных путей у пациентов с ХОБЛ. Важный момент отмечен при анализе частоты встречаемости Str. pneumoniae в трех сформированных группах обследуемых пациентов. Обращает на себя внимание тот факт, что в группе пациентов с синуситом средней степени тяжести, т. е. в первой группе, Str. pneumoniae выделен у 9 (29%) пациентов, во второй группе у 4 (13,3%), в третьей у 3 (9,09%). Статистически достоверные различия отмечены между первой и третьей группой (х2 = 5,93; р<0,05) Выделение Str. pneumoniae в первой группе в большем процентном отношении, чем во второй и третьей группе, в совокупности с выраженной клинической симптоматикой и данными компьютерной томографии околоносовых пазух, может говорить, о том, что данный возбудитель играет первую роль в этиологии обострения хронического риносинусита у пациентов с ХОБЛ.
С другой стороны, выделение Str. pneumoniae со слизистой полости носа в концентрации свыше 104 у пациентов 2-ой (13,3%) и 3-ей группы (6,06%), является подтверждением теории о единстве микрофлоры верхних и нижних дыхательных у пациентов с ХОБЛ. Или подтверждает факт латентного течения хронического риносинусита у пациентов со скудной клинической симптоматикой в данный период времени.
Атипичная микрофлора (Chlamydia pneumonia) диагностирована из соскоба, взятого из полости носа лишь у 5 (5,3%) из 94 пациентов.
Преимущественно бактериальная этиология обострения хронического риносинута и ХОБЛ, присутствие постоянно персистирующей разнообразной микрофлоры в дыхательных путях определяет целесообразность антибактериальной терапии обострения хронического риносинусита и ХОБЛ, естественно с акцентом на наиболее вероятных возбудителей заболеваний верхних и нижних дыхательных путей. Полученные нами данные в отношении чувствительности выделенных возбудителей, позволяют определить круг антибиотиков для проведения эмпирической антибиотикотерапии. Высокая частота резистентности большинства микроорганизмов отмечена в отношении незащищенных пенициллинов, цефалоспоринов 1 поколения и фторхинолонов 2 поколения. Оптимальными для этой цели препаратами являются: амоксицилин/клавуланат, цефалоспорины 3-4 поколения (цефиксим, цефотаксим, цефепим), макролиды (кларитромицин), фторхинолоны (левофлоксацин, моксифлоксацин). Учитывая способ применения или путь введения препарата (оральный или парентеральный) и максимально урощенную схему приема, то целесообразно использовать пероральные препараты с возможностью однократного приема, к ним относятся кларитромицин, цефиксим, моксифлоксацин, левофлоксацин. Во многом наш выбор антибиотиков для эмпирической терапии обострения ХОБЛ и хронического риносинусита был обусловлен удобным режимом дозирования, способом применения и оптимальным спектром чувствительности. Антибактериальную терапию необходимо проводить в комплексе с интраназальными глюкокортикостероидами и туалетом полости носа. В нашем исследовании антибактериальная терапия в комплексе с интраназальными глюкокортикостероидами и туалетом полости носа была рекомендовано пациентам первой группы. Для терапии нами использовались цефексим и моксифлоксацин, как наиболее удовлетворяющие нас по своим антибактериальным свойствам, удобным режимом дозирования, способом применения. На основании проведенного исследования, сформирован алгоритм (Рис.1) индивидуального обследования и комплексного лечения больных риносинуситом в сочетании с ХОБЛ.
![]() |
|
| ||
![]() |
Рис. 1. Алгоритм обследования и лечения верхних дыхательных путей у пациентов с ХОБЛ.
Выводы
1. Симптоматика воспалительных заболеваний полости носа и околоносовых пазух, присутствует у 64,9% больных ХОБЛ. По данным объективного обследования хронические воспалительные изменения в околоносовых пазух диагностируются в 32,9% случаев при обострении ХОБЛ.
2. Микробный пейзаж мокроты и назального секрета у больных ХОБЛ практически идентичен. Основным возбудителем обострения хронического риносинусита у больных ХОБЛ (1-ая группа) является Streptococcus pneumoniae (29%). Streptococcus pneumoniae в 11,1% (n-94) случаев определяется в назальном секрете у больных ХОБЛ во время ремиссии или при латентном течении риносинусита (2-ая и 3-я группа), что свидетельствует о колонизации верхних дыхательных путей условно-патогенной флорой.
3. Атипичная микрофлора (Chlamydia pneumonia) диагностирована в соскобе из полости носа в 5,3% случаев и не явлется доминирующей.
4. Тяжесть обострения хронического риносинусита определяется стадией ХОБЛ. Даная связь выражалась в преобладании пациентов III (29%) и IV (38%) стадии заболеваний ХОБЛ в первой группе, пациентов с риносинуситом средней степени тяжести. По-сравнению, со второй группой (III - 26%; IV – 23,3%) и третьей группой (III – 21,20%; IV – 15,5%)
5. Антибактериальную терапию при обострении хронического риносинусита и ХОБЛ, необходимо проводить с учетом вероятных возбудителей заболеваний верхних и нижних дыхательных путей (цефиксим, моксифлоксацин), комплексе с интраназльными глюкокортикостероидами (мометазона фуроат) и промыванием полости носа морской водой.
Практические рекомендации
1. Больные ХОБЛ в обязательном порядке должны обследоваться оториноларингологом.
2. На ряду, со стандартным оториноларингологическим обследованием необходима компьютерная томография околоносовых пазух и микробиологическое исследование мокроты и мазка со слизистой полости носа.
3. При обострении хронического риносинусита среднеятжелого течения у пациентов с ХОБЛ 1 и 2 стадии адекватными препаратами являются цефалоспорины последних генераций.
4. При обострении хронического риносинусита среднетяжелого и тяжелого течения у пациента с коморбидной ХОБЛ 3 - 4 стадии. Адекватными препаратами являются респираторные фторхинолоны. Эмпирический выбор антибактериального препарата должен осуществляться исходя из оптимального антибактериального спектра препарата, удобного режима дозирования, применения и стадии ХОБЛ.
5. Динамическое наблюдение оториноларинголога за пациентами с ХОБЛ проведение курсов интраназальных глюкокортикостероидов и промывание полости носа на постоянной основе служат эффективной профилактикой воспалительных процессов слизистой оболочки полости носа и околоносовых пазух.
Публикации
1. , Лечение бактериального риносинусита у лиц с коморбидной бронхолегочной патологией // Доктор. Ру - №5С. 9-13.
2. , Лечение бактериального риносинусита у лиц с коморбидной бронхолегочной патологией // Материалы конференции Московского Областного Научно-Исследовательского Клинического Института имени . Актуальные вопросы оториноларингологии. Москва. 11-12 сентября 2008. С. 69.
3. , , Путь к повышению эффективности лечения больных с обострением хронической обструктивной болезни легких // Материалы конференции Российского общества ринологов. Калуга. 29-31 мая. Российская ринология. - №2 – 2008. – С. 23-24.
4. , , О проблемах, возникающих при выборе антибиотика для лечения бактериального риносинусита у пациентов с сопутствующей патологией бронхолегочной системы // Российская оториноларингология. Приложение. - №3 – 2008. – С. 287-292
5. , , Панякина антибактериальная терапия у больных с обострением хронического риносинусита на фоне обострения обструктивной болезни легких // Consilium medicum. - №10 – том 10 – 2008. – С. 14-18.
6. , А, Наш опыт применения «респираторных» фторхинолонов в лечении больных острым и обострением хронического гайморита с коморбидной патологией нижних дыхательных путей // Российская оториноларингология. Приложение. - №3 – 2008. – С. 293-296.
7. , , Овчаренко антибактериальная терапия обострения хронического риносинусита с коморбидной патологией нижних дыхательных путей. // Материалы XVIII Национального Конгресса по болезням органов дыхания. Екатеринбург 9-12 декабря 2008. – С. 191.
8. , , Овчинников риносинусит и хроническая обструктивная болезнь легких – коморбидные заболевания. // Материалы XIX Национального Конгресса по болезням органов дыхания. Москва. 10-13 ноября 2009. – С. 109-110
9. , , Овчаренко и этиопатогенетическая взаимосвязь бактериального риносинусита и хронической обструктивной болезни легких. // Материалы III Научно-практической конференции оториноларингологов центрального федерального округа Российской Федерации. Москва 15-16 октября 2009. – С. 95-96.
10. Правомочно ли считать обострение хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ) и хронического риносинусита единым заболеванием? // Материалы конференции Российского общества ринологов. Оренбург. 24-26 июня. Российская ринология. - №2 – 2009. С. 13-14.
11. , , Овчаренко антибактериальная терапия в комплексном лечении больных с обострением бактериального риносинусита и хронической обсруктивной болезнью легких // Вестник оториноларингологии. - №3 – 2009. С. 51-53.
12. , Овчинников в пользу применения пероральных цефалоспоринов последних генераций у больных бактериальным риносинуситом, страдающих хронической обструктивной болезнью легких. // Российская оториноларингология. Приложение. - №2 – 2009. – С. 186-192.
13. , , Панякина обострения сочетанной патологии: хронического риносинусита и обструктивной болезни легких. // Справочник поликлинического врача. - №2 – 2009. – С. 53-57.
14. , Современная антибактериальная терапия больных острым риносинуситом и обострением хронического риносинусита, протекающем на фоне бронхиальной астмы и/или хронического бронхита. // Фарматека. - №19 (193) – 2009. – С. 52-54.
15. , , О целесообразности применения макролидов для лечения больных с коморбидными инфекционно-воспалительными заболеваниями верхнего и нижнего отделов респираторной системы. // Фарматека. - №5 (199) – 2010. – С. 81-84.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВАШ | визуальная аналоговая шкала |
ВДП | верхние дыхательные пути |
ГКС | глюкокортикостероиды |
НДП | нижние дыхательные пути |
ОНП | околоносовые пазухи |
ХОБЛ | хроническая обструктивная болезнь легких |
ХРС | хронический риносинусит |
* | p<0,05 |
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |




