


Заявлений, поступивших в конфликтную комиссию муниципального органа управления образованием по результатам ГИА результаты по математике ГИА9, Маргун Оксане при проверке работы не были выставлены балы за верные ответы в I части. Аппеляция прошла успешно - оценка «2» заменена на оценку «4»).
Организация и проведение государственной (итоговой) аттестации обучающихся,
освоивших образовательные программы основного общего образования,
в новой форме по русскому языку и математике
Выдача свидетельств о результатах ГИА 9
Количество обучающихся – участников ГИА 9 (фактически) | Количество выданных свидетельств | Количество обучающихся, не получивших свидетельства |
42 | 42 | 0 |
Экзамен | Количество обучающихся, принявших участие в ГИА 9 (+в % от общего числа обучающихся в 9 классах) | Количество обучающихся, не прошедших ГИА 9 в новой форме (получившие «2» и пересдававшие экзамен в традиционной форме) (+в % от числа участников ГИА 9) | Количество обучающихся, по уважительным причинам не прошедших ГИА 9 в новой форме (+в % от числа участников ГИА 9) |
Математика | 42 (100%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
Русский язык | 42 (100%) | 8 (19%) | 0 (0%) |
ИТОГО: | 42 (100%) | 8 (19%) | 0 (0%) |
Сведения об обучающихся IX классов – участниках ГИА 9, набравших максимальное количество баллов при выполнении экзаменационных заданий | |||
Экзамен | ФИО (полностью) | ОУ (полностью) | |
Математика (max 34 балла) | Нет | ||
Русский язык (max 41 балл) | Муниципальное общеобразовательное учреждение «Воздвиженская средняя общеобразовательная школа №1» Уссурийского городского округа | ||
Количество обучающихся IX классов, принявших участие в ГИА 9 и подтвердивших/не подтвердивших годовую отметку по русскому языку и математике в 2011 году | ||||
Экзамен | Количество обучающихся IX классов, принявших участие в ГИА 9 | Количество обучающихся, подтвердивших годовую отметку (+в % соотношении) | Количество обучающихся, подтвердивших годовую отметку и получивших на ГИА 9 балл выше (+в % соотношении) | Количество обучающихся, не подтвердивших годовую отметку и получивших на ГИА 9 балл ниже (+в % соотношении) |
По математике | 42 | 32 (76%) | 8 (19%) | 2 (5%) |
По русскому языку | 42 | 17 (40,5%) | 17 (40,5%) | 8 (19%) |
ГИА 9. Математика
![]() |
ГИА 9. Русский язык
Анализ итоговой аттестации учащихся за учебный год
1. Количество обучающихся в 11–х классах
· на начало 2010 – 2011 учебного года 29 чел.
· на конец учебного года 30 чел.
2. Допущены до экзаменов 30 чел.
3. Проходили государственную (итоговую) аттестацию в форме государственного выпускного экзамена 2 чел.
4. Проходили государственную (итоговую) аттестацию в форме ЕГЭ 28чел., из них не сдали ЕГЭ
· по русскому языку 4 чел.
· по математике 5 чел.
5. Получили аттестаты о среднем (полном) общем образовании 27 чел., из них особого образца
ü с серебряным тиснением 1 человек - Семенова Альбина с золотым тиснением - 2 чел. Васюхно Анна и Дегальцева Лариса
6. Выданы справки установленного образца об окончании средней общеобразовательной
3 человека: Михаил, Таран Иван,
7. Выявленные нарушения в ходе итоговой аттестации нет.
Информация о выборе предметов и результатах ЕГЭ 2011
ЕГЭ. Распределения экзаменов по выбору учащихся
![]() |
Наибольшей популярностью у учащихся при выборе дополнительных экзаменов пользовался учебный предмет – обществознание. Этот предмет сдавало 82% от всех учащихся, принявших участие в ЕГЭ. 46% выпускников сдавали экзамен по истории, 39% по биологии, 21% по физике, 14 % по английскому языку, по 11% химию и информатику, 7% географию и 3,6% литературу.
Успешно сдали экзамены по выбору все учащиеся, принявшие участие в ЕГЭ по информатике, литературе, биологии, химии, географии и физике. Не преодолели минимальный порог по обществу, английскому языку и истории по 2чел.
ЕГЭ. Не преодолели минимальный порог
![]() |
Сводная информация по участию в ЕГЭ и результатам
Предмет | МОУ ВСОШ №1 (301) | ||||||
Всего план (чел) | Всего факт (чел) | min балл | Не сдало (чел) и (%) | Средний балл | Max | Min | |
Общество | 23 | 23 | 39 | 2 (8,7%) | 55,78 | 80 | 32 |
ИКТ | 3 | 3 | 40 | 0 (0%) | 55 | 74 | 40 |
Русский язык | 28 | 28 | 36 | 4 (14,3%) | 53,2 | 71 | 26 |
Литература | 1 | 1 | 32 | 0 (0%) | 50 | 50 | 50 |
Биология | 12 | 11 | 36 | 0 (0%) | 48,8 | 75 | 38 |
Химия | 5 | 3 | 32 | 0 (0%) | 45 | 50 | 39 |
География | 5 | 2 | 35 | 0 (0%) | 44,5 | 49 | 40 |
История | 18 | 13 | 30 | 2 (15%) | 43,46 | 69 | 16 |
Физика | 8 | 6 | 33 | 0 (0%) | 40,83 | 53 | 33 |
Математика | 28 | 28 | 24 | 5 (17,9%) | 36,5 | 66 | 12 |
Английский язык | 7 | 4 | 20 | 2 (50%) | 33,25 | 58 | 17 |
Русский язык (пересдача) | 1 | 1 | 36 | 0 (0%) | 50 | 50 | 50 |
Математика (пересдача) | 2 | 2 | 24 | 0 (0%) | 24 | 24 | 24 |
Сравнительный анализ результатов среднего балла ЕГЭ по школе, округу и краю показал, что результатов выше, чем по УГО и Приморскому краю удалось достигнуть по обществу (учитель ), информатике и ИКТ (учитель ), химии и биологии (учитель ) и литературе (учитель ). Значения показателей близки к уровню округа и края по русскому языку (учитель ), математике и физике (учитель ), географии (учитель ), истории (учитель ). Низкие показатели при сдаче ЕГЭ были достигнуты по английскому языку (учитель )
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |





