Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Уровень знаний детей по ПДД

Учебные годы

Уровни

высокий

средний

низкий

Начало 2011-12г. г.

78%

22%

Конец 2011-12г. г.

89%

11%

Начало 2012-13 г. г.

82%

18%

Конец 2012-13г. г.

91%

9%

Но обучение правилам дорожного движения даст желаемый результат, если оно прочно связано со всеми разделами программы и внедрено во все виды деятельности ребенка. Организация такой работы не должна быть одноразовой акцией. Ее нужно проводить регулярно, планово, систематически. Что и делают наши педагоги.

Как один из важных этапов становления личности рассматривается процесс формирования готовности детей к школе. Готовность дошкольника к обучению в школе, как известно, характеризует достигнутый уровень психологического развития ребёнка накануне поступления в школу, кроме того характеризуется в аспекте предстоящей учебной деятельности через определение того минимума знаний, умений и навыков (интеллектуальных, поведенческих, коммуникативных, перцептивных и др.), который обеспечивает преемственность воспитания и обучения между двумя ступенями образования – дошкольным образовательным учреждением и самой общеобразовательной школой.

Для отслеживания уровней готовности детей к обучению в школе принималась трёхуровневая характеристика.

От того, как подготовлен ребенок к обучению в школе, зависят его дальнейшие успехи. Выпускники детского сада в основной массе хорошо подготовлены к школе, о чем свидетельствуют показатели готовности к школе и итоги адаптации выпускников к обучению в школе.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Распределение детей по уровням готовности к школе.

Количество детей (в%) по уровням

высокий

средний

низкий

Подготовительные группы

18

85,7%

20

80%

21

84%

3

14,4%

4

20%

4

16%

-

Мы видим, что все дети отнесены либо к высокому, либо к среднему уровню готовности к школе. Нет детей, которые имеют низкий уровень развития. Таким образом, ситуация здесь складывается достаточно благоприятная.

Анализ адаптации выпускников детского сада осуществляется по результатам индивидуальных бесед с родителями и отзывов учителей школ. Наши дети хорошо осваивают школьную программу, уровень их подготовки соответствует требованиям, предъявляемым к дошкольникам, родители удовлетворены уровнем подготовки детей к школе.

Уровень адаптации детей к школе

Год

Уровни

высокий

средний

низкий

2010

76%

24%

2011

83%

17%

2012

85%

15%

Высокий уровень адаптации прошлогодних выпускников в сравнении с 2011 годом на 3% выше. Учителя начальных классов отмечают, что у выпускников из нашего ДОУ сформирован высокий уровень учебных навыков, имеется большой потенциал интеллектуальных и организаторских способностей, неуспевающих детей нет.

В 2012-13 учебном году в детском саду работало 4 кружка, предоставляющих дополнительные образовательные услуги на бесплатной основе. Учебный план составлен исходя из задач программы «Детство».

Направление, название кружка

Ф. И.О. руководителя

Возрастная группа

Количество детей

Расписание работы кружка

художественно-эстетическое

«Музыкальная гостиная»

Карпова

Татьяна

Керимовна

подготовительная

старшая

27

26

понедельник 15.25-15.50

понедельник 15.55-15.25

Художественно-эстетическое

«Весёлый театр»

Ёлшина

Любовь

Михайловна

средняя «Б»

24

среда 15.30.-15.50

интеллектуальное

«Лего»

Маклакова

Ольга

Петровна

старшая

подготовительная

26

27

четверг 15.25-15.50;

15.55-16.20

пятница 15.20-15.50;

15.55-16.25

Интеллектуальное

«Шашечный кружок»

Андреянова

Галина

Борисовна

средняя группа «А»

25

четверг 15.15-15.35

«Музыкальная гостиная»

«Весёлый театр»

«Шашки»

«Лего»

Нагрузка распределена с учетом санитарно - эпидемиологических требований к режиму дня и образовательной деятельности в зависимости от возраста детей. Охват детей дополнительными образовательными услугами в учебном году составил более чем 50 %, что способствовало социально-эмоциональному развитию дошкольников и обеспечивало высокий уровень их личностного развития.

В целом кружковую работу, которая проводилась, можно оценить на достаточном уровне. Но так же необходимо отметить, что не все родители были знакомы с целями, задачами, планом занятий кружков, необходимо доводить до сведения родителей то, какие кружки посещают их дети, чем занимаются, т. е. больше информировать родителей.

Способствующие факторы:

3.  Высокий профессионализм педагогов.

4.  Чёткое взаимодействие педагогов с родителями.

5.  Обеспечение индивидуального подхода к каждому ребёнку.

Препятствующие факторы:

1.  Недостаточно внедряются инновационные формы в организации образовательного процесса.

Реализация образовательного процесса осуществлялась на оптимальном уровне.

3. Анализ состояния работы с кадрами

В нашем детском саду педагогический, медицинский и младший обслуживающий персонал укомплектован полностью, стабилен, текучести кадров нет.

В прошедшем уч. году особое внимание было направлено на:

- сохранение кадрового состава,

- на реализацию условий материального и морального вознаграждения,

- на мотивацию труда каждого сотрудника,

- на повышение квалификации образовательного уровня и профессионального мастерства педагогов.

Все педагоги учреждения имеют специальное педагогическое образование.

В коллективе – 16 педагогов. Из них четверо - имеют высшую категорию, 4 –вторую, пятеро – первую и трое без категории.

В таблицах это выглядит так:

Анализ профессионального уровня

педагогических кадров

Педагогическая специальность

Образование

Всего работни

ков

Высшее

(доля работающих с соответствующим образованием)

Незаконченное высшее (доля работающих с соответствующим образованием)

Среднее специальное

(доля работающих с соответствующим образованием)

среднее

2011-12

2012-13

2011-12

2012-13

2011-12

2012-13

2011-12

2012-13

Заведующая

1

-

-

-

-

1 (6,25%)

1 (6,25%)

-

-

Ст. воспитатель

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Логопед

1

1(6,25%)

1(6,25%)

-

-

-

-

-

-

Муз. руководитель

1

-

-

-

-

1 (6,25%)

1 (6,25%)

-

-

Инстр. по

физ. воспитанию

1

-

-

-

-

1 (6,25%)

1 (6,25%)

-

-

Воспитатель

11

4 (36,3%)

4 (36,3%)

1(9,1%)

1(9,1%)

7 (63,6%)

7 (63,6%)

-

-

Итого

16

5 (31,2%)

5 (31,2%)

1(6,2%)

1(6,2%)

10 (62,5%)

10 (62,5%)

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6