МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ МОРФОЛОГИИ В ОСНОВНОЙ ШКОЛЕ:
НАРЕЧИЯ И СЛОВА КАТЕГОРИИ СЛОВА
Бурятский республиканский педагогический колледж
Научный руководитель
Выбор темы данной работы обусловило отсутствие специальных исследований по истории формирования лексико-семантических групп слов категории состояния в русском языке.
Несмотря на то, что уже более столетия привлекает внимание лингвистов группа слов, которую называют «категорией состояния» (JI. B. Щерба, , ), «безлично-предикативными словами» (A. M. Пешковский, -Федорук), «предикативами» (A. B. Исаченко, ), «предикативными наречиями» (-Куликовский), до сих пор в русистике нет однозначного решения вопроса о категории состояния. Некоторые ученые, например, -Федорук, , считают ее самостоятельной частью речи; другие - , Фр. Травничек – полагают, что категорию состояния нельзя выделять в особую часть речи и ставить ее в один ряд с традиционными частями речи. Объектом исследования в данной работе являются слова категории состояния, которые в большинстве своем омонимичны кратким именам прилагательным среднего рода, наречиям и именам существительным (нужно, надо, можно, нельзя, грустно, радостно, весело, досуг, жаль, пора и т. п.). Предмет исследования - формирование лексико-семантических групп слов категории состояния в русском языке. Цель данной работы заключается в тщательной проработке методики преподавания наречий и слов категории состояния в школе. Исходя из этой цели в работе были поставлены следующие задачи:
- отразить наречие и категорию состояния как части речи;
- составить алгоритм различения наречий и слов категории состояния.
В качестве гипотезы выдвигается предположение о том, что категория состояния как часть речи появилась в древнерусском языке Х-ХI вв. и прошла основные этапы развития, присущие всем частям речи. Разделяя точку зрения , , мы считаем, что слова категории состояния представляют собой самостоятельную часть речи, функционирующую уже на ранних этапах развития древнерусского языка.
Впервые слова категории состояния как самостоятельную часть речи квалифицировал в книге «Русский язык: грамматическое учение о слове»: «Под категорию состояния подводятся несклоняемо-именные и наречные слова, которые имеют формы времени (для прошедшего и будущего времени аналитические, образованные посредством присоединения соответствующих форм связки быть) и употребляются только в функции сказуемого» [Виноградов, 1999, с. 320]. «Все это выделяет категорию состояния как новую для русского языка, но очень активно развивающуюся часть речи» [, 1999, с. 339].
В процессе обучения учащихся следует заострить внимание на морфологических признаках категории состояния, знание которых позволит им безошибочно различать эту группу слов от других частей речи.
Морфологические признаки категории состояния следующие:
1. Безлично-предикативные слова характеризуются единым значением - выражением состояния или его оценки. Это может быть состояние живых существ, психическое или физическое, состояние природы и окружающей среды, состояние с модальной окраской, оценка состояния с точки зрения морально-этической, с точки зрения протяженности во времени, пространстве и т. д.
2. Отсутствие форм склонения и спряжения, т. е. неизменяемость.
3. Наличие суффикса - о у слов, образованных от имен прилагательных и наречий (холодно, обидно, видно, нужно).
4. Способность выражать значение времени, передаваемого связкой, с которой сочетаются безлично-предикативные слова (грустно, было грустно, будет грустно). Отсутствие связки служит показателем настоящего времени.
5. Сохранение форм сравнения словами на - о, образованными от кратких имен прилагательных и наречий. (Было тепло - станет теплее).
6. Соотносительность с теми частями речи, от которых произошла данная категория слов: грустно соотносится со словом грустный, тепло - с теплый. Однако этот признак свойствен не всем безлично-предикативным словам. Например, совестно в современном русском языке не соотносится со словом совестный. Можно не соотносится с можный.
Наиболее четко определены синтаксические признаки категории состояния:
1. Существенный признак этих слов - синтаксическая функция сказуемого в безличном предложении в сочетании с инфинитивом или без него.
2. Безлично-предикативные слова не согласуются и не управляются, они могут сочетаться со связкой отвлеченной (быть, становиться, делаться), выражающей время и наклонение.
3. Категории состояния способны распространяться формами имен существительных и местоимением в дательном падеже без предлога и в родительном и предложном с предлогами, т. е. управлять данными формами. Например: Мне больно твои упреки слушать; Вам может быть скучно у меня, а я душевно рад; На дворе было темно, хоть глаз выколи.
Алгоритм различения слов категории состояния от наречий и кратких прилагательных:
1. Определить от какой части речи зависит данное слово в предложении.
2. Какой вопрос задаётся к слову.
3. Что обозначает данное слово.
4. Указать синтаксическую роль слова в предложении.
Таким образом, слова категории состояния выделяются в особую лексико-грамматическую группу на основании семантических, морфологических и синтаксических признаков. Методика преподавания наречий и слов категории состояния имеет свои особенности.
Библиографический список
1. Виноградов, Вопросы современного русского словообразования // Избр. труды: Исслед. по русской грамматике. М.,1975
2. Современный русский язык. Теория. Анализ языковых единиц: учебник для студ. высш. учеб. заведений. В 2 ч. Ч. 2.Морфология. Синтаксис. Под ред. . – 2-е изд., испр. И доп. – М.:Издательский центр «Академия», 2006.
3. Категория состояния///Русская речь.2002 г.
