Учебно-методический комплекс по спецкурсу «Механизм защиты и реализации экологических прав граждан» (стр. 8 )

ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ МПР РОССИИ

ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ

(ГУПР по Хабаровскому краю)

пер. Кадровый, д. 6а, г. Хабаровск,

т. (42, , ф. (42,

e-mail: *****@

18.07.2003 г. № 5.3/2191

Экспертная комиссия, утвержденная приказом по Главному управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Хабаровскому краю от 01.01.2001 г. № 000/п рассмотрела представленный Рабочий проект «Сахалин-1. Морской терминал в Де-Кастри. Подготовительный этап строительных работ 2202 года».

Рабочий проект выполнен на основании Постановления Главы администрации Хабаровского края от 01.01.2001 г. № 000;

Заключения экспертной комиссии Государственной экологической экспертизы «Обоснование инвестиций стадии 1 проекта Сахалин-1, утвержденного приказом МПР России от 01.01.2001 г. № 000;

Постановления Главы Ульческого района от 01.01.2001 г. № 97 о предварительном согласовании акта выбора земельного участка»

Акта выбора земельного участка, утвержденного Главой Ульческого района с расчетом площади и графическим изображением в плане;

Согласований со специально уполномоченными органами.

Проект направлялся на доработку и получил Положительное заключение после повторного рассмотрения, утвержденное приказом ГУПРиООС МПР России по Хабаровскому краю от 01.01.2001 г. № 13/п.

Выдать Вам копию заключения можем только по письменному согласию заказчика экспертизы Компании Эксон Нефтегаз Лимитед, либо Вы можете запросить ее непосредственно у заказчика.

С уважением

Начальник подпись

Тема 15. РАБОТА С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКИМ ДЕЛАМ (12 ч.)

Цель занятия: формирование навыка сбора, исследования, оценки доказательств по конкретному делу:

1)  определение предмета доказывания;

2)  анализ имеющихся доказательств и необходимость поиска других доказательств;

3)  оценка доказательств с точки зрения допустимости / относимости.

Методика – работа в малых группах, лекция-беседа.

План ЗАНЯТИЯ

Блок	Методика	Время
1. Требования, предъявляемые к доказательствам	Лекция	80 мин.
2. Предмет доказывания. Пределы доказывания.	Лекция	80 мин.
3. Работа студентов с полученными документами по делу	Работа в малых группах	80 мин
4. Правила юридической техники при составлении заявлений в суд	Лекция-беседа	80 мин.
5. Составление заявления в суд, его анализ, устранение недостатков	Работа в группах	160 мин.

Ход проведения занятий

1. Требования, предъявляемые к доказательствам. Преподаватель в лекционной форме освещает вопросы связанные с понятием доказательств, относимостью и допустимостью доказательств.

2. Предмет доказывания. Пределы доказывания (лекция).

3. Работа студентов с полученными документами по делу

Вначале занятия преподаватель раздает дополнительные материалы, необходимые для составления обращения в суд.

4. Правила юридической техники при составлении заявлений в суд

В соответствии с видами гражданского судопроизводства существуют такие формы обращения в суд как исковое заявление и заявление.

Исковое заявление представляет собой письменное обращение к суду с требованием о защите нарушенного или оспариваемого права. Общие требования к данным документам можно разделить на три группы.

1. Требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления, предусмотренные законом

Соблюдение надлежащей формы заявления является важным условием реализации права на судебную защиту. В действующем ГПК форма и содержание искового заявления освещены в ст. 126. В нормах, регулирующих другие виды гражданского судопроизводства, содержатся специальные правила о содержании заявлений. Первым общим требованием обращения в суд является письменная форма заявления. Закон не содержит никаких исключений из данного правила, следовательно, заявление не может быть ни устным, ни в форме аудио - или видеозаписи.

Условно содержание искового заявления можно разделить на несколько групп сведений.

1) сведения вводного характера. Вне зависимости от характера дела необходимо точно указать точное наименование суда и сведения об истце, ответчике, других заинтересованных лицах, их местожительства, цена иска, если иск подлежит оценке. Это позволяет проверить подсудность, дееспособность, обеспечить вызовы в суд.

Также должна быть сформулирована суть предъявляемого требования.

2) сведения, относящиеся к описанию обстоятельств дела и мотивировке заявленных требований. Обязательным реквизитом является ссылка на доказательства, подтверждающие обстоятельства, изложенные в обоснование требований и на которых данные требования основаны.

Именно на данной стадии важно правильно использовать юридический язык.

Язык должен быть точным, ясным и достоверным. Текст документа должен иметь ровный и спокойный стиль, не вызывающий дополнительных ассоциаций и эмоций, не отвлекающий от сути юридического документа.

Заявление в суд – это не место для лирических отступлений, поэтому нет надобности описывать все морально-нравственные страдания, выпавшие на долю истца, хотя и из этого правила есть исключения. Например, если заявлено требование о взыскании морального вреда. Понятие морального вреда в гражданско-правовом смысле раскрыто в ст. 151 ГК РФ, где моральный вред определен как физические или нравственные страдания. Суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя вреда, какие нравственнее или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для дела. Так как от степени страданий потерпевшего, их характера и объема, его индивидуальных особенностей зависит размер компенсации морального вреда, в исковом заявлении необходимо указать какие именно страдания были перенесены потерпевшим, в чем конкретно это выражалось (боли, головокружения, чувство страха, утраты и т. п.), какие фактические обстоятельства и индивидуальные особенности повысили степень страдания.

Если в заявлении требуется изложение ряда событий, необходимо соблюдать хронологическую последовательность излагаемых событий.

Текст заявления должен быть разбит на абзацы, содержащиеся законченную мысль.

Заявление не следует писать большими сложными предложениями, их нужно заменять простыми. Сложное предложение должно содержать не более одного причастного или деепричастного оборотов. Необходимо соблюдать внутреннюю логику предложений. Текст не должен содержать много условных предложений (если - то), материал необходимо излагать позитивно, избегая двусмысленностей.

3) сведения резолютивного характера – требование истца, размер, порядок и способ его удовлетворения. С особой тщательностью следует сформулировать содержание самого требования, поскольку существуют многовариантные ситуации, когда есть несколько возможных способов защиты прав. Характер требования определяется содержанием спорного материального правоотношения. Указывая способ удовлетворения заявленного требования необходимо проанализировать соответствующее законодательство. Например, при рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда по правоотношениям, возникших после 3 августа 1992 г., компенсация определяется судом в денежной или иной материальной форме, а по правоотношениям, возникшим после 1 января 1995 г.- только в денежной форме. В соответствии с ранее действовавшим законом «Об охране окружающей природной среды» только с согласия сторон вред окружающей среде мог быть возмещен в натуре путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению окружающей природной среды за счет его сил и средств. Оттого, насколько четко сформулированы требования заявителя, зависит уяснение судом позиции заявителя и выбор правового решения спора.

Закон не требует обязательной правовой квалификации отношений сторон, но если заявление составляет юрист ее необходимо указать.

Действующее законодательство предусматривает возможность соединения требований в одном заявлении, но в этом случае требования должны быть связаны между собой. Такое соединение называется объективным соединением исков. В отдельных случаях одновременное рассмотрение нескольких требований происходит в силу прямого требования закона.

4) дополнительные сведения: в заявлении указывается просьба о вызове свидетелей, назначении экспертизы, истребовании письменных и вещественных доказательств, принятие мер по обеспечению иска, а все имеющиеся по делу документы прилагаются к заявлению. Знание перечня необходимых доказательств по конкретным категориям дел является проявлением профессионализма юриста.

Заявление должно быть подписано самим заявителем, или его представителем, имеющим соответствующие полномочия.

Так же может быть подана дополнение к исковому заявлению, в котором необходимо указать, когда и кем было подано исковое заявление и чем вызвана необходимость подачи такого дополнения. Как показывает практика, необходимость дополнения искового заявления может быть вызвана изменением указанной подлежащей возмещению денежной суммы.

3. Составление проекта обращения в суд

Студенты работают в группах над составлением обращения в суд.

Приложение

Материалы по делу[13]

О предоставлении копии

Заключения ГЭЭ

Вице-президенту компании

«Эксон Нефтегаз Лимитед»

г-ну Ларри Смиту

Уважаемый господин Вице-президент!

Во время проведения Дня открытых дверей 10 июня 2003 г. в г. Хабаровске нам стало известно от представителей компании, что в январе 2003 г. было получено положительное заключение государственной экологической экспертизы по проекту производства подготовительных работ по строительству нефтеотгрузочного терминала в п. Де-Кастри.

Вопросы охраны окружающей среды и экологической безопасности затрагивают личные права и свободы граждан – жителей Хабаровского края и представляют общественный интерес.

Просим Вас предоставить для ознакомления копию вышеуказанного заключения государственной экологической экспертизы, а также копию приказа, его утвердившего.

Наш адрес: …

О предоставлении копии

Заключения ГЭЭ

Нач. ГУПР по Хабаровскому краю

!

Во время проведения Дня открытых дверей 10 июня 2003 г. в г. Хабаровске нам стало известно от представителей компании «Эксон Нефтегаз Лимитед», что в январе 2003 г. было получено положительное заключение государственной экологической экспертизы по Проекту производства подготовительных работ по строительству нефтеотгрузочного терминала в п. Де-Кастри.

Вопросы охраны окружающей среды и экологической безопасности затрагивают личные права и свободы граждан – жителей Хабаровского края и представляют общественный интерес.

Просим Вас предоставить для ознакомления копию вышеуказанного заключения государственной экологической экспертизы, а также копию приказа, его утвердившего.

Наш адрес: …

С уважением, …

Тема № 16. ОСОБЕННОСТИ ВЕДЕНИЯ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВ ГРАЖДАН В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА (12 ч.)

Цели занятия: в результате занятия студенты смогут:

1)  определять родовую, территориальную подсудность данной категории дел;

2)  оформлять соглашения на ведение данной категории дел с учетом особенностей доверителя;

3)  определять предмет доказывания по данной категории дел;

4)  устанавливать круг фактических обстоятельств по делу и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства;

Методика занятия – работа в малых группах, мозговой штурм, т творческие домашние задания, деловая игра.

Материально-техническое обеспечение: фабула дела, текст первоначального искового заявления, конфиденциальная информация для исполнителей ролей, проекты ответов на запросы истцов, подборка необходимых нормативно-правовых актов, судебной практики.

Инструкция для преподавателя

Занятие проходит в несколько этапов.

1 этап

Задачи данного этапа - студенты должны проанализировать информацию о правовом конфликте, связанном с экологическими правами граждан и на основе этого анализа

-  определить стратегию защиты экологических прав граждан;

-  разработать тактику этой деятельности;

-  составить подробный план работы по делу.

Сценарий

Продолжительность занятия – 2 академических часа.

В начале занятия преподаватель передает студентам фабулу дела, текст искового заявления нескольких граждан, обращенное в суд общей юрисдикции, и сообщает, что это заявление было возвращено без рассмотрения. Затем он объявляет студентам их задачи. Для решения этих задач он предлагает студентам поработать в режиме малых групп. Распределение студентов на малые группы проводится в зависимости от количества студентов, с которыми проводится занятия. – 5 мин.

Задание для 1 группы: проанализировать исковое заявление с точки зрения требований юридической техники и требований, которые предъявляются к такого рода документам законом.

Задание для 2 группы: на основе анализа искового заявления выявить экологические интересы граждан, подлежащие защите в данном, случае, определить круг нормативных актов, которыми регулируется эта область отношений.

Задание для 3 группы: на основе анализа искового заявления определить предмет доказывания по данному делу и круг доказательств, которые в данном случае необходимо представить в суд.

Работа в малых группах – 20 мин.

Доклады результатов работы групп – 12 мин (4 мин. на каждую группу).

Обсуждение результатов работы – 20 мин. Обсуждение можно проводить либо после всех докладов, или обсуждать каждый доклад в отдельности.

Общий мозговой штурм: какие способы защиты прав граждан допустимы в данном случае – 5 мин.

Подведение итогов мозгового штурма. Преподаватель должен сосредоточить внимание студентов на судебном способе защиты прав граждан – 5 мин.

Мозговой штурм: что должна включать в себя подготовка к рассмотрению в суде заявления граждан о защите их экологических прав – 5 мин.

Подведение итогов – составление плана работы по делу – 15 мин. При этом преподаватель, если студенты не назовут в качестве необходимого действия обращения в суд с ходатайством об обеспечении иска, обсудить необходимость подготовки такого ходатайства.

Выдача домашнего задания 3 мин.

1 группа – подготовка текстов обращения в суд и проекта доверенности.

2 и 3 группы - подготовка необходимых запросов. Преподаватель должен распределить между этими подготовку конкретных запросов, обращение с которыми было запланировано по делу.

2 этап

Задачи данного этапа – студенты должны подготовить документы, необходимые для рассмотрения в суде дела о защите экологических прав граждан и подготовить к судебному заседанию своих доверителей.

Сценарий

Продолжительность занятия – 2 академических часа.

Занятие начинается с того, что малые группы подводят итог выполнения своего домашнего задания и готовятся к докладам - 5 мин.

Доклады результатов домашнего задания – 12 мин. (4 мин. на группу).

Обсуждение докладов – 15 мин.

Преподаватель сообщает студентам результаты рассмотрения подготовленным студентами обращений. Для этого преподаватель должен предварительно, до начала занятия, прогнозируя качество подготовляемых студентами письменных обращений, подготовить по возможности письменные ответы на эти обращения – 5 мин.

Студенты с учетом прошедшего обсуждения и сообщения преподавателя вносят изменения и дополнения в подготовленные ими документы - 30 мин.

Деловая игра - студенты проводят консультирование граждан, интересы которых они будут представлять в суде – 20 мин.

Обсуждение предстоящего судебного заседания. Распределение обязанностей по представительству – 10 мин.

3 этап

Задачи этого этапа – студенты должны представить интересы граждан в предварительном судебном заседании.

Роль судьи может исполнить либо преподаватель, либо приглашенный для этого практикующий юрист.

Преподаватель должен подготовить на роль представителей ответчиков либо кого-либо из своих коллег, либо студентов старших курсов. При этом он должен довести до них конфиденциальную информацию.

СЦЕНАРИЙ

Продолжительность занятия – 2 академических часа.

Деловая игра – предварительное судебное заседание 20 – 40 мин.

Председательствующий открывает судебное заседание.

Представители сторон представляют доказательства, приводят доводы в обосновании своих требований, заявляют ходатайства.

Председательствующий выносит определения по поводу заявленных ходатайств и по результатам предварительного заседания.

Обсуждение деловой игры – 20 мин.

Обсуждение работы по всей теме – 30 мин.

1.  Фабула дела

В г. Твери на ул. Коминтерна началось строительство пристройки к магазину в доме № 6. Это строительство осуществляет . Строительство ведется в непосредственной близости от дома №3 по ул. А. Завидова и дома № 49 по ул. Коминтерна. Стройплощадка заняла часть сквера, расположенного между этими домами. Вырублена часть зеленых насаждений

Жильцы дома № 49 «в» по ул. Коминтеры и дома № 3 по ул. А. Завидова и В обратились в суд с иском к Администрации г. Твери и 0О0 «Самострой» о признании строительства пристройки к магазину по ул. Коминтерна, дом 65 незаконным, о прекращении строительства, признании незаконным вырубки семи елей, взыскании морального вреда. Однако судья Тверского областного суда вынес определение о возвращении данного искового заявления без рассмотрения.

2.  Текст искового заявления

В Тверской областной суд

Истцы: , прож.:

, кв. 6 ,

прож.: , кв 3

Ответчики: Адпинистрация г. Энск

»

Исковое заявление

с разрешения Администрации нашего города строит пристройку к магазину по ул. Коминтерна, д. 65, около наших домов, в сквере. В связи с этим строительством вырубаются деревья и нарушаются наши права граждан на благоприятную окружающую среду, охрану здоровья, отдых.

Наши дома и так расположены в экологически нехорошем районе, рядом с вокзалами, фабрикой головных уборов, отсутствуют дворы. При таком строительстве мы лишаемся возможности отдыха в сквере.

Нашего согласия на такое строительство никто не спрашивал. Как нам известно, строительство проводится без нужных для этого разрешений, без выделения земельного участка под строительство.

Строительство сопровождается незаконной вырубкой ценных деревьев, вырублены семь голубых елей.

В связи с вышеизложенным по поручению жильцов дома № 49 по ул. Коминтерна и дома №3 по ул А. Завидова

Просим:

Прекратить строительство пристройки к магазину по в г. Энске и обязать Администрацию г. Твери и восстановить нарушенный сквер и посадить вырубленные голубые ели.

Дата Подписи:

Договор

г. Тверь 20.г.

Администрация г. Твери, именуемая в дальнейшем «Администрация», . Г.В., действующего основании распоряжения Главы города № 000 с одной стороны, и Общества ограниченной ответственностью торговая компания «Самострой», именуемое в дальнейшем «Застройщик», в лице директора, действующего на основании Устава, с друг стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет и цена договора.

1.1. Администрация обязуется предоставить Застройщику право на заключение договора аренды земельного участка площадью 574,2 м2, расположенного по адресу: 5 в Центральном районе, кадастровый номер участка 69:40:04:0055.

1.2. Застройщик обязуется осуществить пристройку к существующему магазину перечислить Администрации денежные средства в сумме двести шестьдесят тысяч рублей, в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

1.3. Условия аренды земельного участка определяются «Договором аренды земель промышленного или иного назначения». Настоящий договор наряду с другими документам является основанием для заключения в порядке, установленном действующим законодательством, договора аренды вышеуказанного земельного участка, который заключается в течение 30 дней с момента подписания настоящего договора, при условии выполнения всех требований настоящего договора и предоставлении всех необходимых документов.

2. Обязательства сторон.

2.1. Обязательства Застройщика.

2.1.1. Застройщик в соответствии с проектно-сметной документацией обязуется осуществить пристройку к существующему магазину по адресу: 5 и выполнить внутриплощадочную инфраструктуру за свой счет.

2.1.2. Застройщик обязуется вести строительные работы на земельном участке в порядке, установленном законодательством РФ и решениями местных органов власти управления.

2.1.3. Застройщик обязуется ввести в эксплуатацию объект в I квартале 2004 года.

2.1.4. Застройщик обязуется заключить договор аренды земель и выполнить принимаемые на себя обязательства.

2.2. Обязательства Администрации.

2.2.1. Администрация предоставляет Застройщику право на заключение договора аренды земельного участка площадью 574,2 кв. м, расположенного по адресу: 5 в Центральном районе, кадастровый номер участка 69:40:04:0055, на условиях настоящего договора, при условии выполнения всех требований настоящего договора и предъявлении всех необходимых документов.

3. Порядок расчетов.

3.1. Застройщик вносит вышеуказанную сумму (п. 1.2.) путем перечисления денежных средств в рублях на расчетный счет Администрации г. Твери согласно графика: Сумма платежа, тыс. руб. 52,0

Срок уплаты	Сумма
В течение 20 дней после подписания договора	52.0
До 01.05.	35,0
До 01.06.	35,0
До 01.07.	35,0
До 01.08.	35,0
До 01.09.	35,0
До 01.10.	33,0
Всего	260,0

3.2. Застройщик вправе внести сумму, предусмотренную п.1.2. настоящего

3.3. Застройщик вправе внести сумму, предусмотренную п.1.2. настоящего договора, досрочно. В этом случае Администрация обязана принять внесенную Застройщиком сумму.

4. Ответственность сторон.

4.1. Ответственность Застройщика.

4.1.1. В случае задержки Застройщиком платежей в соответствии с графиком (п.3.1), Застройщик уплачивает Администрации пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня возникновения задолженности до фактической даты платежа.

4.2, Ответственность Администрации.

4.2.1. В случае необоснованного уклонения Администрации от подписания договора аренды земельного участка, Застройщик вправе требовать возврата перечисленных средств.

4.2.2. В случае невыполнения Администрацией по ее вине обязательств, предусмотренных пунктом 2.2. настоящего договора, Администрация возвращает уплаченную Застройщиком сумму.

5. Порядок разрешения споров.

5.1. Споры или разногласия, возникшие между сторонами по настоящему договору, разрешаются путем переговоров.

5.2. В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров, споры подлежат разрешению в суде в установленном законом порядке.

6. Порядок изменения и дополнения договора.

6.1. Изменения и дополнения к настоящему договору оформляются дополнительным соглашением сторон в письменной форме.

6.2. Расторжение договора производится по соглашению - сторон, либо в одностороннем порядке через суд по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

7. Форс-мажорные обстоятельства.

7.1. Стороны освобождаются от ответственности за полное или частичное неисполнение обязательств по настоящему договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего договора, в результате событий чрезвычайного характера, которые сторона не могла ми предвидеть, ни предотвратить всеми разумными мерами. К событиям непреодолимей сил: относятся события, на которые стороны не могут оказывать влияние и не несет ответственности; например: землетрясение, наполнение, а также правительственные постановления или распоряжения государственных органов, военные действия любого характера, препятствующие выполнению предмета настоящего договора.

7.2. В случае наступления форс-мажорных обстоятельств, сторона, которая результате наступления указанных обстоятельств не в состоянии исполнить обязательств, взятые на себя по настоящему договору, должна в 7-дневный срок сообщить об этих обстоятельствах другой стороне в письменной форме, телеграммой или факсом.

8.2. Настоящий Договор составлен в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

9.1. Договор считается заключенным с момента подписания его сторонами и действует до исполнения ими своих обязательств (до момента окончательного расчета Застройщика соответствии с п. 3.1. настоящего договора).

10. Юридические адреса сторон.

«Администрация» «Застройщик»

Администрация г. Твери Общество с ограниченной ответственностью

Г Торговая компания «САМострой»,

Тел.: [phone]-; г; Тверь,

ПРОКУРАТУРА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ТВЕРСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ

ПРИРОДООХРАННАЯ ПРОКУРАТУРА

ВОЛЖСКОЙ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ПРИРОДООХРАННОЙ

ПРОКУРАТУРЫ

20.04.2010г.

Жителям дома по

г. Тверь, пр. Победы,

главпочтамт, а/я 0536

,

Тверской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена повторная проверка с привлечением специалистов контролирующих органов по Вашему обращению о нарушении законодательства об охране окружающей среды при строительстве пристройки к магазину Коминтерна, д. 65. в г. Твери.

При выезде на место 20.04.2005 г. установлено, что при строительстве вышеуказанной пристройки не допускает отхождений от согласованной проектной документации. Также при осмотре строительной площадки обнаружены три ели в зоне строительства, которые не ограждены сплошными щитами высотой 2 метра от ствола дерева, что может повлечь за собой повреждение насаждений.

По результатам проверки в адрес генерального директора «Самострой» внесено представление с требованием об нарушений природоохранного законодательства.

Одновременно сообщаю, что по ранее проведенной проверке по коллективному о6ращснию жителей д. 3 по ул. Завидова установлено, что согласно постановлению администрации г. Твери № 000 от 20.г. предоставлен земельный участок общей площадью 574,2 кв. м. под строительство вышеуказанного объекта. Разрешение на производство строительно-монтажных работ № 000/02 от 01.01.2001г. выдано установленном порядке на основании, заявления на выделении земельного участка под строительство пристройки и приложенной согласованной проектной документации.

Экспертной комиссией проведена государственная экологическая экспертиза проекта по г. Твери.

Из материалов проверки следует, что уровень воздействия на окружающую среду является допустимым.

В заключении экспертной комиссии государственной экологической экспертизы указано о необходимости высадки па указанном участке зеленых насаждений аналогичных сносимым.

Также установлено, что экологическая экспертиза материалов проекта строительства пристройки к существующему магазину но в г. Твери проведена без рассмотрения материалов, отражающих общественное мнение.

В адрес управления экологической экспертизы было направлено представление об устранении допущенных нарушений законодательства.

Данное представление Главным управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды МНР России по Тверской области рассмотрено формально, конкретных мер к устранению нарушения не принято.

Из объяснений начальника отдела экологической экспертизы MПР России по Тверской области следует, что экспертной комиссии на рассмотрение были представлены материалы отражающие общественное мнение в виде публикации в газете «Муниципальные вести».

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО КАДАСТРА

ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ

УПРАВЛЕНИЕ ПО Г. ТВЕРИ

Дата: 05.04.2010 г. Жителям дома № 68 по

ул. Коминтерна, г. Тверь

В ответ на Ваше обращение о начале строительства на улице Коминтерна напротив автовокзала сообщаем следующее.

В результате проведенной проверки установлено, что строительство начато незаконно без подготовленного в установленном порядке Постановления Главы администрации об отводе земельного участка под строительство.