Реферат на тему: «Инвестиционная природоохранная деятельность (стр. 4 )

В 1998 г. концентрация инвестиций в основные фонды природоохранного назначения и общего объема инвестиций в представленных городах совпадали: по 45% от общего их объема по области. Из табличных данных по 1999 г. следует, что внутри области инвестиции природоохранной направленности распределены неравномерно. Основная их часть (91%) сосредоточена в городах, испытывающих высокую техногенную и антропогенную нагрузки. На остальную территорию об­ласти приходится соответственно 9% их общего объема. В то же время удельный вес этих городов в общем объеме инвестиций в основной капитал в области - 42,4%. Это подтверждает приоритетность финансирования капитальных вложений в охрану окружающей среды на территории этих городов.

Свердловская область является старопромышленным регионом с большим объемом изношенных фондов. Это обстоятельство обусловливает большую долю инвестиций в природоохрану (2,2% и 5,0%) по сравнению с общероссийским уровнем (2,3% и 2,0%) в гг.

Таблица 8

Инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей природной среды в 1998 г.

Территория	Общая сумма инве­стиций, млн. руб.	Инвестиции в основ­ной капитал приро­доохранного назна­чения, млн. руб-	Удельный вес инве­стиций природо­охранного назначе­ния, %
Российская Федера­ция*	402400	9125,7	2,3
Свердловская область	11381	255,6	2,2
Екатеринбург	2821,326	9,570	0,3
Асбест	157,464	12,446	7,9
Верхняя Пышма	337,213	5,900	1,7
Каменск - Уральский	179,241	42,680	23,8
Краснотурьинск	202,351	2,857	1.4
Красноуральск	64,591	15,638	24,2
Нижний Тагил	853,373	23,971	2,8
Первоуральск	155,759	5,451	3,5
Полевской	121,080	22,773	18,8
Ревда**	118,092	26,218	22,2 .
Серов	• 138,873	8,001	5,8
Кировград	35,103	Н/д	Н/Д
Реж**	24,805	1,118	4.5*

Регионы России. Статистический сборник, Т,2

** - некоторые показатели а дальнейшем представлены по Режевскому и Ревдинскому районам вследствие отсутствии данных в статистике по г. Режу и г. Ревде. Подобная замена возможна по причине сосредоточенности основного загрязнения по данным районам в районных центрах.

Таблица 9

Инвестиции в основной капитал, направленный на охрану окружающей природной среды в 1999 г.

Территория	Общая сумма инве­стиций, млн. руб.	Инвестиции в основ­ной капитал приро­доохранного назна­чения, млн. руб.	Удельный вес инве­стиций природо­охранного назначе­ния, %
Российская Федерация	565600	11307,8	2,0
Свердловская область	17066	853,345	5,0
Екатеринбург.	3950,0	54,873	1,4
Асбест	220,5	28,984	13,1
Верхняя Пышма	472,1	3,455	0,7
Каменск - Уральский	250,9	66,795	26,6
Краснотурьинск	283,4	32,675	16,1
Красноуральск	90,4	16,614	18,3
Нижний Тагил	1194,8	472,897	39,6
Первоуральск	218,1	3,675	1,7
Полевской	169,5	46,257	27,3
Ревда	165,3	20,237	12,2
Серов	194,5	12,765	6,6
Кировград	49,1	-	Н/Д
Реж	34,7	4,106	11,8

·  - Регионы России. Статистический сборник. Т.2 [7]

В 1998 г. наибольший удельный вес инвестиций в природоохрану в общем объеме инвестиций был характерен для Асбеста, Каменска-Уральского, Красно-уральска, Полевского, Ревды. В 1999 г. к таким городам относились Асбест, Ка-менск-Уральский, Краснотурьинск, Красноуральск, Нижний Тагил, Полевской, Ревда, Реж. Для Екатеринбурга в гг. был характерен более низкий уро­вень инвестирования в основные фонды природоохранной направленности по сравнению со сред необластным уровнем.

На уровне Федерации в целом доля инвестиций в мероприятия по охране ок­ружающей среды снизилась в 1999 г. по сравнению с 1998 г. В Свердловской об­ласти тенденция обратная - в 1998 г. их доля составила 2,2%, в 1999 г. - 5,0% Однако данная направленность не носит ярко выраженный характер - изменение произошло всего на 2,8 процентных пункта.

Следует обратить внимание, что доля инвестиций в природоохрану на обще­российском и областном уровнях мала (всего 2-5%), что еще раз подтверждает декларативность принципа перехода России к устойчивому развитию.

Распределение инвестиций в основные фонды, направленных на ООС (охра ну окружающей среды), по средам представлено в табл.10 и 11.

В целом по области основная часть инвестиций в гг. приходится на охрану и рациональное использование водных ресурсов (50-60%). На охран) воздуха - 27-28%, утилизацию отходов - 7-9% и охрану и рациональное исполь­зование земли - 6-9%.

Таблица 10

Структура инвестиций в основной капитал, направленные на охрану окружающей природной среды, в 1998 г.*

Территория	Инвестиции в ос­новной капитал природо­охранного назна­чения, млн. руб.	Структура инвестиций,%
На охрану и рациональ­ное исполь­зование водных ресурсов	На охрану атмосфер­ного возду­ха	На утили­зацию и переработ­ку отходов	На охрану и рацио­нальное использо­вание зе­мель
Свердловская об­ласть	255,6	59,8	26,6	7,3	6,3
Екатеринбург	9,570	61.6	38,4	/	0,0
Асбест	12,446		26,9	73.1
Верхняя Пышма	5,900	0,1	99,5	-	0,4
Каменск-Ураль­ский	42,680	75,0	1,3	•	23,7
Краснотурьинск	2,857	-	100,0	-	-
Красноуральск	15,638	8,9	88,5	2,6	-
Нижний Тагил	23,971	71.6	13,9	3,1	11.4
Первоуральск	5.451	11,9	-	88.1
Полевской	22,773	94,3	-		5,7
Ревда	26.218	-	99,6	0,4	-
Серов	8.001	84,6	15.4	-	-
Кирозград	Н/д	Н/Д	Н/Д	Н/Д	Н/Д
Реж	1,118	100,0	-	-

* paccчитано по данным статистического бюллетеня «Инвестиции в основной капитал, направленные на ох­рану окружающей среды в 1998 г.