** - рассчитано по данным рейтинга «600 предприятий Свердловской области» с учетом льготы по налогу на имущество
*** - по данным Облкомитета государственной статистики
Таблица 20
Использование финансовых ресурсов Свердловской области
в сфере охране окружающей природной среды в 1999 г.
Тыс. руб.
Территория | Финансовый потенциал | В том числе | Инвестиции в основной капитал, направленный на ОС"» | Удельный вес инвестиций в ОС в общем объеме финансовых ресурсов,% (K. S/K.2) | ||
предприятий, всего (к.3 + к.4 + к.5) | Реальные финансовые ресурсы: | Потенциал Инвестиций в природоохрану: | ||||
Амортизационные отчисления* | за счет льготы по уплате налога на имущество* | за счет прибыли** | ||||
^ | ^ | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Свердловская область | 12 | 10 | 107083 5 | 427668.7 | 853345 | 53,0 |
Екатеринбург | 7 | 17810,5 | 17810,5 | 7 | 54873 | 33,8 |
Асбест | 57390 9 | 43284,5 | 4328,5 | 9777,9 | 28984 | SO.5 |
Верхняя Пышма | 65327,8 | 23779,8 | 2378.0 | 39170,0 | 3455 | 5,3 |
Каменск-Уральский | 99729,4 | 59737,3 | 5973,7 | 34018,4 | 66795 | 67,0 |
Краснотурьинск | 93325 3 | 35913,3 | 3591,3 | 53820,7 | 32675 | 34,9 |
Красноуральск | 35484,5 | 21610,5 | 2161,1 | 11712,9 | 16614 | 46,8 |
Нижний Тагил | 4 | 1 | 12067,8 | 37456,5 | 472897 | 277,8 |
Первоуральск | 71893,0 | 34746.0 | 3474,6 | 33672,4 | 3675 | 5,1 |
Полевской | 40768,7 | 33933,3 | 33933 | 3442,1 | 46257 | 113,5 |
Ревда | 3 | 0 | 2441,0 | 11971,3 | 20 237 | 13,6 |
Серов | 42480,3 | 34041,3 | 3404,1 | 5034,9 | 12765 | 30.0 |
Кировград | 25120,5 | 12073,6 | 1207,4 | 11839,5 | Н/д | Н/д |
Реж | 12818,8 | 5245,3 | 524,5 | 7049,0 | 4106 | 32.0 |
• рассчитано на основе статданных по основным фондам
**- рассчитано по данным рейтинга «600 предприятий Свердловской области» с учетом льготы по налогу на имущество;
*** - по данным Облкомитета государственной статистики
2.3.2. Финансовый потенциал муниципальных экологических фондов
Кроме финансовых ресурсов предприятий, большую роль в финансировании природоохранных мероприятий играют средства муниципальных экологических фондов. Они включают в себя зачтенные затраты, которые согласно ст. 5 Областного закона «О бюджете областного экологического фонда на 1999 г.» представляют собой целевую льготу предприятий по платежам в экологические фонды.
Вторым источником финансирования являются средства, остающиеся в распоряжении муниципальных экологических фондов. Значения двух групп этих данных и их суммы в разрезе муниципальных образований представлены в табл. 21.
Таблица 21
Средства, принадлежащие экологическим фондам в 1999 г., тыс. руб.
Территория | Всего | В том числе | |
Зачтенные затраты предприятий* | Фактическое поступление средств в экологические фонды** | ||
Свердловская область | 9 | 2 | 82307,7 |
Екатеринбург | 11354,3 | 5023,4 | 6330,9 |
Асбест | 9772,6 | 2894,1 | 6878,5 |
Верхняя Пышма | 7383,2 | 3050,2 | 4333 |
Каменск-Уральский | 20584,1 | 9501,7 | 11082,4 |
Краснотурьинск | 16681,4 | 5577,4 | 11104 |
Красноуральск | 7084,6 | 4900,3 | 2184,8 |
Нижний Тагил | 17846,1 | 10601,8 | 7244,3 |
Первоуральск | 3295,6 | 2359,0 | 936,6 |
Полевской | 3650,4 | 2067,0 , | 1583,4 |
Ревда | - | 19272,3 | - |
Серов | 6412,5 | 2411,3 | 4001,2 |
Кировград | 7571,7 | 7289,0 | 282,7 |
Реж | - | 299,0 | - |
* - по данным о фактическом исполнении согласно Областного закона «Об исполнении закона «О бюджете областного экологического фонда на 1999 г.» [16]
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
