Общая биологическая закономерность снижения относительной скорости роста наблюдается во всех группах при резком падении в начале периода и замедленном к 15-мсячному возрасту.

В первые 3 месяца жизни относительная скорость роста выше в группе красных степных бычков и меньше в группах помесей при отсутствии достоверных различий, а именно, 119,7%, 117,4 и 116,1%. В период от 3 до 6 месяцев более высокая относительная скорость роста присуща бычкам опытных групп (Р<0,001- 0,05). С 6 до 9 месяцев различия становятся более существенными и достоверными между герефордскими помесями и красными степными сверстниками, а именно 6,6% (Р<0,001). В последний заключительный трехмесячный период относительная скорость роста между группами не имела достоверных различий, хотя и проявилась тенденция увеличения в III группе в сравнении с контрольной группой и калмыцкими помесными сверстниками.

Существенные различия помесей герефордская х степная и калмыцкая х красная степная в сравнении с чистопородными красными степными сверстниками проявились в период перехода молодняка после отъёма на растительные и концентрированные корма. В одних и тех же условиях помеси значительно превзошли красных степных сверстников по наращиванию живой массы и в 15 месяцев их превосходство составило 42,1 и 51,7 кг (Р<0,001).

Особенности телосложения бычков по периодам роста. Визуальная оценка бычков контрольной (красной степной) и опытных (калмыцкая х красная степная и герефордская х красная степная) групп до 15-месячного возраста при выращивании свидетельствует о более компактном телосложении двух помесных групп животых в сравнении с контролем.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Красные степные бычки выглядели в сравнении с помесями более высоконогими, с несколько более длинным туловищем.

Для более объективного суждения об особенностях телосложения были взяты промеры статей телосложения бычков в 3, 6 и 15 месяцев (таблица 5).

Помесные бычки в 3-месячном возрасте имели тенденцию превосходства по широтным промерам, глубине и обхвату груди на 0,5-1,0%, 0,5-1,1% и 0,1-2,4% соответственно, спиральному промеру бедра – на 0,3-1,7%, полуобхвату зада – на 0,5-1,5% и косой длине туловища – на 0,2-7,2%. Аналогичная тенденция сохранилась и к 6-месячному возрасту.

В 15 месяцев помесные бычки имели несколько более развитию и обмускуленную заднюю часть туловища. Полуобхват зада у красных степных был 76,2 см против 78,0 см у калмыцких и 79,2 см – у герефордских помесных сверстников.

Таблица 5 – Промеры статей телосложения бычков, см ()

Промер

Возраст, мес.

3

6

15

Группа

I

II

III

I

II

III

I

II

III

Высота в холке

87,0±

0,55

86,8±0,45

87,2±0,51

97,6±

1,45

99,6±

1,36

98,8±

1,2

111,4

±0,93

114,0±1,34

113,0

±1,12

Высота в крестце

91,6±

0,87

90,6±

0,93

91,2±

0,58

101,2±

1,28

103,0±

1,3

102,6±

1,12

115,2±1,02

117,4±0,93

116,6±1,32

Ширина:

в маклоках

20,8±

0,39

21,8±

0,37

22,2±

0,37

29,8±

0,86

30,0±

0,55

30,4±

0,51

38,6±

0,75

40,4±

1,12

40,6±

0,97

в седалищ-ных буграх

15,8±

0,6

16,4±

0,58

16,2±0,37

16,0±

0,55

16,4±

0,4

16,6±

0,51

23,2±

0,58

23,4±

0,73

23,8±

0,51

груди

22,0±

0,4

23,4±

0,24

24,4±0,55

28,6±

1,21

29,8±

0,8

30,8±

0,86

39,6

±0,40

41,2±

0,92

41,8±

0,58

Глубина груди

39,4±

0,68

39,6±

0,37

41,0±0,87

42,0±

0,84

44,2±

1,24

43,6±

1,03

57,4±

0,87

58,4±

1,14

59,0±

0,58

Спиральный промер бедра

115,2±0,58

115,8±0,49

116,2±0,58

140,0

±1,09

140,2

±0,86

140,6

±3,13

165,4

±1,86

169,4±1,48

170,0

±2,16

Косая длина туловища

86,2±

0,51

86,4±

0,51

86,6±

0,58

103,8

±1,24

104,6

±0,68

105,0

±1,45

129,8

±1,53

129,2

±1,88

134,2

±1,29

Обхват:

груди

116,0

±0,58

116,2

±0,51

116,6

±0,32

129,2

±1,02

130,8

±1,24

134,0

±0,95

164,8

±2,62

166,0

±2,22

167,8

±1,69

пясти

14,2±

0,24

14,4±

0,37

14,2±

0,37

15,4±

0,25

15,6±

0,25

15,4±

0,25

18,4±

0,42

18,6±

0,24

18,4±

0,20

Полуобхват зада

46,2±

1,16

46,8±

0,75

47,4±

0,73

67,0±

1,14

68,4±

0,81

69,2±

1,07

76,2±

1,07

78,0±

0,66

79,2±

0,75

В целях более полного представления об относительной величине одних про-меров в сравнении с другими были вычислены индексы телосложения (таблица 6).

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6