При проведении занятий используются монологический и диалогический методы изложения материала, методы проблемного обучения, эвристический и исследовательский методы, а также следующие активные и интерактивные формы обучения:
№ п/п | Тема | Вид занятия | Кол-во часов | Активные формы | Интерактивные формы |
1 | «Грамматика функционально-семантических полей как наиболее разработанный тип функциональной грамматики». | практич. | 4 | Учебно-поисковая беседа | |
2 | «Основные понятия функциональной грамматики» | практич. | 4 | Учебно-поисковая беседа | |
3 | «Оппозитивные и неоппозитивные различия в грамматике» | практич. | 4 | Научная дисскусия |
6. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины
6.1. Литература
а) Основная литература
1. Бондарко функциональной грамматики: Языковая интерпретация идеи времени. – СПб., 2001. 2. Бондарко значения в системе функциональной грамматики: На материале русского языка. – М., 2002. 3. Бондарко структуры в системе функциональной грамматики // Проблемы функциональной грамматики. Полевые структуры. – СПб.: Наука, 2005. – С. 12-28. 4. Проблемы функциональной грамматики. – СПб., 2008. 5. Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. – М., 2003. 6. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. – Л., 1990. |
б) Дополнительная литература 1. Бондарко А. В., Буланин глагол. – Л., 1967. 2. Бондарко грамматической семантики и русской аспектологии. - СПб., 1996. 3. Бондарко значения в системе функциональной грамматики: На материале русского языка. – М., 2002. 4. Буланин залога в современном русском языке. – Л., 1986. 5. Гак В. Г. К типологии функциональных подходов к изучению языка //Проблемы функциональной грамматики. – М., 1985. – С.5-15. 6. Русская грамматика: в 2 т. – М., 2005. 7. Теория функциональной грамматики. Качественность. Количественность. – Л., 1987. 8. Теория функциональной грамматики. Локативность. Бытийность. Поссесивность. Обусловленность.– Л., 1987. 9. Теория функциональной грамматики. Персональность. Залоговость. – Л., 1991. 10. Теория функциональной грамматики. Субъектность. Объектность. Коммуникативная перспектива высказывания. Определенность / неопределенность. – Л., 1992. в) Интернет-ресурсы Обеспечен доступ к современным профессиональным базам данных, информационным справочным и поисковым системам (библиотека СОГУ): Библиотека e-library,электронной библиотеке диссертаций РГБ, университетской библиотеке online; собственным библиографическим базам данных: - электронному каталогу, - электронной картотеке газетно-журнальных статей, - электронной картотеке авторефератов диссертаций и диссертаций. |
6.2. Вопросы к зачету
1. Понятие функционального подхода в лингвистике и, в частности, в грамматике.
2. В чем сущность функционального подхода в лингвистике и, в частности, в грамматике.
3. Охарактеризуйте ономасиологический и семасиологический подход к грамматике. Какие модели функциональной грамматики существуют?
4. Охарактеризуйте модель функциональной грамматики, разработанную , особенности данной модели, структуру функционально-семантических полей, их типологию.
5. Расскажите об основных понятиях функциональной грамматики.
6. Охарактеризуйте роль оппозитивных и неоппозитивных различий в содержательной структуре грамматических категорий.
7. Опишите структуру поля аспектуальности.
8. Каковы взаимоотношения между грамматической категорией вида, семантической категорией предельности/непредельности, способами глагольного действия.
9. Какова структура поля временной локализованности.
Типы временной нелокализованности.
10. Независимый и зависимый таксис. Структура поля таксиса.
Критерии выделения таксисных отношений. Таксис и относительное время.
11. Структура поля темпоральности.
Абсолютное и относительное время. Прямое и переносное употребление времен.
12. Объективная и субъективная модальность. Диапазон значений и средств выражения объективной и субъективной модальности.
13. Структура поля залоговости. Залог и переходность. Залог и возвратность.
Соотношение действительных и страдательных конструкций.
14. Структура поля персональности.
15. Структура поля субъектности.
16. Структура поля объектности.
17. Структура поля коммуникативной перспективы высказывания.
18. Структура поля определенности / неопределенности.
19. Структура поля количественности.
20. Структура поля локативности.
21. Структура поля бытийности.
22. Структура поля поссесивности.
23. Структура поля обусловленности.
7. Материально-техническое оснащение дисциплины.
Компьютерный класс, оргтехника, доступ к сети Интернет (во время самостоятельной подготовки магистранта), оргтехника, электронная база данных библиотеки СОГУ, лекционные аудитории; кабинет, оснащенный интерактивной доской, проектором.
Программа составлена в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом по направлению 032700 – Филология, утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 14.г., № 24, учебным планом подготовки магистра по направлению 032700.68 – Филология, утвержденным ученым советом ФГБОУ ВПО «СОГУ» от г., протокол
Составитель:
, к. ф.н., доцент кафедры русского языка
Северо-Осетинского государственного университета им.
Рабочая программа обсуждена на заседании кафедры русского языка
(протокол от «_01_» июня 2012 г.)
Зав. кафедрой русского языка __________
Одобрена советом факультета русской филологии
(протокол №_____ от «____» июня 2012 г.)
Председатель ___________
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Северо-Осетинский государственный университет
имени Коста Левановича Хетагурова»
Утверждаю
проректор по УВР
___________
«___»__________2012 г.
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ
по дисциплине «ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ СИНТАКСИС»
Направление 032700.68 – ФИЛОЛОГИЯ
Программа подготовки магистра «РУССКИЙ ЯЗЫК
Квалификация (степень) выпускника – магистр
Владикавказ
2012
Программа составлена в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом по направлению (шифр) – (название) утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от __________ г., N ____, учебным планом подготовки магистра по направлению (шифр) - (название), утвержденным ученым советом ФГБОУ ВПО «СОГУ» от ___________ 201__ г., протокол № ____).
Состави
Рабочая программа обсуждена на заседании кафедры ____________________
(протокол №_______ от «__»_______20__г. )
Зав. каф.________________________
Одобрена советом___________________________ факультета
(протокол №_______ от «__»_______20__г. )
Председатель____________________
7. Цели освоения дисциплины
Освоение дисциплины «Функциональный синтаксис» имеет следующие цели:
- дать представление магистрантам об альтернативном традиционному способе описания языковых единиц;
- исходя из принципа функциональности, рассмотреть синтаксические единицы с точки зрения участия в речевом процессе, установить их отношение к коммуникативным единицам;
- опираясь на принцип изоморфизма, рассмотреть типологию предложения в аспекте соотношения языковой формы и выражаемого ею содержания;
- базируясь на подходе функционального исследования «от значения к форме», «от семантических структур к языковым средствам», представить модель функционального синтаксиса, состоящую из 1) установления основы описания – семантических структур и составляющих их элементов; 2) описания языковых средств, используемых при выражении установленных семантических структур.
8. Место дисциплины в структуре ОПП
М.2. Профессиональный цикл. Вариативная часть
Данная учебная дисциплина включена в систему дисциплин профессионального цикла.
Курс рассчитан на студентов, усвоивших основные понятия русской грамматики, владеющих методами анализа синтаксических структур. Для изучения дисциплины необходимы знания, умения и компетенции, полученные обучающимися в результате освоения лингвистических дисциплин предыдущего уровня: «Современный русский язык» (морфология, синтаксис), «Основы логических понятий в грамматике», «Основы функциональной грамматики».
9. Требования к результатам освоения дисциплины
Процесс изучения дисциплины направлен на формирование следующих компетенций:
- способность совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и общекультурный уровень (ОК-1);
- способность самостоятельно приобретать с помощью информационных технологий и использовать в практической деятельности новые знания и умения (ОК-5);
- способность порождать новые идеи (креативность) (ОК-6).
- способность демонстрировать знания современной научной парадигмы в области филологии и динамики ее развития, системы методологических принципов и методических приемов филологического исследования (ПК-1);
- способность демонстрировать углубленные знания в избранной конкретной области филологии (ПК-2);
- способность к самостоятельному пополнению, критическому анализу и применению теоретических и практических знаний в сфере филологии и других гуманитарных наук для собственных научных исследований (ПК-4);
- владение навыками самостоятельного исследования системы языка и основных закономерностей функционирования фольклора и литературы в синхроническом и диахроническом аспектах; изучения устной и письменной коммуникации с изложением аргументированных выводов (ПК-5);
- владение навыками квалифицированного анализа, комментирования, реферирования и обобщения результатов научных исследований, проведенных другими специалистами, с использованием современных методик и методологий, передового отечественного и зарубежного опыта (ГЖ-6).
В результате освоение дисциплины студент должен:
Знать: отличие функционального синтаксиса (ФС) от традиционного описания синтаксического уровня русского языка; основные принципы функционального исследования синтаксиса; основные модели функционального синтаксиса, принятые в отечественной лингвистике, их базовые положения, единицы описания, принятые в них классификации; типологию предложения в аспекте соотношения языковой формы и выражаемого ею содержания.
Уметь: анализировать синтаксические единицы с точки зрения их участия в речевом процессе, в отношении к коммуникативным единицам; устанавливать единицы описания – семантические структуры и составляющие их элементы.
Владеть: основными понятиями функционального синтаксиса, навыками описания структурных функций синтаксических единиц, а также их описания в направлении «от значения к форме», «от семантических структур к языковым средствам».
10. Структура и содержание дисциплины
Общая трудоемкость дисциплины составляет 5 зачетных единицы (180 часов: 32 часа аудиторных занятий (практические) и 148 часов самостоятельной работы).
№ п/п | Раздел дисциплины | Семестр 10 (A) неделя | Виды учебной работы, включая самостоятельную работу студентов и трудоемкость (в часах) | Форма текущего контроля успеваемости (по неделям семестра) Форма промежуточной аттестации (по семестрам) | |||
лекции | Практические занятия | Самостоятельная работа | Консультации | ||||
1. | Принципы ФС. Подходы к описанию синтаксических единиц. Цели, задачи курса. ФС как альтернативный традиционному способ описания синтаксических единиц. Принципы изоморфизма формы и содержания, функциональности, коммуникативности. Подход «от семантических структур к языковым средствам». Отношение синтаксической единицы к коммуникативной единице. | 3 | Пр: 2 | СР: 12 | К: еженедельно | Собеседование по теме «Принципы и алгоритм анализа синтаксических единиц в дескриптивном синтаксисе» - 3 | |
2. | Основные понятия ФГ. Сущность понятия «функция» в лингвистике. Составление парадигм, членом которых является функция: «функция - значение - форма»; «функция - функциональное - функционировать»; «носитель функции - среда функционирования». | 4 | Пр: 2 | Ср:12 | К: еженедельно | Собеседование по теме «Основные типы функционально-грамматических описаний» - 4 | |
2. | Модель ФС . Понятие функции. Структурные функции синтаксических единиц Семантическая структура предложения. Модель предложения. Модели общего типового значения. Коммуникативный синтаксис. Репертуар синтаксических единиц. | 5-8 | Пр: 8 | СР: 26 | К: еженедельно | Собеседование по результатам конспектирования – 5,7,8 Участие в практических занятиях – 5-8 Эссе - 8 | |
3. | Модель функционально-коммуникативного синтаксиса
Единицы и объекты объекты ФКС. Модель предложения. Классификация моделей предложений по их типовым значениям. Содержательный аспект предложения и практика преподавания. | 9-12 | Пр: 8 | СР: 28 | К: еженедельно | Собеседование по результатам конспектирования – 9-11 Участие в практических занятиях 9-12, Эссе - 12 | |
4. | Модель функционального синтаксиса А. Мустайоки Базовый принцип, этапы построения ФС. Понятие семантической структуры. Устройство семантических структур | 13-16 | Пр: 8 | СР: 28 | К: еженедельно | Работа с текстом публикации, размещенной в Интернете – 13, 14 Участие в практических занятиях – 13-16 Эссе - 16 | |
5. | Круглый стол «Особенности представления языкового материала в функциональном синтаксисе» | 17 | Пр: 2 | СР: 16 | К: еженедельно | Участие в практическом занятии - 17 | |
7. | Зачетное занятие | 17 | Пр: 2 | СР: 16 | Промежуточная аттестация – зачет |
Самостоятельная работа студентов (148 часов)
Неделя | Кол-во час. | Темы и разделы | Форма работы | Литература |
3-4 | 22 | Основные понятия функциональной грамматики | Собеседование по материалам спецкурса «Основные направление функционально-грамматических исследований». Эссе «Функционально-семантическое поле как центральное понятие грамматики » - 4 | Бондарко функциональной грамматики и вопросы аспектологии. – Л., 1983 |
5-8 | 36 | Основные модели ФС. ФС . | 1. Конспектирование раздела «Картина мира в речи» из монографии «Коммуникативные аспекты русского синтаксиса» (Глава 1 «Человек и мир в коммуникативных актах») - 5 2. Конспектирование текста монографии «Коммуникативные аспекты русского синтаксиса»: - разделов «Предложение в языке и речи» или «О единицах описания структуры предложения»; - фрагмента из гл. 2, посвященного анализу структурных функций синтаксемы (п. 8 раздела «О конститутивной синтаксической единице») – 6, 7 4. Эссе по одной из тем: «Синтаксема как конститутивная единица синтаксиса»; «Модель предложения»; «Структурные функции синтаксической единицы (на примере словосочетания, простого или сложного предложения)» - 8 | 1. «Очерк функционального синтаксиса русского языка». Изд-е третье.– М., 2009. 2. «Коммуникативные аспекты русского синтаксиса». – М., 2001. 3. «Синтаксический словарь» - М., 2001. |
9-12 | 36 | Модель функционального синтаксиса | 1. Конспектирование отдельных разделов монографии (на выбор) – 10, 11 2. Эссе по одной из тем: «Понятие ФСП и практика преподавания языка», «Системы значений и практика преподавания языка», «Понятие типовой ситуации и практика преподавания языка», «Содержательный аспект предложения и практика преподавания языка» - 12 | «Теория функционально-коммуникативного синтаксиса». - М., 2000. |
13-16 | 36 | Модель функционального синтаксиса А. Мустайоки | 1. Конспектирование отдельных разделов монографии (на выбор) – 13-15 3. Эссе по одной из тем: «Простая семантическая структура» или «Сложная семантическая структура» - 16 | «Теория функционального синтаксиса: от семантических структур к языковым средствам». – М., 2006. |
17 | 18 | Круглый стол Промежуточная аттестация - зачет | Самостоятельный анализ синтаксических единиц с использованием методов функционального анализа | |
Неделя | Кол-во час. | Темы и разделы | Форма работы | Литература |
3 | 4 | Введение. | Собеседование по теме «Принципы и алгоритм анализа синтаксических единиц» - 3 | |
4 | 18 | Принципы ФС. Подходы к описанию синтаксических единиц. | Собеседование по материалам спецкурса «Основные направление функционально-грамматических исследований». Эссе «Функционально-семантическое поле как центральное понятие грамматики » - 4 | Бондарко функциональной грамматики и вопросы аспектологии. – Л., 1983 |
5-8 | 36 | Основные модели ФС. ФС . | 1. Конспектирование раздела «Картина мира в речи» из монографии «Коммуникативные аспекты русского синтаксиса» (Глава 1 «Человек и мир в коммуникативных актах») - 5 2. Конспектирование текста монографии «Коммуникативные аспекты русского синтаксиса»: - разделов «Предложение в языке и речи» или «О единицах описания структуры предложения»; - фрагмента из гл. 2, посвященного анализу структурных функций синтаксемы (п. 8 раздела «О конститутивной синтаксической единице») – 6, 7 4. Эссе по одной из тем: «Синтаксема как конститутивная единица синтаксиса»; «Модель предложения»; «Структурные функции синтаксической единицы (на примере словосочетания, простого или сложного предложения)» - 8 | 1. «Очерк функционального синтаксиса русского языка». Изд-е третье.– М., 2009. 2. «Коммуникативные аспекты русского синтаксиса». – М., 2001. 3. «Синтаксический словарь» - М., 2001. |
9-12 | 36 | Модель функционального синтаксиса | 1. Конспектирование отдельных разделов монографии (на выбор) – 10, 11 2. Эссе по одной из тем: «Понятие ФСП и практика преподавания языка», «Системы значений и практика преподавания языка», «Понятие типовой ситуации и практика преподавания языка», «Содержательный аспект предложения и практика преподавания языка» - 12 | «Теория функционально-коммуникативного синтаксиса». - М., 2000. |
13-16 | 36 | Модель функционального синтаксиса А. Мустайоки | 1. Конспектирование отдельных разделов монографии (на выбор) – 13-15 3. Эссе по одной из тем: «Простая семантическая структура» или «Сложная семантическая структура» - 16 | «Теория функционального синтаксиса: от семантических структур к языковым средствам». – М., 2006. |
17 | 18 | Описание синтаксических единиц с использованием методов функционального анализа. Промежуточная аттестация - зачет | Самостоятельный анализ синтаксических единиц с использованием методов функционального анализа |
11. Образовательные технологии
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |


