Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

2.1.1. Динаміка викидів забруднюючих речовин стаціонарними та пересувними джерелами

Об'єми викидів забруднюючих речовин від стаціонарних джерел забруднення на душу населення в порівнянні з 2010 роком зменшилися (з 14,2кг до 13,8 кг).

Сумарні викиди по Закарпатській області збільшились на 2,1 тис. т, (2,4 %), так в 2011 році викиди склали 89,4 тис. т, в т. ч. від стаціонарних джерел 17,2 тис. т, (19,2 % від всього обсягу викидів), і пересувних джерел 72,2 тис. т, (80,7 %).

Показники викидів шкідливих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення та всіма видами автотранспорту представлені в таблиці 2.1.1.1. та рис. 2.1.1.1.

Динаміка викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел забруднення у регіоні по окремим населеним пунктам за шість останніх років наведені в таблиці 2.1.2.1. та рис. 2.1.2.1.

Головними причинами забруднення атмосферного повітря є кількість перекачаного газу, застаріле технічне обладнання, профілактичні ремонтні роботи на компресорних станціях. Неефективна робота застарілого газоочисного обладнання спостерігається на асфальтобетонних заводах Закарпатського облавтодору, потужних котельнях Мукачівських, Берегівських, Виноградівських, Хустських тепломереж. Також погано оснащені золоуловлювачами котельні Мінтранспорту і зв'язку України.

Значно краще облаштовані пилогазоочисним обладнанням підприємства з іноземним капіталом, а саме : Ужгородська філія ТзОВ "ЕНО-Меблі", СП "Фішер-Мукачево", ТзОВ "Ено-Меблі" м Мукачево, ТзОВ "Ено-Довге" та ТзОВ "Атлант" м. Хуст.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Головним забруднювачем атмосферного повітря Закарпатської області продовжує і надалі залишатися автотранспорт, викиди від якого в 2011 році склали 80,7 % від загального обсягу викидів.

Таблиця 2.1.1.1.

Динаміка викидів в атмосферне повітря, тис. т.

Роки

Викиди в атмосферне повітря, тис. т.

Щільність викидів у розрахунку на 1 кв. км, кг

Обсяги викидів у розрахунку на 1 особу, кг

Обсяг викидів на одиницю ВРП

Всього

у тому числі

стаціонарними джерелами

пересувними джерелами

2000

40,7

7,7

33,0

3192,0

32,6

2005

65,9

26,6

39,3

5167,4

52,9

2006

88,2

25,6

62,6

6916,0

70,8

2007

88,2

22,9

65,3

6916,0

70,8

2008

91,4

23,2

68,2

7161,5

73,3

2009

87,6

21,4

66,2

6871,2

70,3

2010

87,3

17,6

69,7

6820,3

70,0

2011

89,4

17,2

72,2

7009,8

71,6

2.1.2. Динаміка викидів найпоширеніших забруднюючих речовин в атмосферне повітря у містах

В загальному викиди найпоширеніших забруднюючих речовин в атмосферне повітря 2011 року порівняно з 2010 роком збільшились, але деякі значно зменшились. Викиди твердих речовин пилу в порівнянні з попереднім роком збільшились на 0,038 тис. т, або 8,3 %. Викиди оксидів азоту в атмосферне повітря збільшились на 0,22 тис. т, або 20,6%. Викиди діоксиду сірки в атмосферне повітря значно зменшились на 0,061 тис. т, або 38%. Також збільшились викиди оксиду вуглецю на 0,11 тис. т, або 10,2 % (у 2010 р. викиди склали 1,09 тис. т, а у 2011 р.– 1,2тис. т).

Динаміка та обсяги викидів стаціонарними джерелами в атмосферне повітря, в тому числі по найпоширеніших речовинах представлені в табл.. 2.1.2та рис. 2.1.2.2.

Таблиця 2.1.2.1.

Динаміка викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел забруднення у регіоні по окремим населеним пунктам, тис. т

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Всього,

26,6

25,6

22,9

23,2

21,4

17,6

17,2

м. Ужгород

3,1

3,2

1,6

1,7

1,4

0,4

1,1

м. Берегово

1,2

1,2

0,6

0,6

0,6

0,5

0,5

м. Мукачево

3,8

3,6

1,6

1,6

1,6

1,5

0,6

м. Хуст

2,3

2,4

0,4

0,4

0,6

0,3

0,4

м. Чоп

0,1

0,1

0,3

0,2

0,3

0,1

0,3

Берегівський

0,1

0,1

0,5

0,6

0,6

0,5

0,5

Великоберезнянський

0,1

0,1

0,1

0,1

0,04

0,03

0,05

Виноградівський

3,0

3,2

3,1

3,2

3,2

2,8

2,2

Воловецький

2,0

1,8

1,8

1,6

1,1

0,5

0,7

Іршавський

2,5

2,5

2,5

2,5

2,5

2,2

2,0

Міжгірський

0,5

0,4

0,4

0,4

0,3

0,2

0,2

Мукачівський

0,1

0,1

0,1

0,1

0,04

0,02

0,57

Перечинський

0,4

0,6

0,7

0,7

0,7

0,6

0,5

Рахівський

0,3

0,1

0,2

0,2

0,3

0,3

0,1

Свалявський

2,7

2,1

1,7

2,0

1,6

1,7

1,7

Тячівський

1,4

1,9

2,1

2,0

2,0

2,4

2,2

Ужгородський

1,8

1,3

2,3

2,3

2,0

1,1

1,8

Хустський

1,3

1,0

2,8

2,9

2,6

2,4

2,0

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51