
Рисунок 2.6 - Информационная база проведения анализа
2.2.2 Экспресс-диагностика: сущность и методики диагнотики

Рисунок 2.7 - Сущность экспресс-диагностики
|
|
![]() |
Рисунок 2.8 - Сущность и цели проведения фундаментальной диагностики кризисного финансового состояния
Рисунок 2.9 - Этапы проведения фундаментального анализа
Таблица 2.4 - Масштабы кризисного финансового состояния предприятия и возможные пути выхода из него
Вероятность банкротства по результатам диагностики | Масштаб кризисного состояния предприятия | Способ реагирования |
Возможная | Легкий финансовый кризис | Нормализация текущей финансовой деятельности |
Высокая | Глубокий финансовый кризис | Полное использование внутренних механизмов финансовой стабилизации |
Очень высокая | Катастрофический финансовый кризис | Поиск эффективных форм внешней санации (при неудаче – ликвидация) |
2.2.4 Методики диагностики вероятности банкротства
1 Система оценочных показателей-индикаторов кризисного поля
Рисунок 2.10. - Этапы проведения экспресс-диагностики по системе оценочных показателей-индикаторов кризисного состояния
Таблица 2.5 – Система важнейших показателей оценки угрозы возникновения финансового кризиса предприятия в разрезе отдельных объектов наблюдения «кризисного поля»
Объекты наблюдения «кризисного поля» | Показатели | |
Объёмные | Структурные | |
1 Чистый денежный поток | 1 Сумма чистого денежного потока в целом по предприятию. 2 Сумма чистого денежного потока от операционной деятельности предприятия | 1 Коэффициент ликвидности чистого денежного потока. 2 Коэффициент эффективности денежного потока. 3 Коэффициент реинвестирования чистого денежного потока |
2 Рыночная стоимость предприятия | 1 Сумма чистых активов предприятия по рыночной стоимости | 1 Рыночная стоимость предприятия. 2 Стоимость предприятия по коэффициенту капитализации прибыли |
3 Структура капитала предприятия | 1 Сумма собственного капитала. 2 Сумма заемного капитала | 1 Коэффициент автономии. 2 Коэффициент финансирования (коэффициент финансового левериджа). 3 Коэффициент финансовой независимости |
4 Состав финансовых обязательств по срочности погашения | 1 Сумма долгосрочных финансовых обязательств. 2 Сумма краткосрочных финансовых обязательств. | 1 Коэффициент соотношения долгосрочных и краткосрочных финансовых обязательств. 2 Коэффициент соотношения привлеченного финансового и коммерческого кредита. |
Продолжение табл. 2.5 | ||
3 Сумма финансового кредита. 4 Сумма товарного кредита. 5 Сумма текущих обязательств по расчетам | 3 Коэффициент неотложных финансовых обязательств в общей их сумме. 4 Период обращения кредиторской задолженности | |
5 Состав активов предприятия | 1 Сумма необоротных активов. 2 Сумма оборотных активов. 3 Сумма текущей дебиторской задолженности, в том числе просроченной. 4 Сумма денежных активов | 1 Коэффициент маневренности. 2 Коэффициент обеспеченности высоколиквидными активами. 3 Коэффициент текущей ликвидности.. Коэффициент абсолютной ликвидности. 5 Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности. 6 Период обращения дебиторской задолженности. 7 Продолжительность операционного цикла |
6 Состав текущих затрат | 1.Общая сумма текущих затрат. 2.Сумма постоянных текущих затрат | 1 Уровень текущих затрат к объему реализации продукции. 2 Уровень переменных текущих затрат. 3 Коэффициент операционного левериджа |
7 Уровень концентрации финансовых операций | 1 Коэффициент критического риска. 2 Коэффициент катастрофического риска |
Таблица 2.6 – Предварительная оценка масштабов кризисного финансового состояния по основным показателям отдельных объектов наблюдения «кризисного поля»
Объект наблюдения «кризисного поля» | Масштаб кризиса финансового состояния | ||
легкий | глобальный | катастрофический | |
1 Чистый денежный поток | Снижение ликвидности денежного потока | Отрицательное значение чистого денежного потока | Резко отрицательное значение чистого денежного потока |
2 Рыночная стоимость предприятия | Стабилизация рыночной стоимости | Тенденция к снижению рыночной стоимости | Обвальное снижение рыночной стоимости предприятия |
3 Структура капитала предприятия | Снижение коэффициента автономии | Рост коэффициента и снижение эффекта финансового левериджа | Предельно высокий коэффициент и отсутствие эффекта финансового левериджа |
4 Состав финансовых обязательств | Повышение суммы и удельного веса краткосрочных финансовых обязательств | Высокий коэффициент неотложных финансовых обязательств | Чрезмерно высокий коэффициент неотложных финансовых обязательств |
Продолжение табл. 2.6 | |||
5 Состав активов предприятия | Снижение коэффициента абсолютной ликвидности | Существенное снижение коэффициента абсолютной ликвидности | Абсолютная неплатежеспособность |
6 Состав текущих затрат | Тенденция к росту уровня переменных затрат | Высокий коэффициент операционного левериджа при тенденции к росту уровня переменных затрат | Очень высокий коэффициент операционного левериджа |
7 Уровень концентрации финансовых операций в зоне повышенного риска | Повышение коэффициента вложения капитала в зоне критического риска | Преимущественное вложение в зоне критического риска | Значительная доля вложения капитала в зоне катастрофического риска |
2 Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации
Значения показателя обеспечения запасов, затрат предприятия источниками финансирования | Тип стабильности финансового состояния |
ЗЗ = СОС + КЗ + КК | Абсолютная |
СОС<ЗЗ < СОС+КК + КЗ | Нормальная |
ЗЗ>СОС+КК+КЗ | Нестабильная |
ЗЗ>СОС + КК+КЗ+ПК+ПКЗ+ПДЗ, | Кризисная (на гране банкротства) |
где: ЗЗ – запасы и затраты;
КК - краткосрочные кредиты;
КЗ - кредиторская задолженность;
ПК - просроченные кредиты;
ПКЗ - просроченная кредиторская задолженность;
ПДЗ - просроченная дебиторская задолженность;
СОС - собственные оборотные средства.
Рисунок 2.11 - Стабильность финансового состояния в зависимости от соотношения между объемами запасов, затрат и источниками финансирования
3 Анализ возможности возобновления платежеспособности
Рисунок 2.12 - Анализ текущей и прогнозирование будущей платежеспособности
Рисунок 2.13 - Недостатки методики анализа возможности возобновления платежеспособности
4 Оценка эффективного использования собственности предприятия
Таблица 2.7 - Оценка собственности предприятия
Ситуация | Характеристика |
1 СЧА>УК, УК<СЧП, СЧА, СЧП>0 | Эффективное использование собственности. Прирост собственности в результате хозяйственной деятельности |
2 СЧА<УК, УК>СЧП, СЧА, СЧП<0 | Неэффективное использование собственности. Потери собственности |
3 СЧА<УК, УК>СЧП, СЧА, СЧП<0, СЧА, СЧП<УК+ДО+КО | Уставный капитал «проеден» полностью. Неэффективное использование собственности. |
4 СЧА<УК, УК>СЧП, СЧА, СЧП=0, | Уставный капитал «проеден» полностью. Неэффективное использование собственности |
5 СЧА<УК, УК>СЧП, СЧА, СЧП>0 | Частичное «проедание» уставного капитала. Неэффективное использование собственности |
6 СЧА=УК, СЧП=УК, СЧА, СЧП >0 | Использование собственности не приносит ни прибыли, ни убытка |
Стоимость чистых активов (СЧА), рассчитанная с помощью имущественного подхода, характеризует величину в стоимостном выражении, подлежащую распределению между участниками (СЧА>0), а отрицательное значение (СЧА<0) свидетельствует о «проедании» уставного капитала и неэффективном использовании собственности. Стоимость чистых пассивов (СЧП), рассчитанная с использованием имущественного подхода, характеризует величину собственного капитала, которой соответствует прирост собственности в стоимостном выражении (СЧП>УК), либо величину потерь собственников в результате неэффективного использования собственности (СЧП<УК) |
5 Аналитические модели оценки вероятности банкротства
Таблица 2.8 - Интегральные модели определения вероятности банкротства хозяйствующего субъекта
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 |



