Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Метод дополнительной переменной
Методом дополнительной переменной найдем стационарное распределение
числа требований в системе
в произвольный момент времени (т. е. не обязательно в моменты выхода требований из системы). Для этого будем анализировать линейчатый марковский процесс
, где
– длительность промежутка времени от начала обслуживания требования, обслуживаемого в момент t, до самого момента t (функция
не определена, если
).
Введем обозначения
,
;
,
. Пользуясь теорией полумарковских процессов (см. п. 5.2), легко показать, что в случае
при
существуют пределы
. ПФ числа требований, находящихся в системе в стационарном режиме, определим как
. Очевидно, что при
имеет место равенство
. (5.15)
Введем в рассмотрение еще одну ПФ:
. (5.16)
Тогда из формулы (5.15) следует, что
. (5.17)
Найдем функцию
. Пусть
– плотность времени обслуживания (для простоты полагаем, что она существует, хотя такое предположение не является обязательным). Введем обозначение
. Функция
представляет собой интенсивность обслуживания (см. п. 2.8). Вычислим вероятность
в случае
. Необходимым и достаточным условием того, чтобы в системе в момент времени
было n требований
, и в этот момент имело место включение
, является выполнение следующих условий:
1) либо в момент t в системе было n требований,
, далее в течение времени
не было завершено обслуживание требования, обслуживаемого в момент t, и не поступало в систему других требований; вероятность этого события равна, очевидно, 

2) либо в случае
в системе в момент времени t находилось
требований,
и за
единиц времени после момента t в систему поступило требование; вероятность этого события равна
, где

Поскольку вероятность других событий, которые переводят систему в состояние
в течение времени
, равна
, в итоге получаем
(5.18)
Найдем теперь вероятность
. Для того чтобы в системе в момент времени
отсутствовали требования, необходимо и достаточно, чтобы
1) либо в момент времени t в системе отсутствовали требования и в течение времени
новые требования не поступали в систему; вероятность такого события равна
;
2) либо в момент t в системе находилось одно требование, которое завершило свое обслуживание в течение времени
, вероятность такого события равна
.
Вероятность остальных событий, переводящих систему в состояние
, равна
. Следовательно, в итоге получаем
. (5.19)
Вероятность того, что в момент
в системе находилось n требований и при этом
, очевидно, равна
С другой стороны, система попадает в это состояние, если в момент t в ней находилось
требований и за время
одно требование завершило обслуживание. Вероятность такого события равна
. Следует, однако, помнить, что в случае
система может перейти в указанное состояние, если в момент t в ней отсутствовали требования и за время
поступило одно требование. Вероятность такого события равна
. Окончательно имеем
. (5.20)
Из соотношений (18)-(20) обычным образом при
получаем следующую систему уравнений:
(5.21)
; (5.22)
. (5.23)
Поскольку в случае
при
существуют пределы
и
,
, то из соотношений (5.21)–(5.23) при
вытекает следующая система уравнений:
; (5.24)
; (5.25)
. (5.26)
Уравнение с номером n в формуле (5.24) умножим на
а далее просуммируем все полученные уравнения по n (
). В результате получим уравнение для ПФ
, определенной формулой (5.16):
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |


