Метрологическое обеспечение измерительных систем (стр. 2 )

– Закон РФ от 27 апреля 1993 г. № 000-1 “Об обеспечении единства измерений”

– Федеральный закон “Об электроэнергетике” (от 01.01.2001 г. № 35-ФЗ);

– Постановление Правительства РФ от 31 августа 2006 г. № 000 “О совершенствовании порядка функционирования оптового рынка электрической энергии (мощности)”;

– Постановление Правительства РФ от 31 августа 2006 г. № 000 “Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики”;

– Положение о порядке получения статуса субъекта оптового рынка и ведения реестра субъектов оптового рынка, утверждено решением Наблюдательного совета НП “АТС”14 июля 2006 г.;

– Договор о присоединении к торговой системе оптового рынка, утвержден решением Наблюдательного совета НП “АТС” от 14 июля 2006 г.

Основные процедуры, выполняемые при метрологическом обеспечении на оптовом рынке, приведены на рис. 1.

 

Рис. 1

Для выполнения этих процедур и в целях исполнения требований ст. 11 ФЗ “Об обеспечении единства измерений” в НП “АТС” была создана метрологическая служба. В настоящее время метрологической службой НП “АТС” проводятся следующие работы:

а) Проверка и занесение в архив методик выполнения измерений (МВИ). Архив в настоящее время содержит 236 МВИ. Из них 79 МВИ прошли платную экспертизу на соответствие требованиям оптового рынка. 149 МВИ предоставлены в рамках установления соответствия, из них прошли экспертизу на соответствие требованиям ОРЭ 46 МВИ. МВИ используются при установлении соответствия, присоединении к модели измерений, сборе ежедневных и ежемесячных результатов измерений.

Типовые недостатки, выявленные в результате проведения экспертиз МВИ:

– отсутствие замещающих методов измерений, необходимых для выполнения измерений на ОРЭ при выходе из строя измерительных комплексов;

– отсутствие описания системы обеспечения единого времени в системе и расчета погрешности измерений времени с учетом задержки в каналах связи;

– неверно рассчитанные погрешности измерений количества активной и реактивной электроэнергии;

– неправильное определение алгоритмов приведения результатов измерений от точки измерений к точке поставки и др.

б) В соответствии с аккредитацией метрологической службы НП “АТС”, началась процедура аттестации МВИ. В настоящее время заключены договоры по аттестации 2-х МВИ.

в) В рамках процедуры надзора за аттестованными МВИ, проведен контроль точности результатов измерений, передаваемых в ИАСУ КУ двумя смежными субъектами. При этом на одном сечении счетчики двух субъектов были установлены на общих измерительных трансформаторах тока и напряжения.

г) В соответствии с аккредитацией метрологической службы НП “АТС”, началась процедура метрологической экспертизы технической документации. Проведена метрологическая экспертиза и выданы заключения по трем техническим заданиям и пяти технорабочим проектам АИИС.

д) В рамках процедуры осуществления метрологического надзора за состоянием и применением средств измерений у субъектов оптового рынка, соблюдением метрологических правил и норм, нормативных документов по обеспечению единства измерений проведены испытания с целью установления соответствия требованиям оптового рынка с учетом метрологических требований 65 АИИС. Проведены проверки 45 АИИС, принятых в промышленную эксплуатацию.

2. Новые нормативные документы по АИИС КУЭ:

– МИ 2999-2006 “ГСИ Системы автоматизированные информационно-измерительные коммерческого учета электрической энергии. Рекомендации по составлению описания типа”.

– МИ 3000-2006 “ГСИ Системы автоматизированные информационно-измерительные коммерческого учета электрической энергии. Типовая методика поверки”.

– МИ ХХХХ ГСИ “Системы автоматизированные информационно-измерительные коммерческого учета электрической энергии. Типовая методика выполнения измерений”.

– МИ ХХХХ ГСИ “Системы автоматизированные информационно-измерительные коммерческого учета электрической энергии. Рекомендации по составлению программы и методики испытаний с целью утверждения типа”.

Автор

– Начальник отдела метрологии – Главный метролог НП “АТС”, к. т.н.

Россия, 123610, Москва, Краснопресненская наб., 12, под. 7. www. np-ats. ru

Тел. [phone] Факс [phone]

E-mail: *****@***com

Новые документы
по метрологическому обеспечению АИИС КУЭ

Интенсивное оснащение электроэнергетики автоматизированными информационно-измерительными системами коммерческого учета электроэнергии (АИИС КУЭ) привело к соответствующему увеличению объемов работ по испытаниям этих систем с целью утверждения типа. Эти работы ныне выполняются многочисленными организациями, в том числе не входящими в Государственную метрологическую службу. Естественно, документация, поступающая в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии, прежде всего, описания типа (для Государственного реестра средств измерений) и методики поверки, различаются как по содержанию, так и по оформлению, что создает известные трудности как при проведении экспертизы сотрудниками ВНИИМС, так и рассмотрении этой документации на Научно-технической комиссии (НТК) по метрологии. В связи с этим, Агентством была поставлена задача по разработке рекомендаций по составлению описаний типа и методик поверки. Эти рекомендации [1, 2] были разработаны и утверждены Агентством в июле 2006 г. после рассмотрения на НТК. Помимо ВНИИМС активное участие в разработке рекомендаций приняли ВНИИМ им. 
(С.-Петербург) и УНИИМ (Екатеринбург).

Структура описания, порядок расположения и наименование разделов, предусмотренные Рекомендацией [1], полностью соответствуют требованиям [3]. Конкретизация требований этого документа, связанная с АИИС КУЭ, сводится к следующему.

Для АИИС КУЭ применяется процедура утверждения типа единичных экземпляров. Поэтому описание типа должно содержать конкретную информацию о структуре и составе измерительных каналов (ИК) системы, вплоть до указания места расположения и серийных номеров измерительных компонентов, образующих ИК.

Учитывая, что в процессе эксплуатации АИИС КУЭ возможны замены по тем или иным причинам отдельных измерительных компонентов, Рекомендация [1] предусматривает возможность такой замены без переоформления сертификата утверждения типа на АИИС КУЭ при соблюдении следующих условий. Замена стандартизованных измерительных компонентов (измерительных трансформаторов тока и напряжения, счетчиков электроэнергии) на однотипные тех же классов точности, либо на измерительные компоненты иных типов, более высокого класса точности, если они внесены в Государственный реестр средств измерений. Для нестандартизованных устройств сбора и передачи данных (УСПД) предусмотрена замена только на однотипные. Замена на измерительные компоненты более высоких классов точности без переоформления сертификата утверждения типа предусматривает сохранение в описании типа прежних метрологических характеристик ИК, хотя в действительности такой ИК обладает улучшенными свойствами. Рекомендация содержит указания по оформлению замены измерительных компонентов без переоформления сертификата утверждения типа АИИС КУЭ. Внесение в описание типа улучшенных метрологических характеристик ИК требует переоформления сертификата утверждения типа.

Описание типа не должно подменять соответствующие разделы технической документации на АИИС КУЭ. Поэтому в Рекомендации [1] подчеркивается, что в описании типа следует включать только основные функции, параметры и конструктивные особенности АИИС КУЭ. В качестве метрологических характеристик ИК, отражаемых в описании типа, [1] предусматривает характеристики основной погрешности ИК и его погрешности в рабочих условиях применения. Конечно, нормальные условия для ИК АИИС КУЭ есть некоторая условность, но характеристики основной погрешности, рассчитанные для одних и тех же условий для различных АИИС КУЭ, позволяют сопоставить свойства ИК различных систем без учёта влияния реальных условий эксплуатации на погрешность ИК. В [1] рекомендуется значение коэффициента мощности, соответствующего нормальным условиям, принимать равным 0,9 инд.

Следует отметить, что в описаниях типа представляемых различными организациями, допускаются терминологические неточности. В частности, нередко вместо “границ интервала погрешности для вероятности 0,95” пишут “пределы допускаемой погрешности”, хотя количественные данные приводятся именно для указанных границ.

Особое внимание в [1] уделено описанию организации системного времени, поскольку конкретные описания типа содержат, как правило, недостаточную информацию об этой функции системы. Рекомендация предусматривает указание числа ступеней коррекции системного времени и их соподчиненности, типа устройства синхронизации системного времени (УССВ) и источника радиосигналов точного времени. Для каждой ступени коррекции необходимо указывать периодичность сличения времени корректируемого и корректирующего компонентов и предел допускаемого расхождения времени корректируемого и корректирующего компонентов, по достижении которого производится корректировка времени. Факт корректировки времени должен отражаться в журнале событий с обязательным указанием расхождения времени в секундах корректируемого и корректирующего компонентов в момент непосредственно предшествующий корректировке или времени (включая секунды) часов корректируемого и корректирующего компонентов в тот же предшествующий корректировке момент времени.

В приложении к Рекомендации приведен пример описания типа, составленного в соответствии с требованиями [1].

В основу рекомендации [2] положены документы [4, 5]. Поверка АИИС КУЭ сводится к поверке каждого ИК, входящего в состав системы. По общеизвестным причинам сквозная поверка ИК АИИС КУЭ затруднительна, поэтому в качестве основного способа поверки принят покомпонентный (поэлементный способ). Таким образом, поверка АИИС КУЭ заключается в поверке измерительных компонентов, входящих в состав ИК, и проверке соблюдения общесистемных требований, в частности, проверке правильности функционирования измерительных компонентов в составе системы.