Критические пороговые значения – это точки, при которых результаты деятельности создают неприемлемый уровень ущерба, например, с точки зрения экологических изменений, и требуют ответа. Сложность систем человек–экология, а также ограниченные в настоящее время знания о динамике этих систем усложняют прогнозирование расположения критических порогов. Это также затрудняет определение мер по упреждению пересечения таких пороговых значений. Таким образом, общество зачастую справляется с вредными экологическими изменениями климата путем их смягчения, если это невозможно – путем адаптации к изменениям. С учетом беспрецедентного и все увеличивающегося социально-экономического воздействия человечества на экологические системы возникают опасения, что эти системы могут приблизиться или превысить некоторые критические пороговые значения, и, как следствие, подвергнуться большим, быстрым и нелинейным изменениям. Пересечение таких пороговых значений вызывает серьезную обеспокоенность за благосостояние людей, поскольку в прошлом они привели к катастрофическому разрушению обществ.
Подготовку ко второму вопросу «Взаимосвязи и управление окружающей средой» нужно основывать на понимании того, что системы управления могут рассматриваться как институциональные фильтры, функционирующие между человеческими действиями и биофизическими процессами. Взаимосвязь окружающей среды и проблем развития требует эффективных, связанных между собой и согласованных управленческих и политических мер в рамках устойчивого развития.
Примерами механизмов государственного уровня, выступающих в роли мостов связи между вызовами для экологической политики, могут быть следующие.
Координационные механизмы премьер-министра или президента, в том числе между министерствами и межведомственными комитетами. Комитеты по устойчивому развитию, зачастую созданные после Конференции ООН по окружающей среде и развитию, координируют национальную и межнациональную политику, связанную с устойчивым развитием на уровне департаментов и ведомств.
Судебные институты и механизмы имеют решающее значение для достижения целей устойчивого развития, интерпретации и обеспечения эффективного осуществления законодательства, интеграции формирующихся принципов права, обработки разнообразных отраслевых законов, а также для предоставления обществу возможностей по защите основных прав, таких как право на чистую и здоровую окружающую среду.
Национальные координационные центры и ведущие учреждения предназначены для координации деятельности по осуществлению международных обязательств и для подготовки национальных докладов по устойчивому развитию.
Национальные стратегии устойчивого развития, которые должны опираться на различные действующие в стране секторы экономической, социальной и экологической политики и планов социального развития.
Планирование и развитие органов и механизмов, таких как комиссии и органы власти, которые имеют долгосрочную перспективу развития и могут способствовать формированию межсекторного, комплексного и взаимосвязанного подхода между экономическими, социальными и экологическими вопросами.
При подготовке третьего вопроса «Возможности для более эффективного управления окружающей средой» следует рассмотреть адаптивные подходы к управлению, которые являются перспективным направлением для будущих усилий по решению ключевых взаимосвязей на пути, который дополнит идущие процессы. Ключом к созданию адаптивного потенциала в управлении ответными мерами является признание приоритетными следующих принципов в структуре управления:
– аналитическое мышление – предполагает диалог между заинтересованными сторонами, должностными лицами и учеными;
– вложенность – предусматривает наличие комплексных многоуровневых и взаимосвязанных институтов; вложенность касается решений, ориентированных на процессы, которые встроены в несколько уровней управления; таким образом, существует отчетность как на местном, так и на национальном или даже международном уровнях, отчетность включает в себя изменения в окружающей среде как в различных временных пределах, так и в различных пространственных масштабах;
– институциональное разнообразие: различные институциональные типы облегчают опыт, обучение и изменение.
Задания для СРС
1. Представить анализ взаимосвязи человека и окружающей среды.
2. Проанализировать тенденции в управлении окружающей средой.
Список рекомендуемых источников:
1. Глобальная экологическая перспектива» ГЭП-4 (Global Environment Outlook, GEO-4)
http://www. unep. org/geo/geo4/report/GEO4_Russianfullreport_New. pdf
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПО УЭМ
«РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ»
1. Охрана окружающей среды в интересах развития.
2. Состояние и тенденции изменения атмосферы на планете.
3. Состояние и тенденции изменения земельных ресурсов на планете.
4. Состояние и тенденции изменения водных ресурсов на планете.
5. Состояние и тенденции изменения биоразнообразия на планете.
6. Состояние и тенденции изменения системы обращения с отходами на планете.
7. Региональные перспективы изменения состояния окружающей среды.
8. Уязвимость людей, влияние состояния окружающей среды на здоровье жителей планеты.
9. Экологические проблемы и возможности их решения.
10. Состояние и охрана окружающей среды Европы.
11. Состояние и охрана окружающей среды РФ.
12. Состояние и охрана окружающей среды Новгородской области.
13. Состояние и охрана окружающей среды в Великом Новгороде.
14. Международные соглашения, конвенции, директивы по охране окружающей среды.
15. Основные предпосылки и направления взаимодействия стран на пути к устойчивому развитию.
Пример экзаменационного билета
Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого
Кафедра экологии и природопользования
Экзаменационный билет № ___
Учебный модуль «Региональная экология»
Для направления подготовки
«Экология и природопользование»
1. Вопрос по УЭМ «Экологические проблемы региона Балтийского моря».
2. Вопрос по УЭМ «Региональные экологические проблемы».
3. Практическое задание.
УТВЕРЖДАЮ
Зав. кафедрой ЭП _____________________
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ К ЭКЗАМЕНУ ПО УЭМ
«РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ»
1. Представить и проанализировать материалы Всемирного саммита по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в 1992 году.
2. Проанализировать схему функционирования человеческого общества в концепции состояние окружающей среды – воздействие – реакция.
3. Проанализировать связь между изменениями состояния атмосферной среды и влияние на состояние окружающей среды и человека.
4. Проанализировать связь между изменениями в почве и человеческим благосостоянием.
5. Проанализировать связь между изменениями водной среды и влиянием на состояние окружающей среды и человека.
6. Проанализировать влияние на биоразнообразие основных нагрузок и сопутствующих воздействий на экосистемные услуги и благосостояние.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |


