Вариант 3 – Независим финансов одит – 28.11.2015 г (стр. 3 )

Г/ да получи достатъчни и уместни одиторски доказателства относно съобразяване на законни и нормативни разпоредби, имащи пряко отражение и ефект при определянето на съществени суми и оповестявания във финансовия отчет.

МОС 240, параграф 10 – 5 т.

25. Съгласно МСССУ 4400 „Ангажименти за извършване на договорени процедури относно финансова информация”, одиторът следва да се увери с представители на предприятието и, обичайно и с други конкретно посочени лица, които ще получат копия от доклада за фактическите констатации, че съществува ясно разбиране относно договорените процедури и условията на ангажимента. Кое от изброеното по-долу е неточно при установяване на разбирането на страните?

А/ заявената цел на ангажимента;

Б/ идентификация на финансовата информация, по отношение на която ще бъдат приложени договорените процедури;

В/ характерът, времето на изпълнение и обхвата на конкретните процедури, които ще бъдат приложени;

Г/ очакваният формат на доклада за изразеното мнение.

МСССУ 4400, параграф 9 – 5 т.

26. Одиторът на Дружество Х извършва одит на финансовите отчети на дружеството за годината завършваща на 31.12.20Х2 г. Одитът на финансовите отчети на Дружеството за годината завършваща на 31.12.20Х1 е извършен от друг одитор. Тъй като финансовият отчет за предходния период е бил одитиран от предходен одитор и одиторът има право по закон да се позове на одиторския доклад на предходния одитор върху съответстващите данни той решава да направи това, като включи съответната информация в одиторския доклад.

Кое от следните твърдения е вярно:

Одиторът следва да посочи информация относно предходния одитор, която се предвижда от Международните одиторски стандарти в одиторския доклад на следното място в одиторския доклад:

А/ в параграфа за изразяване на одиторското мнение;

Б/ в параграфа за обръщане на внимание;

В/ в параграфа за описание на отговорността на одитора да изрази мнение върху финансовия отчет и обхвата на одита;

Г/ в параграфа Други въпроси.

МОС 710, 13 – 5 т.

27. Кое от следните е необходима предпоставка за извършване на одит на финансов отчет:

А/ Одиторът е получил съгласие на ръководството, че то потвърждава и разбира своите отговорности;

Б/ Цялата необходима информация за одита е налице и на разположение на одитора преди започване на ангажимента;

В/ Одиторът е извършвал многократно одиторски ангажименти на подобни предприятия;

Г/ Ръководството, натоварено с общо управление на предприятието, оказва директно съдействие на одитора за извършване на одита.

МОС 210, 6 - б) – 5 т.

28. Одитор извършва аналитична процедура за проверка на приход от лихви за одитирания период от предоставени кредити. При оценката на надеждността на данните, въз основа на които са формирани очакванията за приход от лихви, одиторът следва да:

А/ Вземе под внимание контролите върху изготвянето на информацията, които са разработени с цел гарантиране на нейната пълнота, точност и валидност;

Б/ Обмисли тестването на оперативната ефективност на контролите, ако има такива, върху изготвянето от страна на предприятието на информацията, ползвана от него при приложението на аналитичните процедури по същество в отговор на оценените рискове;

В/ Вземе под внимание характерът и уместността на наличната информация;

Г/ Всички по-горе.

МОС 520.А12, А13 – 5 т.

29. Ако одиторът установи свързани лица или съществени сделки със свързани лица, които ръководството не е идентифицирало преди това, одиторът:

А/ преразглежда риска, че могат да съществуват и други свързани лица или съществени сделки със свързани лица, които ръководството не е идентифицирало преди това и изпълнява допълнителни одиторски процедури;

Б/ включва параграф за обръщане на внимание в одиторския доклад;

В/ съобщава съответната информация на другите членове на екипа по ангажимента, ако установените свързани лица или съществени сделки със свързани лица, които ръководството не е идентифицирало преди това, са извън обичайния ход на дейността на предприятието;

Г/ проверява основните договори или споразумения, ако неоповестяването на установените свързани лица или съществени сделки със свързани лица от страна на ръководството изглежда умишлено.

МОС 550, т. 22 – 5 т.

30. В одиторска фирма предстои финализирането на голям ангажимент за одит. Ръководителят на одит екипа представя резюме на отговорния съдружник за извършената работа и го уверява, че той лично е прегледал цялата одиторска документация, свързана със съществените рискове в дружеството-клиент и тези, свързани с критичните области на преценка, които са свързани с финансовите отчети на дружеството. Отговорният съдружник е впечатлен от навременното приключване на одиторските процедури и факта, че ръководителят на екипа е прегледал работата по по-горе изброените области и споделя това с него. По-късно през деня отговорният съдружник отваря одиторската документация и установява, че на по-голямата част от документацията е написано – „прегледано“ и извиква при себе си отново ръководителя на екипа, за да сподели с него разочарованието си от предоставената одиторска документация. Ръководителят на екипа излиза от тази среща разочарован, тъй като е бил убеден, че е направил всичко необходимо и то на време. Какво трябва още да направи ръководителят на екипа, за да отговори на очакванията на отговорния съдружник за одиторската документация:

А/ Да обясни на отговорния съдружник в детайли какво той лично е прегледал от одиторската документация, като даде примери как одиторската документация е била подобрена в резултат на неговия преглед на работата на асистентите;

Б/ Да отбележи в работната документация, която е прегледана от него, своите инициали или името си и датите, на които е извършил прегледа;

В/ Да отбележи в работната документация, която е прегледал, че е дискутирал обобщените резултати с отговорния съдружник и датата на дискусията;

Г/ Да отбележи в работната документация, която е прегледана от него, своите инициали или името си и датите, на които е извършил прегледа, както и аргументация на необходимостта от преглед на съответна одиторска документация.

МОС 230, А13 - 5 т.

31. В одиторска фирма са наети младши асистент-одитори, на които се провежда въвеждащ обучителен курс и се обяснява какво е одиторска документация и какви изисквания има към нея по принцип. След проведения курс двама от младшите одитори дискутират от какви фактори зависят формата, съдържанието и обхватът на одиторската документация. Техните знания би трябвало да покриват фактори като:

А/ идентифицирани рискове от съществени отклонения;

Б/ идентифицирани рискове от съществени отклонения и характер на одиторските процедури, които ще бъдат изпълнени;

В/ характер и обхват на очаквани изключения;

Г/ идентифицирани рискове от съществени отклонения и характер на одиторските процедури, които ще бъдат изпълнени и характер и обхват на очаквани изключения.

МОС 230, А2 - 5 т.

32. Ако одиторът издава немодифициран доклад върху обобщен финансов отчет, който е извлечен от пълен финансов отчет, той следва да посочи, че:

А/ Обобщеният финансов отчет е на разположение на акционерите, заедно с пълния финансов отчет;

Б/ Са изпълнени и документирани допълнителни процедури върху обобщения финансов отчет;

В/ Обобщеният финансов отчет представлява достоверно обобщение на одитирания финансов отчет в съответствие с приложените критерии;

Г/ Обобщеният финансов отчет е представен в съпоставима форма с обобщения финансов отчет за предходната година.

МОС 810, параграф 9 – 5 т.

33.Процедурите за изпълнение на ангажимент за преглед на финансов отчет на публично предприятие от професионален счетоводител, който не е одитор на предприятието, обикновено включват:

А/ Проучващи запитвания до ръководството;

Б/ Изразяване на квалифицирано мнение, ако междинните финансови отчети се отклоняват съществено от приложимата рамка за финансова отчетност;

В/ Тестове върху конкретни покупки на материални запаси със съществено значение;

Г/ Потвърждение на съществени салда за вземанията.

Международен стандарт за ангажименти за преглед 2400, пар. 20 – 5 т.

34.При изпълнение на ангажимент за преглед на финансови отчети на предприятие, професионалният счетоводител на публична практика:

А/ Трябва да направи тестове на ключови контроли;

Б/ Трябва да издаде модифициран доклад, ако финансовите отчети не са в съответствие с приложимата рамка за финансова отчетност;

В/ Трябва да отправи искане за предоставяне на ведомостите за работни заплати и да провери коректността на начислените суми;

Г/ Трябва да направи пояснение към финансовите отчети, ако клиента е пропуснал това.

Международен стандарт за ангажименти за преглед 2400, пар. 24, 27 – 5 т.

35. В кои от случаите следва да бъде издаден модифициран доклад за преглед на междинна финансова информация на публична компания:

А/ Адекватно оповестен съществен въпрос за несигурност;

Б/ Промяна в приблизителна оценка;

В/ Рефериране към друг одитор;

Г/ Неадекватно оповестяване на финансова информация.

Международен стандарт за ангажименти за преглед 2410, пар. 46, 57, 58 – 5 т.

36. Съгласно МОС 500 Достатъчност на одиторските доказателства е мярка за:

А/ качеството на одиторските доказателства;

Б/ количеството на одиторските доказателства;

В/ пълнотата на одиторските доказателства;

Г/ достоверността на одиторските доказателства.

МОС 500, т. 5д – 5 т.

37. Кой от посочените по-долу компоненти би бил определен като компонент, който вероятно включва значителен риск от съществени отклонения във финансовия отчет на групата поради своя специфичен характер или ситуация:

А/ Компонент, чиито приходи от продажби формират 15% от консолидираните приходи от продажби на групата;

Б/ Компонент, който отговаря за валутната търговия на групата;

В/ Компонент, чиито парични потоци от оперативна дейност формират 25% от консолидираните парични потоци от оперативна дейност;

Г/ Всички горепосочени.

МОС 600, т.27, А5, А6 - 5 т.