Рабочая программа учебной дисциплины «Коммерческое право» (стр. 14 )

Вправе ли фирма «Эльдорадо» открыть взамен существующего расчетный счет в другом банке? В каком порядке это делается?

Вправе ли фирма «Эльдорадо» открыть взамен существующего расчетный счет в другом банке в том случае, когда у фирмы «Эльдорадо» имеется кредиторская задолженность перед обслуживающим фирму банком?

Задача № 2. Норвежский предприниматель Ларс Бьернхофф часто бывал в Санкт-Петербурге в качестве представителя деловых кругов Осло. За участие в совершении торговых и финансовых сделок Л. Бьернхофф получал комиссионные, которые в свою очередь пускал в оборот.

В Санкт- Бьернхофф открыл на свое имя два валютных счета: один в коммерческом банке «Север», другой - в филиале зарубежного банка «Алебанк». Через эти счета Л. Бьернхофф проводил свои операции.

Во время проверки фирмы налоговая инспекция обнаружила проводку больших денежных сумм с валютного счета фирмы на валютные счета г-на Л. Бьернхоффа. Предполагая, что через Л. Бьернхоффа отмывает полученные незаконным путем либо сокрытые от налогообложения капиталы, налоговая инспекция потребовала от обоих банков предоставить информацию о наличии средств на счетах г-на Л. Бьернхоффа и о движении денежных средств по счетам.

Коммерческий банк «Север» предоставил налоговому органу все запрашиваемые сведения, в том числе данные о том, когда и какие суммы Л. Бьернхофф получал с валютного счета наличными.

Банк «Алебанк» отказался предоставить информацию о счете г-на Л. Бьернхоффа налоговой инспекции.

Какой из банков поступил правильно?

Что понимается под банковской тайной?

На какие нормативно-правовые основания опирается банк, выполняя или не выполняя требования налоговых или иных органов дать им информацию по счетам клиентов?

Изменится ли решение вопроса в данной задаче, если бы речь шла:

-о российском предпринимателе,

-об организации-резиденте,

-об организации-нерезиденте?

Задача №3. Между горно-металлургическим комбинатом, поставщиком, и корпорацией «Суджент», покупателем, был заключен договор на поставку крупной партии меди. Договором предусматривалась стопроцентная предварительная оплата всей партии по согласованной сторонами цене. Договор давал покупателю право применить смешанную форму оплаты: не менее 50% договорной цены должно было быть оплачено денежными средствами («живыми» деньгами), остальная часть - векселем.

Покупатель перечислил поставщику сумму, равную 60% договорной цены, и передал ему простой вексель, номинальная стоимость которого составляла 40% договорной цены. Таким образом, покупатель произвел предварительную оплату товара в полном объеме.

Тем не менее, поставщик товар не поставил, полученные от покупателя денежные средства и вексель не вернул.

Корпорация «Суджент» предъявила к Горно-металлургическому комбинату иск о взыскании: 1)задолженности, размер которой был определен как сумма перечисленных комбинату денежных средств и номинальной стоимости переданных векселей, 2)пени за просрочку поставки продукции, 3)процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК.

Подлежит ли иск корпорации «Суджент» удовлетворению?

Вправе ли организации передавать в оплату товара векселя? Имеет ли значение, кто является эмитентом векселя: сам плательщик, другая организация, банк?

Каким образом оформляется передача векселя в оплату товара?

Задача №4. Фирма «Магнус» приобрела у гражданина Знаменских легковой автомобиль Land Rower за сумму, эквивалентную 35 тыс. долл. Сделка была оформлена через специализированный магазин, торгующий легковыми автомобилями. Платеж был произведен наличными путем внесения соответствующей суммы в кассу магазина.

Налоговая инспекция посчитала, что в данном случае участниками сделки было нарушено правило о предельном размере расчетов наличными деньгами между юридическими лицами по одной сделке.

Обоснована ли позиция налогового органа?

Если позиция налогового органа обоснована, какие последствия могут наступить для участников сделки?

Имеет ли значение то обстоятельство, что продавец машины, гражданин Знаменских, является индивидуальным предпринимателем?

Имеет ли значение структура договорных связей и виды заключенных договоров?

Задача № 5. Фирме поступило очень выгодное коммерческое предложение о закупке в Италии товаров народного потребления и продуктов. Итальянская компания в качестве обязательного условия контракта выдвинула условие о100% предоплате либо, по крайней мере, о выставлении валютного аккредитива в одном из крупнейших банков России, который по рейтингу занимает место среди тридцати ведущих банков. В связи с этим фирме «Вояджер» срочно понадобился кредит в сумме

Первым делом обратились в обслуживающий банк, но тот, зная по движению средств на расчетном счете о скромных финансовых возможностях клиента, отказал. Обратились через знакомых людей в некоторые другие банки и везде получили отказ: то у банка нет свободных кредитных средств, то кредит выдается в порядке очереди, которая тянется месяца два, то дают ссуды только своим клиентам и т. п.

Собрали совещание, предприняли мозговой штурм, было высказано много идей, остановились на двух-трех вариантах, которые, как представлялось руководству, могли привести к получению столь нужного кредита.

Подумайте и предложите свои проекты срочного решения проблемы получения кредита.

Можно конкретизировать исходные обстоятельства, например:

- занимается производством и выпускает какую-либо продукцию, пользующуюся спросом;

- в составе имущества имеются принадлежащие ему здания и сооружения производственного назначения;

- в составе его активов имеются ценные бумаги высокой ликвидности;

-в структуру входит фермерское хозяйство с закрепленными за ним угодьями около 10 га;

- и т. п.

Самостоятельная работа – 0

Дополнительные источники: Банковское право: учебник/под ред. В. С. Белых. – М.: Проспект, 2011. – 696 с.

О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета. – Постановление № 5 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 1999 г.//Вестник ВАС РФ. 1999. № 7. С. 5-8.

Тема 19. Правовое регулирование деятельности на рынке ценных бумаг

1. Понятие деятельности на рынке ценных бумаг. Эмитент, инвестор, профессиональный участник рынка ценных бумаг. Источники правового регулирования деятельности на рынке ценных бумаг.

2. Операции с ценными бумагами. Эмиссия ценных бумаг. Посреднические операции: брокерские, дилерские, по доверительному управлению ценными бумагами, клиринговые, депозитарные, по ведению реестра владельцев ценных бумаг. Организаторы торговли на рынке ценных бумаг.

3. Правовое положение фондовых бирж. Допуск ценных бумаг к торговле на фондовой бирже (листинг). Операции на фондовых биржах.

4. Государственное регулирование и контроль в сфере деятельности на рынке ценных бумаг: органы и методы.

Лекции – 3 часа

Семинары – 2 часа

Задача №1. Между фирмой , поставщиком, и , покупателем, был заключен договор поставки партии товаров, подлежащих последующей реализации в торговой сети. По условиям договора оплата поставляемых товаров должна была производиться по факту их реализации; обязательство по оплате товаров обеспечивалось залогом векселя на сумму, равную стоимости партии товара.

В соответствии с условиями договора передало фирме в залог простой вексель, выданный третьим лицом – компанией , со сроком платежа «по предъявлении».

После реализации товаров не рассчиталось с фирмой , а векселедатель – - отказался от оплаты векселя. Тогда обратилось к с иском о взыскании суммы долга и процентов по векселю. В суде , возражая против предъявленных к нему требований, ссылалось на то, что его вексель был выдан со сроком платежа «по предъявлении» и к моменту предъявления его к оплате годичный срок с момента составления векселя истек, следовательно, права по данному векселю утрачены.

Как разрешить спор?

Изменится ли решение, если в процессе рассмотрения дела в арбитражном суде будет установлено, что годичный срок с момента составления векселя истек а)к моменту передачи векселя фирмой , б)к моменту заключения договора между фирмой и , в котором предусматривался залог векселя?

Как оформляется передача в залог а)векселя, б)других ценных бумаг?

В каком размере подлежат начислению проценты в случае неоплаты векселя?

К подведомственности какого суда относится рассмотрение дела по иску к ?

Задача № 2. Нередки случаи, когда между акционерами акционерных обществ возникают конфликты и идет борьба за контрольный пакет акций. В конце концов ситуация стабилизируется и контрольный пакет акций оказывается в руках одного из акционеров или группы связанных между собой акционеров.

Каким способом это достигается?

Объясните механизм сосредоточения контрольного пакета акций в руках определенного акционера.

Какие специальные требования относительно приобретения крупных пакетов акций акционерных обществ установлены в а)антимонопольном законодательстве, б)акционерном законодательстве?

Задача № 3. В уставном капитале открытого акционерного общества государству принадлежит 35-процентный пакет акций. В свое время этот пакет акций был передан в управление председателю правления по заключенному с ним договору.

Какого вида договор был заключен по поводу 35-ти процентного пакета акций с представителем правления ?