Рабочая программа учебной дисциплины «Коммерческое право» (стр. 15 )

Какое лицо является второй стороной данного договора?

Проанализируйте возможное содержание данного договора и дайте правовую оценку его.

Может ли этот договор быть расторгнут в одностороннем порядке?

Соответствует ли требованиям законодательства договор, заключенный с председателем правления ?

Задача № 4. Держателем реестра акционеров АО «Торговый Дом «Универсам» являлся профессиональный участник рынка ценных бумаг – . В течение нескольких лет ни у АО «Торговый Дом «Универсам», ни у его акционеров не было никаких претензий к регистратору. Тем не менее, в один прекрасный день получило от АО «Торговый Дом «Универсам» извещение о том, что оно отказывается от услуг , разрывает с ним договор в одностороннем порядке и просит его передать ему реестр в течение пяти рабочих дней со дня получения извещения.

не возражало против расторжения договора, но просило объяснить мотивы прекращения отношений и потребовало выплатить ему вознаграждение за текущий квартал, поскольку согласно условиям договора о ведении реестра оплата должна была производиться поквартально.

АО «Торговый Дом «Универсам» отказалось выплачивать регистратору вознаграждение за текущий квартал. Тогда обратилось к АО «Торговый Дом «Универсам» с иском о взыскании вознаграждения за текущий квартал в размере, предусмотренном договором.

АО «Торговый Дом «Универсам» предъявило к встречный иск о взыскании возникших у АО «Торговый Дом «Универсам» убытков, вызванных действиями регистратора. Встречный иск был мотивирован следующими обстоятельствами: Совет директоров АО «Торговый Дом «Универсам» принял решение о проведении годового общего собрания акционеров и определил дату закрытия реестра, о чем известил регистратора. Однако регистратор, несмотря на уведомление Совета директоров, уже после даты закрытия реестра внес в реестр нового акционера – г-на Пригоду, который накануне приобрел несколько акций Общества. На основании выписки из реестра г-н Пригода попытался принять участие в работе общего собрания акционеров, но не был допущен на собрание. После чего г-н Пригода, поддерживаемый некоторыми другими миноритарными акционерами Общества, подал в суд иск об оспаривании всех решений, принятых годовым общим собранием акционеров АО «Торговый Дом «Универсам». В Обществе возникла конфликтная ситуация, которая усугубляется чередой судебных споров.

В связи с судебным разбирательством АО «Торговый Дом «Универсам» несет дополнительные расходы, которые в конечном итоге обусловлены ошибкой в ведении реестра, допущенной регистратором. Эти расходы и являются убытками Общества, которые должны быть возмещены регистратором.

Как должен быть разрешен спор между АО «Торговый Дом «Универсам» и ?

Вправе ли стороны договора о ведении реестра расторгнуть договор в одностороннем порядке?

Имеют ли значение причины, которые побудили одну из сторон отказаться от договора?

В какой момент лицо, приобретшее акции, вносится в реестр акционеров? На основании каких документов?

Задача № 5. приобрело на фондовом рынке пакет акций горно-металлургического комбината (ГМК). Когда потребовался кредит для финансирования крупной торговой операции, такой кредит был предоставлен банком «Меридиан» под залог акций ГМК, принадлежащих .

По ряду причин торговая операция была сорвана, потеряла авансированные в бизнес-проект средства и не смогло вернуть кредит в предусмотренные договором сроки. Тогда банк «Меридиан» возбудил процедуру по обращению взыскания на заложенные акции.

Одновременно на эти акции заявил свои притязания г-н Мамедов; его требования обосновывались тем, что ранее акции находились в общей собственности супругов Мамедовых и были проданы женой г-на Мамедова без его согласия.

Возможно ли при таких обстоятельствах обращение взыскания по требованию банка «Меридиан» на акции ГМК, находящиеся под залогом?

Имеет ли значение то, как и у кого приобрело спорные акции ; на фондовой бирже или на внебиржевом рынке; непосредственно у г-жи Мамедовой либо у ее брокера или дилера?

Определите правовые позиции заинтересованных лиц.

Самостоятельная работа – 0

Дополнительные источники: Габов бумаги: Вопросы теории и правового регулирования рынка. – М.: Статут, 2011. – 1104 с.

Обзор практики рассмотрения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций. – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 1998 г. № 33//Вестник ВАС РФ. 1998. № 6. С. 82-93.

Тема 20. Правовое регулирование деятельности по хранению

1. Понятие деятельности по хранению. Источники правового регулирования деятельности по хранению.

2. Договоры хранения: складское хранение, хранение в ломбарде, хранение ценностей в банке и др..

3. Государственное регулирование и контроль в сфере деятельности по хранению: органы и методы.

Лекции – 2 часа

Семинары – 0 часов

Самостоятельная работа без участия преподавателя: изучение специальной литературы, подбор, анализ и обобщение судебной практики по спорам, вытекающим из договора хранения на товарном складе – 4 часа

Тема 21. Правовое регулирование страховой деятельности

1. Понятие страховой деятельности. Дискуссия о страховом праве. Источники правового регулирования страховой деятельности.

2. Договоры страхования: имущественного страхования (страхования имущества, страхование ответственности за причинение вреда, страхование риска ответственности на нарушение договора, страхование предпринимательского риска, перестрахование), личного страхования. Обязательное страхование.

3. Государственное регулирование и контроль в сфере страховой деятельности: органы и методы.

Лекции – 2 часа

Семинары – 2 час

Задача № 1. В результате аварии сети теплоснабжения были затоплены складские помещения, в которых хранились товары магазина «Маркони». В составленном акте в качестве причины аварии указывались неисправности технического оборудования, находящегося в ведении государственного производственного ремонтно-эксплуатационного предприятия.

Выплатив магазину «Маркони» страховое возмещение в размере стоимости подмоченных товаров, страховая организация «Страховой пул» обратилась с иском к ГПРЭПу о взыскании убытков. Возражая против иска, представитель ГПРЭПа пояснил суду, что ГПРЭП не отрицает своей вины в произошедшей аварии, но не согласно удовлетворить требования истца в полной сумме, поскольку магазин «Маркони» все подмоченные товары (джинсы, куртки, юбки) высушил, привел в порядок и продал с некоторой уценкой. Поэтому, по мнению ГПРЭПа, реальный ущерб, причиненный аварией магазину «Маркони», гораздо меньше суммы заявленного иска.

Как разрешить спор?

Может ли магазин «Маркони» сам выдвинуть ГПРЭПу какие-либо имущественные притязания?

Изменится ли решение, если магазин «Маркони», высушив одежду, безвозмездно передал ее детскому дому?

Задача № 2. Торгово-промышленная фирма «Глория» отгрузила по железной дороге в адрес своего контрагента по договору поставки партию драгоценного груза - 3500 коробок коньяка. При приеме груза получателем обнаружилась недостача в количестве 500 коробок и бой в 100 коробках. Вина железной дороги – перевозчика, не обеспечившей сохранность груза при перевозке, была подтверждена коммерческими актами, составленными на станции назначения.

Вся партия груза была застрахована грузоотправителем, ТПФ «Глория», в страховой компании «Мегаполис». На основании документов о недостаче и порче груза, полученных от грузополучателя, фирме «Глория» было выплачено страховое возмещение в соответствии со страховым полисом. Считая, что к ней как страховщику переходит в порядке суброгации (п.1 ст.965 ГК) право на предъявление имущественных требований к лицу, по вине которого причинены убытки, страховая компания «Мегаполис» предъявила к железной дороге иск о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного ТПФ «Глория».

Подлежит ли удовлетворению иск страховой компании «Мегаполис», предъявленный к железной дороге?

У какого участника правоотношений по перевозке грузов возникает право на предъявление претензий к перевозчику в случае:

-недостачи груза,

-повреждения груза,

-утраты груза,

-просрочки в доставке груза?

Может ли быть это право передано другому лицу? В каком порядке?

Задача № 3. В договоре страхования коммерческих рисков, связанных с заключением внешнеторговых контрактов на закупку оборудования, используемого самой фирмой - страхователем в производственных целях, было предусмотрено, что страховые платежи выплачиваются в размере 12,5% от суммы контракта. При этом в страховом договоре оговаривалось, что после внесения всех страховых платежей страховщик возвращает страхователю 7,5% в качестве безвозвратной и беспроцентной финансовой помощи, имеющей целевое назначение: финансирование затрат страхователя на стадии освоения закупленного технологического оборудования и выведения его на полную мощность.

Правомерно ли включение в договор страхования подобного условия?

Какие последствия могут наступить, если страхователь, , будет использовать средства, полученные от страховщика, не по целевому назначению?

Задача № 4. Фирма «Закрытое акционерное общество «Пандус» закупила в Германии большую партию новейшего технологического оборудования для переработки древесины. По условиям контракта оплата должна была производиться посредством документарного аккредитива «Letters of Credit» (ЭльСИ), выставляемого в одном из зарубежных банков. Поскольку такая форма оплаты требовала выведения из оборота фирмы «Пандус» значительных сумм денежных средств и была связана с повышенным коммерческим риском, фирма «Пандус» решила застраховать всю операцию. Страховая компания «Внешкоммерцстрах» согласилась выступить в качестве страховщика.