Гендерный глоссарий макроэкономических терминов

 

Подготовлен BRIDGE в сотрудничестве с GTZ (German Technical Cooperation)

Patricia Alexander

Sally Baden

Февраль 2000

 

 

Авторы выражают искреннюю признательность Германскому Агентству по Техническому Сотрудничеству (GTZ) за помощь в подготовке данного глоссария. Вместе с тем, выражаемые в глоссарии взгляды, а также возможные ошибки и упущения принадлежат исключительно авторам, но не GTZ.

 

 


 

BRIDGE (development - gender)

Institute of Development Studies

University of Sussex

Brighton BN1 9RE

United Kingdom

Telephone: +44 (0) 1273 606261

Fax: +44 (0) 1273 621202

Email: [email protected]

Web: www.ids.ac.uk/bridge

 

 

 

 
 

Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH

Pilot Programme Gender

Postfach 51 80

65726 Eschborn

Germany

Telefon: +49 (0) 6196 79-1614

Fax: +49 (0) 6196 79-7332

Email: [email protected]

Web: http://www.gtz.de/gender_project

 

 

© Institute of Development Studies and Deutsche Gesellschaft fur Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH

ISBN 1 85864 317 1


Содержание

 

Введение. 4

Гендер в экономическом анализе: Общий обзор. 5

Статьи. 6

ГЛОССАРИЙ.. 8

Анализ распределения благ (benefit incidence analysis) 8

Бюджеты гендерные (gender budgets) 8

Внешние эффекты (externalities) 10

Глобализация (globalization) 10

Государственные финансы (public finance) 11

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Договорные модели (bargaining models) 12

Домохозяйство (household) 13

Исследования бюджета времени (time budget survey) 14

Макро-микро (macro-micro) 14

Матрица социальных счетов (social accounting matrix, SAM) 15

Мезо-уровень (meso-level) 16

Налог на репродуктивный труд (reproduction labour tax) 16

Национальные счета (national accounts ) 16

Неоплачиваемый труд (unpaid labour) 17

Несрабатывание рынка (market failure) 18

Новая экономика домохозяйств (new household economics) 18

Операционные издержки (transaction costs) 19

Оптимальность по Парето (Pareto optimality) 20

Первичные и вторичные требования (primary and secondary claims) 20

Право пользования (entitlement) 21

Разделение труда (division of labour) 22

Распределение внутри домохозяйства (intra-household allocation) 23

Реакция предложения (supply response) 24

Репродуктивный сектор (reproductive sector) 25

Реформа финансового сектора (financial sector reform) 25

Статистика (statistics) 26

Теория предельной продуктивности (marginal productivity theory) 26

Экспансия торговли (trade expansion) 27

Структурное урегулирование (structural adjustment) 28

Финансовый сектор (financial sector) 29

Человеческое развитие (human development approach) 30

Эффективность (efficiency) 31

Экономическая модель (economic model) 32

БИБЛИОГРАФИЯ.. 34

УКАЗАТЕЛЬ АНГЛИЙСКИХ ТЕРМИНОВ.. 42

 


Гендерный глоссарий макроэкономических терминов [1]

Patricia Alexander, Sally Baden

 

Введение

Данный глоссарий содержит краткое введение в основные понятия макроэкономики и ее приложений с учетом гендерных измерений современной экономической мысли. Он также указывает на те аспекты выработки и оценки политики, где эти измерения все больше принимаются во внимание.

Глоссарий разрабатывался в первую очередь для экономистов и плановиков, а также работников по международному развитию, которых интересует вопрос, какую роль играет гендер в экономических процессах и какие измерения гендерных отношений начинают учитываться в экономической теории. Более конкретно, он адресован работникам плановых агентств, министерств финансов и агентств международного развития. Он также будет полезен для гендерных специалистов, работающих с экономистами и плановиками.

В 1993-98 гг. Рабочая Группа по гендерному равенству OECD-DAC в сотрудничестве с Манчестерским университетом и другими учреждениями выработали концепции, рамки и инструменты для интегрирования гендера в макроэкономическую политику. Основные результаты этой работы собраны в книге «Гендер и экономическая реформа в сотрудничестве по развитию» (Gender and Economic Reform in Development Cooperation), которая должна быть опубликована в 2000 г. и данные из которой широко используются в данном глоссарии. Глоссарий был задуман в контексте этого более широкого проекта и стал результатом сотрудничества между GTZ и BRIDGE (Совещание по гендеру и развитию) при Институте исследований развития (Великобритания). Проект был реализован Группой стратегического корпоративного развития и Гендерной пилотной программой GTZ.

Внимание данной публикации к воздействию политики на гендерные отношения отражает то влияние, которое концептуальная и эмпирическая работа по гендерным аспектам макроэкономики начинает оказывать на выработку политики и государственное планирование, а также заинтересованность GTZ в прикладной работе в этой области. Например, сейчас национальные статистические системы пытаются внедрить измерение неоплачиваемого труда женщин в спутниковые национальные счета (см. национальные счета, исследования бюджетов времени, статистика); идут процессы по отражению потребностей женщин в национальных бюджетах (см. бюджеты гендерные, государственные финансы) и предпринимаются попытки внедрить гендерные аспекты в разработку программ структурного урегулирования (см.).

Авторы надеются, что данный глоссарий станет стимулом для дальнейшего диалога между специалистами по макроэкономике и гендерными специалистами в попытках сделать политику более отзывчивой к потребностям человеческого развития.


Гендер в экономическом анализе: Общий обзор

Хотя вопросы участия мужчин и женщин на рынке труда трактуются экономистами с начала 1990-х гг., гендер сам по себе не использовался как категория анализа. (Термин «гендер» используется при описании социальных категорий; т.е., он выражает мысль о том, что, за пределами элементарных функций человеческого воспроизводства, женские и мужские роли не являются биологическими категориями – как пол, – но социальными построениями.) Ранние исследования участия женщин на рынке труда, различий и дискриминации в заработной плате (например, Pigou, Hicks, Harrod and Becker), основывались скорее на динамике участия женщин и мужчин в рынке труда, чем на фундаментальной роли гендерных отношений в функционировании рынков (Madden cited in Benería 1995, p. 1840).

В 1960-х гг. Becker и другие теоретики человеческого капитала разработали «новую экономическую теорию домохозяйств», которая впервые применила рыночные концепции и модели к анализу производства и распределения на уровне домохозяйств. Эти новые инструменты использовались для объяснения гендерного разделения труда, рыночного поведения членов домохозяйства и различий между мужчинами и женщинами внутри домохозяйств (Beneria Op. cit.). В 1970-80-х гг. эти понятия применялись для дальнейшего анализа дискриминации на рынке труда, а также для создания договорных моделей домохозяйства, которые позволяли измерять позиции и противоречия сторон при принятии решений. Между тем, дискуссии 1960-х гг. об оплате домашнего труда, а также конференции ООН в течение Десятилетия женщин (1976-1985) популяризировали концепцию социальной репродукции. Все эти факторы внесли свой вклад в признание ключевой роли женского труда в «репродуктивном секторе».

Одновременно с новыми достижениями в микроэкономической теории, работа Ester Boserup (1970), экономического антрополога, поставила вопрос на макро-уровне: «Какие компоненты экономического развития по-разному включают и воздействуют на женщин и мужчин?» (Katz p. 391). Долговые кризисы стран третьего мира в 1970-80-х гг., а также ряд программ структурного урегулирования вызвали серию оценок воздействия, которые привели к признанию женщин как одной из групп, наиболее уязвимых для потерь в области социального обеспечения во время разрушительных фаз таких программ. (Cornia et al.). Гипотезы о том, что потери в сфере социального обеспечения могут лежать в самой структуре программ, а не просто являться их неожиданными побочными эффектами, вызвали попытки более активно включить гендер в макроэкономический анализ.

Эта работа рассматривала такие вопросы, как неравенство в распределении ресурсов и потребления на уровне домохозяйств, асимметрию стимулов на микро-уровне между женщинами и мужчинами, а также гендерные различия в использовании государственных услуг. В нескольких работах, подготовленных для Всемирного Банка, Paul Collier (Collier 1988; 1990; 1993; 1994) предложил гендерное дисагрегирование данных о доходах и расходах для их использования в оценке прогресса структурного урегулирования, а Demery (1996) выработал методологию для гендерно-дисагрегированного анализа распределения государственных расходов.

Центральным для этой новой работы было исследование неявного предположения о высокой эластичности женского труда в ответ на экономические потрясения или урегулирование. Это привело нескольких авторов к выявлению скрытого «гендерного крена» во внешне гендерно-нейтральных моделях стабилизации и урегулирования (Cagatay et al; Elson 1991, 1995; Palmer 1991, 1994). Первой работой о непреднамеренном гендерном крене, проистекающем из предполагаемой нейтральности традиционной макроэкономики, была работа Elson (1991) «Мужской крен в макроэкономике: Структурное урегулирование» (“Male bias in macroeconomics: the case of structural adjustment”) – в сборнике под его редакцией «Мужской крен в процессе развития» (Male Bias in the Development Process) (второе издание – 1995).

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13