Устройство и ремонт персонального компьютера (стр. 27 )

После выхода NVIDIA на рынок чипсетов ее “заклятый друг” ATI этого стерпеть не могла и, в свою очередь, объявила о работе над чипсетами сразу под две платформы — Socket A и Socket 478. Собственно, отличаться они будут только процессорной шиной — все остальное одинаково. В качестве встроенного видео применяется Radeon VE (в новой транскрипции — Radeon 7000), южного моста — пока что либо ALi M1535D+, либо VIA 686B, позднее — южный мост собственной разработки, соединенный с северным с помощью ATI Link. Естественно, чипсет поддерживает DDR SDRAM. Но самое главное не это — как мы уже писали, для интегрированных чипсетов очень важно качество 2D-изображения. Конечно же, оно зависит от производителя платы (в том смысле, что его всегда можно сделать хуже), но вот лучше, чем позволяет RAMDAC встроенной видеокарты, его не сделать уже никому. Так вот, в нашей Тестовой лаборатории побывала первая плата на Radeon IGP320, и изображение на ней в режиме 1024 768 32bit x 85 Hz — кристально чистое. Имея в виду общую гонку за последними спецификациями и большими мегабайтами и гигагерцами, не может не радовать прагматичный подход ATI — она сделала хорошим в интегрированном чипсете именно то, что в нем наиболее важно с точки зрения потенциального пользователя.

5.1.5. Что дальше?

Настала пора поговорить о том, что предложат нам производители в ближайшем будущем. AMD для платформы Socket A, насколько нам известно, никаких других чипсетов разрабатывать и выпускать не будет (хотя сама платформа “проживет”, по обещаниям той же AMD, до 2004 г. включительно!). Это логичное решение, ибо делать массовые и одновременно “вкусные” по функциональности десктопные чипсеты компания никогда не умела, да и не ставила перед собой такой задачи.

У VIA Technologies на очереди чипсет КТ400, в котором и появятся новшества, ожидаемые от КТ333, — AGP 8X, V-Link 533 MBps, DDR4... ой.... вот как раз с поддержкой DDR400 все не так просто. Во-первых, JEDEC еще не одобрила сам стандарт. Во-вторых, она же “пригрозила”, что, фигурально выражаясь, “то, что считают памятью стандарта DDR400 некоторые производители чипсетов сегодня, может не совпасть с теми характеристиками, которые заложим в этот стандарт мы”. Слухи кажутся вполне правдоподобными, ибо поддержка этого типа из официальных спецификаций у VIA и SiS неожиданно “испарилась”. Так что ясности в этом вопросе нет — пока можно считать, что есть совместимость с DDR333 и только. Кроме того, VIA KT400 должен поддерживать следующую частоту шины FSB — 166 (333 DDR) MHz. Естественно, объявление соответствующих процессоров — все еще “секрет”, но уже “Полишинеля”. Конечно, вся эта информация пока что попадает к нам “полуподпольными” путями, но... не означает ли это, что мы “дождемся” КТ400А? Не хотелось бы, но, увы, как показывает практика, это вполне вероятный вариант развития событий.

SiS анонсировала SiS 746, отличающийся от предшественника (745) поддержкой AGP 8X, а также более новым южным мостом — SiS 963 (MuTiOl 1 GBps, IEEE 1394, USB 2.0, HomePNA, LAN). Также этот чипсет “неофициально” работает с той памятью, которую некоторые производители сейчас называют “DDR400”, но в официальных спецификациях об этом пока ни слова. Таким же образом поддерживается будущая шина 333 MHz FSB. В результате получаем потенциально один из самых насыщенных чипсетов — лишь бы заводы SiS смогли справиться с объемом заказов.

У NVIDIA также все довольно очевидно — несомненно, мы увидим продолжение блокбастера под названием nForce2 со встроенным графическим ядром GeForce4 MX. В качестве нововведений обещают поддержку двухканальной DDR400 (похоже, отсутствие официальной сертификации на этот вид памяти совершенно никого не смущает), процессорной шины 333 MHz (и опять-таки неважно, что AMD ее еще не представляла) и обновленную версию MCP-T (с поддержкой Dolby Digital Interactive Content Encoder, Hardware DirectX 8.0 Audio Processor, USB 2.0, FireWire и даже двумя (!) 10/100 Ethernet- контроллерами на базе аппаратного ядра от 3Com).

5.2. Чипсеты для платформы Socket 478

Перечислим все представленные на рынке продукты на данный момент:

·  Intel: i850, i850E, i845, i845B0 (DDR aka i845D), i845E, i845G, i845GL;

·  SiS: SiS 645, SiS 645DX, SiS 650 (G/GL);

·  VIA Technologies: P4X266, P4X266A, P4X266E, P4M266, P4M266A, P4X400.

Чипсеты от ALi (точнее, единственный замеченный в конкретном воплощении ALi Aladdin P4) мы опустим.

5.2.1. Устаревшие наборы микросхем

В первую очередь, в эту категорию попадает разработанный еще во времена Socket 423 (предыдущий процессорный разъем Pentium 4, реально “проживший” на рынке не более года) Intel i850. Собственно говоря, как и во многих других случаях, устаревшим он является, по большому счету, лишь “морально”. Южный мост (в трактовке Intel — ICH) в i850 довольно старый, оставшийся в наследство еще от i815E — ни тебе USB 2.0, ни “продвинутого” шестиканального AC'97-интерфейса. Смущает отсутствие поддержки новейшей 533 MHz FSB (133 MHz Quad Pumbed), однако, это актуально для тех, кто собирается покупать компьютер, если же последний уже имеется, то вполне может быть, что владелец не захочет ради 10÷15%-ного прироста быстродействия менять старую системную плату на i850 вместе с процессором. i850 — решение устаревшее, но отнюдь не с точки зрения производительности, и даже не с точки зрения потребностей конечного пользователя. “Стремительно взорвать” рынок в свое время ему помешала совсем не производительность, а поддержка исключительно PC800 RDRAM (довольно тогда еще дорогой) и... цена на сам процессор Intel Pentium-4.

Во вторую очередь хочется назвать первую версию i845, в которой не поддерживался ни один тип памяти, кроме PC133 SDRAM. Здесь ситуация немного другая: платы на основе данного продукта зачастую отнюдь не уступают по характеристикам и функциональности своим прямым конкурентам, к примеру, на базе чипсетов Silicon Integrated Systems, а по быстродействию их даже превосходят. Однако, увы, Intel так и не смогла сделать SDR - версию i845 дешевой, что с успехом продемонстрировала SiS в случае с SiS-645/650. В результате комбинация i845 + PC133 стремительно вытесняется с рынка ввиду существования на нем продуктов, аналогичных по оснащенности, но гораздо более привлекательных с точки зрения цена/производительность. Тоже забавный по-своему «каприз» рынка — продукт вроде бы хороший и до сих пор актуальный, но ценовая политика изготовителя буквально «перекрыла ему кислород», в результате чего системные платы на i845 с поддержкой PC133 встречаются в прайсах крупных компаний все реже и реже — их уверенно вытесняют оттуда продукты на базе наборов микросхем от SiS.

Ну а далее у нас пойдут продукты из серии “чего-то мы недоглядели”. К ним можно отнести, в частности, SiS 645 “первой редакции” и VIA P-4X266 “без A”. Чипсеты, казалось бы, вполне по характеристикам неплохие, однако вот как раз их можно назвать устаревшими без всяких экивоков, ибо были они таковыми по сути своей изначально. ‘Жертвы торопливости” — вот пожалуй самое точное для них определение. Компаниям SiS и VIA срочно нужно было предложить что-то потенциальным покупателям, чтобы не остаться на обочине рынка наборов микросхем для Socket 423/478, в результате чего повторилась уже знакомая нам ситуация с VIA KT266 — чипсеты вышли, но демонстрируемая ими производительность была совсем не на уровне ожиданий пользователей. Конечно, работа над ошибками была проведена, и довольно скоро появились SiS 645DX и VIA P4X266A. Им место уже в следующей части нашего материала, а вот неудавшимся “с налету” первым попыткам — именно в этой.

5.2.2. Не потерявшие актуальности

В данном разделе речь пойдет о продуктах не самых современных и уже “доживающих” свой век, но по-прежнему весьма актуальных и не утративших привлекательности для конечного пользователя. К ним мы отнесли бы чипсеты i845B0 (DDR aka i845D), SiS 645DX и VIA P4X266A. Обладая достаточной (хоть и не избыточной) функциональностью, они способны обеспечить приемлемый для обычного “среднего” пользователя уровень производительности. Причем у каждого из них есть свои хорошие и плохие качества, так что найти в этом кратком списке продукт “по вкусу”, в принципе, может каждый.

Intel i845B0 (aka i845D) с поддержкой DDR266 (PC2100) — это фактически точно такой же по характеристикам чипсет, как и “изначальный” i845, только вместо PC133 SDRAM значится PC2100 DDR SDRAM. Основные достоинства — самый быстрый (при аналогичных частотах FSB/SDRAM у конкурентов) контроллер памяти и традиционная для чипсетов Intel беспроблемность, неприхотливость и “неубиваемость”. Недостатки, однако, тоже имеются. Данный чипсет — i845B0 (i845D) — способен работать только с DDR SDRAM. Подобную позицию можно уважать за своего рода «принципиальность», однако приводит это к тому, что комбинированных плат под PC133/PC2100 на i845 мы никогда не увидим, а у любителей постепенного апгрейда такие продукты пользуются заслуженным спросом. Во-вторых, i845B0 (i845D) не поддерживает 533 MHz FSB, в последнее время ставшую стандартом де-факто для Pentium 4 (хотя CPU с частотой FSB 400 MHz все еще выпускаются). Ну и наконец, в-третьих, все чипсеты 845-й серии не совместимы с 3,5- вольтовыми «старыми» AGP-видеокартами (все AGP 2X и некоторые модели AGP 4X). Мало того, если в конструкции самой платы не предусмотрена защита, то установка такого адаптера в слот AGP может просто привести к выходу платы из строя.

Из приведенной троицы SiS 645DX является самым продвинутым по спецификациям — тут и 533 MHz FSB, и поддержка DDR333 (PC2700) SDRAM, и даже пока еще экзотичные интерфейсы AC'97 2.2 и UATA/133. SiS 645DX можно назвать явным лидером группы. Сейчас компания стала выпускать действительно неплохие продукты, идущие вполне в ногу со временем как по функциональности, так и по быстродействию. Вторым фактором стало то, что поддержка, к примеру, той же DDR333 позволяет SiS 645DX быть в лучшем случае... не хуже вышеупомянутого i845B0 (i845D) в комплекте с DDR266. Системные платы на 645DX продаются, и довольно неплохо. Основной их козырь — вполне достаточная производительность при гораздо меньшей, чем у конкурентов, цене.