Дипломная работа Социально-психологические факторы проявления доверия предпринимателей к различным видам организаций (стр. 11 )

Отрицательная связь между ценностью развлечениями и влиянием государства (r = –0,325) это показывает больше отношения государства к населению и то, как государство организовало в городе досуг.

Положительная связь между активной жизненной позицией и влияние населения (r = 0,390). От того как население влияет на индивида, который себя так или иначе ведет себя не так, как все и складывается его позиция в обществе.

Отрицательная связь между ценностью семьи и государственным влиянием и влиянием населения (r = –0,354) (r = –0,348) говорит нам о том, что семья это прежде всего отдельная ячейка общества и влияние государства или населения на семью так или иначе несет негативный характер.

Выводы и заключение

Теоретические выводы:

1.  Доверие является одним из основных фактором в работе предпринимателей. При проведение теоретического анализа было выявлено, что предпринимательская деятельность – особый вид экономической деятельности, связанной с производством продуктов или предоставления услуг.

2.  В науке выделено число важных феноменов психологии предпринимательства – это особенности мотивации достижения, интервальный локус контроля и склонность к умеренному риску. Однако эти факторы, ни каждый сам по себе, ни в совокупности не могут рассматриваться как достаточные и определяющие характеристики психологии предпринимательства. Научный анализ феномена предпринимательства и его психологических особенностей развивается, как и само предпринимательство.

3.  Доверие предполагает специфические переживания и определенное поведение по отношению к другому человеку, группе лиц или организации, основанные на оценке объекта доверия как надежного, правдивого, ответственного и т. д.

4.  Ценности являются регуляторами индивидуального и общественного поведения индивидов, в том числе предпринимателей. К профессиональным ценностям субъектов предпринимателей прежде всего относятся, независимость, свобода, ответственность. Предприниматели склонны ориентироваться на ценности исходя из собственного опыта и рыночных реалий.

5.  Различные типы предпринимателей, имеющие ценностные ориентации по-разному имеют разный характер своей деловой активности.

Эмпирические выводы:

Доверие предпринимателей к различным видам организация с каждым годом все больше изменяется. Предприниматели начинают больше ощущать поддержку государства по отношению к их бизнесу, однако доверие к коммерческим организациям все еще не высоко и каждый предприниматель ведущий свое дело, больше рассчитывает на свои силы и возможности так как оценка степени доверия в предпринимательской деятельности остается средней.

Предприниматели стали чаще пользовать государственными услугами помощи при развитии своего дела. На фоне этого сфера молодого предпринимательства начала развиваться очень активно. Все молодые люди захотели стать независимы и иметь свое дело. Вследствие такого ажиотажа предпринематили начали развивать и другие сегменты бизнеса, которые направлены на помощь в развитие бизнеса других предпринимателей.

Во время исследования было выделено 4 типа предпринимателей. Предприниматели группы А. Для предпринимателей данной группы наиболее значимыми ценностями являются предприимчивость и независимость, друзья, свобода. Вследствие этого эту группу можно охарактеризовать как предприниматели, ориентированные на полную независимость. Предприниматели группы B. Для предпринимателей данной группы наиболее значимыми ценностями являются эффективность, здоровье, семья. Эту группу можно назвать как предприниматели, ориентированные на эффективность в делах. Предприниматели группы С. Для предпринимателей этой группы важны ценности честности, воспитанности, здоровье и семья. Предприниматели этой группы ориентированы на достижения семейного благополучия. Предприниматели группы D. У предпринимателей данной группы на первых местах стоят ценности жизнерадостности, работа и здоровье. Предприниматели этой группы ориентированы на получение удовольствия.

При анализе выявленных групп на выраженность доверия к государственным или предпринимательским организация было выявлено, что государственные организации больше внушают доверие предпринимателям, ориентированным на семейное благополучие. Предприниматели этого типа с большим энтузиастом сотрудничают именно с государственными организациями, уверяя себя в том, что партнерство с ними более выгодно и не принесет никаких рисков в их предпринимательской деятельности. Предпринимательским организациям доверяют предприниматели, ориентированные на удовольствие. Все предприниматели данного типа работают с целью получения удовольствия и для этого обращаются к предпринимателям, работающим в сфере развлечения и услуг и вследствие этого у них выработалось доверие к предпринимательским организациям.

Меньше всего доверия к предпринимательским и государственным организациям оказывают предприниматели, ориентированные на эффективность в делах.

Цель исследования была достигнута, все задачи были выполнены.

Гипотеза, о существовании изменений в степени доверие у предпринимателей к различным видам организациям доказана.

Гипотеза, о существовании изменений минимально выраженной динамики доверия предпринимателей к предпринимательским структурам и предприятиям доказана.

Гипотеза, о существовании выраженной динамике осуществления поддержки со стороны государственных органов доказана.

Гипотеза, о существование различий в значимости доверия к различным видам организациям в зависимости от гендерных особенностей доказана

Гипотеза, о существование изменений специфики ценностных ориентаций российских предпринимателей доказана.

Гипотеза, о существование разные психологические типы предпринимателей с различными ценностными ориентациями доказана.

Гипотеза, о существование различий в степени доверия предпринимателей к различным видам организации в зависимости от психологических типов предпринимателей доказана.

Литература

1.Агеев : Проблемы собственности и культуры / АН СССР, Ин-т экономики. — М.: Наука, 1991,- 106с.

2.Адам Смит. "Исследование о природе и причинах богатства народов", 1776г………………………………….

3.Антоненко : социально-психологический феномен. М.: Социум; ГУУ, 2004.

4.Антоненко потенциал доверия: метаотно - шение и функции // Вестник университета (ГУУ). 2012. № 1. С. 104–108.

5.Антоненко -психологическая концепция доверия. М.: Флинта; Наука, 2006

6.Антоненко -психологическая сущность доверия: от психического явления к функциональному органу // Вестник университета (ГУУ). Вып.: Социология и управление персоналом. 2008. № 10 (48). С. 19–22.

7., , и др. Рыночное хозяйство и риски. / Авт. колл. Российской академии государственной службы при Президенте РФ– СПб: Наука, 2000. – 431 с.

8., , Нестеренко пособие / - М.: Знание, 2004.- 1300 c.

9. Избранные произведения. М., 1990.

10. Государство и эволюция. М., 1995.

11.Д. Макклеланд «Общество достижения» (1961 г.)

12.Де Загадка капитала. М., 2001.

13.Друкер Питер «Эффективный руководитель». — М.: «Манн, Иванов и Фербер», 2012. — С.240.

14.Журавлев доверия и недоверия: теория, эмпирика и практика // Купрейченко доверия и недоверия. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2008. C. 9–21.

15.Заславская -слой российского общества: Сущность, структура, статус // Социологические исследования. -1995. - № 3. - С. 3-…………………………………………………….

16. Избранное. Т. 2. Созерцание жизни. М., 1996.

17., , «Психология предпринимательства»: Учебное пособие - 2003г., 21с,26с.

18.Карицкий субъекта и объекта в философии и психологии // Методология и история психологии. 2010. Т. 5. Вып. 1. С. 69–101.

19. Теневая Россия. М., 2000.

20.Купрейченко доверия и недоверия на перекрестке наук // Ученые записки ИМЭИ. Проблема доверия в современной науке (тематич. вып.). 2012. № 1 (3). С. 4–5.

21. От мнений к пониманию. Социологические очерки. 1993 - 2000. М., 2000.

22.Лекторский классическая и неклассическая. М.: Эдиториал УРСС, 2001.

23.Мещерякова управления: учебн. пособие. Мн.: Выш. шк., 2005. – 237.

24.Предпринимательские стратегии и доверие. Строение и эволюция Предпринимательских поведенческих партнеров в Восточной, Западноевропейской среде - понятия и соображения // Рабочие документы Исследовательского центра Восток, Европейские исследования. Бремен. Июнь. 2002. N 37.

25.Позняков отношения и деловая активность российских предпринимателей. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2001. – 240 с.

26.Позняков особенности психологических отношений российских предпринимателей к своей деятельности. //Социально – психологические исследования руководства и предпринимательства. /Отв. ред. , . - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 1999.

27. Социология рынков: к формированию нового направления. М., 2003.

28., , Розум. и педагогика. – СПб.: Питер, 2000. – 432 с.

29.Скрипкина доверия (теоретико-эмпирический анализ). Ростов н/Д: Издательство педагогического ун-та, 1997.

30. - Монография «Теория экономического развития» - «Директмедиа Паблишинг». 208г.-400 с.

31. Реформа государственной службы: интересы и приоритеты, // Общественные науки и современность. 2003. N 3.

Приложение 1

	Ц_ЗДОРОВ	Ц_ДРУЗЬЯ	Ц_БЕССМР	Ц_ПОЗНАН	Ц_СЧС_ДР	Ц_БОГАТ	Ц_РАБОТА	Ц_СВОБОД	Ц_ЛЮБОВЬ	Ц_МУДРСТ	Ц_КРСОТА	Ц_СОБСТВ	Ц_МАТЕР	Ц_ТВОРЧ	Ц_РАЗВЛЧ	Ц_АКТЖИЗ	Ц_УВЕРЕН	Ц_СЕМЬЯ
ГОС_ДОВЕР	-,256	-,378**	-,054	,069	,027	,254	-,031	,006	-,243	-,080	-,115	,017	-,123	-,078	-,084	,065	,039	-,225
ПРП_ДОВЕР	,031	,059	,099	-,034	-,073	-,387**	,029	-,061	,084	,010	,250	,171	-,170	,198	,086	,069	,076	,017
ГОС_ВЛИЯН	,019	-,100	-,218	,013	-,175	,059	-,026	,006	-,149	,007	-,085	-,059	-,150	-,124	,325*	-,114	,103	,354**
МЕСТ_ВЛИЯ	,053	-,046	-,147	-,104	-,187	,089	,008	,125	,125	-,193	,121	-,155	-,031	,151	-,024	,022	,104	-,080
НСЛН_ВЛИЯ	-,097	-,113	,020	-,003	-,181	,358**	,077	-,279*	-,139	-,030	,265	,084	-,136	,148	,011	-,390**	-,093	,348**
ПАРТ_ВЛИЯ	-,047	,117	-,097	-,083	,087	,283*	,044	-,130	,089	,126	,066	-,241	-,129	,143	-,015	-,143	-,110	,062
Я_ВЛИЯНИЕ	-,119	-,111	-,016	-,007	,109	-,029	-,283*	-,091	,027	-,154	-,098	,000	,003	-,044	,352**	,085	-,117	,128

Приложение 3