Схема территориального планирования (стр. 13 )

Численность трудовых ресурсов за 2005 год составляет 29,71 тыс. человек, или 62,9% общей численности населения муниципального образования. Среднегодовая численность занятых в экономике снизилась на 2,9%, одной из причин является реорганизация предприятия . Из числа 24,11 тыс. человек занятых в экономике и 0,25 тыс. чел. не имели занятия, но активно его искали. Планируемая численность занятых в экономике на 2006 год по оценке составит 24,34 тыс. человек.

Из общей численности занятых в экономике в 2005 году 21,26 тыс. человек, или 88,2% составили работники крупных и средних организаций. На предприятиях государственной и муниципальной форм собственности произошло увеличение по сравнение с предыдущим годом на 14,4% тыс. чел. Причиной является наращивание трудового потенциала для обеспечения занятости работоспособного населения Нефтеюганского района. За течении 2005 года создано 293 дополнительных рабочих места.

В течении 2005 года на предприятиях частной формы собственности произошли изменения в сторону уменьшения на 11,3%. Одной из причин явилась реорганизация , .

Отличительной чертой организации труда остается вахтовый метод. Численность работающих из других регионов России и стран ближнего и дальнего зарубежья составила 2,3 тыс. человек или 9,6% от занятых в экономике.

На конец 2005 года в службе занятости по Нефтеюганскому району состояло на учете 253 человека, граждан в трудоспособном возрасте, ищущих работу.

По сравнению с аналогичным периодом прошлого года, абсолютная численность безработных уменьшилась на 149 человек или на 37,1%.

В настоящее время предприятия и организации, расположенные в населенных пунктах Салымской и Усть-Юганской администрации, п. Куть-Ях обеспечивают трудоспособное население лишь на 50-60%, а остальное население работает на предприятиях гг. Пыть-Ях, Нефтеюганск, Сургут, Когалым и Сургутском отделении Свердловской железной дороги, либо трудится на не постоянной основе. Поэтому уровень занятости населения данных административно-территориальных образований значительно больше, чем других, зависит от положения дел в отраслях промышленности, строительства и транспорта Нефтеюганского района в целом.

Выводы:

Анализ предприятий малого бизнеса является недостаточно полным, вследствие отсутствия отчетных показателей о результатах их деятельности в государственные органы статистики.

Наибольшие денежные обороты за период 2004-2005гг. наблюдались в добывающей отрасли и составляли порядка 200 млн. руб. По оценке на 2006 год максимум прогнозируется в добывающей и агропромышленной отраслях, торговле.

На территории района малое предпринимательство развито в обрабатывающей, строительной, пищевой и торговой отраслях.

В целом Нефтеюганский район располагает значительным экономическим потенциалом и имеет выгодное географическое и экономическое положение.

В сфере отраслевой специализации основными проблемами являются:

1.  Низкие темпы производства не обеспечивают необходимый уровень занятости существующего населения,

2.  Отсутствуют рынки сбыта производимой продукции сельского хозяйства,

3.  Традиционные виды хозяйственной деятельности развиты меньше, чем нефтегазовая добыча, которая должна являться в первую очередь только катализатором развития, а не основным источником валового продукта района.

4.  Для увеличения качества и количества выпускаемой продукции необходимо расширять штат квалифицированных специалистов (агрономических, инженерно-технических, механизаторских специальностей)

5.  Увеличение поголовья, внедрение высокопродуктивных пород скота, улучшение качества и сбалансированности кормов, приобретение нового современного оборудования, техники, проведение капитальных ремонтов, реконструкции и нового строительства животноводческих помещений, развитие сферы ветеринарных услуг – основные направления по развитию животноводческого комплекса.

6.  В районе рыбодобывающая отрасль развита довольно хорошо. Для увеличения прибыли необходимо увеличивать стоимость продукции путем глубины переработки.

7.  Для увеличения объемов производства всех категорий хозяйств необходимо предоставить возможность кредитования на приемлемых условиях для населения.

8.  Часть предприятий в районе находятся на стадии экономического спада. Во избежание банкротства провести мероприятия по регенерации производственных мощностей с их обновлением и использованием новых технологических линий. При необходимости организовать сбор необходимого сырья у частных подсобных хозяйств.

9.  При развитии промышленности необходимо учесть имеющиеся полезные ископаемые.

3.3  Жилищный фонд и объекты социальной сферы

3.3.1  Жилищный фонд

Эффективное использование существующего жилищного фонда зависит от стратегического управления комплексным социально-экономическим развитием муниципального образования, включающим программы развития всех сфер его деятельности.

Жилищная сфера является одной из наиболее важных в системе экономического  развития района.

Основными источниками, формирующими информационное обеспечение о состоянии жилищного фонда района, должны являться материалы сплошного обследования всего жилищного фонда каждого населенного пункта. Обследование должно проводиться по специальной методике, что обеспечит единство диагностики и системы показателей.

Решению жилищных проблем в Нефтеюганском районе уделяется значительное внимание. Ежегодно в районном бюджете закладываются средства для их решения, в том числе, путем осуществления программ:

Программа "Ликвидация жилищного фонда с неблагоприятными экологическими характеристиками". Цель программы - предоставление гражданам, проживающим в домах с неблагоприятными экологическими характеристиками жилых помещений, отвечающих санитарным требованиям, а также, ликвидация освободившегося, так называемого "фенольного жилья".

Программа "Ликвидация ветхого жилищного фонда". Цель программы - переселение граждан, проживающих в ветхих домах, не соответствующих санитарным нормам.

Значительную часть населения составляют пенсионеры, проживающие в сельской местности и имеющие небольшие доходы, для которых строительство жилья за собственные средства являются непосильным как материальным, так и физическим бременем.

По результатам анализа, общий жилищный фонд района составляет 658,4 тыс. кв. метров общей площади. В расчете средней обеспеченности на 1 жителя приходится 14 кв. м. общей площади жилья. Согласно имеющимся данным объем текущего строительства в настоящее время составляет порядка 35 тыс. кв. м. общей площади жилья. В 2005г. ввод жилых домов за счет всех источников финансирования составил 4,23 тыс. кв. м. По прогнозу на 2006г. планируется осуществить ввод жилых домов 35,1 тыс. кв. м. общей площади.

Объем ввода общей площади жилых домов за период 2004-2006гг. представлен на рисунке 3.3.1.

Рис.3.3.1. Строительство жилищного фонда за период 2004-2006 годы.

Ключевым признаком определения качественного состава жилищного фонда выступает степень его износа. Общая площадь домов с износом более 60 % составляет порядка 22 тыс. кв. м. Важнейшей стороной жилищной проблемы в Нефтеюганском районе является содержание, сохранение и поддержание в надлежащем порядке жилищного фонда. Для ее решения в районе значительное внимание уделяется капитальному ремонту жилых домов.

Учитывая северные условия и экономическую целесообразность строительства жилых домов до 5 этажей, преобладающим видом зданий в районе являются двухэтажные дома.

Структура жилищного фонда в разрезе населенных пунктов представлена в табличной форме.

Таблица 3.3.1 Структура жилищного фонда населенных пунктов Нефтеюганского района.

№ п/п	Наименование населенного пункта	Фактическое состояние на 2006 год
Численность населения, тыс. чел.	Жилой фонд, тыс. кв. м.	Коли-чество домов	Обеспечен-ность жильем, (кв. м./чел.)	Снос по ГП, тыс. кв. м.	Износ более 60%, тыс. кв. м.	Текущее строитель-ство, тыс. кв. м.
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1	пгт. Пойковский	29,300	370,3	1 632	13	192,626	12,135	26,619
2	п. Салым	5,581	90,980	581	16	12,822	н/д	8,036
3	п. Сивыс-Ях	0,410	19,066	19	36	9,090	3,546	0,464
4	п. КС-6 "Самсоновская" (рабочий поселок)	0,507	12,132	10	24	н/д	н/д	-
5	п. Сентябрьский	1,237	23,940	48	19	6,258	н/д	-
6	п. КС-5 Молодежный" (рабочий поселок)	0,199	н/д	н/д	н/д	н/д	н/д	н/д
7	с. Чеускино	1,362	13,145	н/д	10	н/д	н/д	н/д
8	п. Куть-Ях	2,149	26,266	166	12	н/д	н/д	н/д
9	п. Каркатеевы	1,595	28,610	66	18	3,121	5,494	-
10	с. Лемпино	0,502	6,777	н/д	14	н/д	н/д	н/д
11	п. Усть-Юган	1,202	12,297	92	10	0,595	н/д	-
12	п. Юганская Обь	1,476	21,305	212	14	16,856	н/д	-
13	п. Сингапай	2,561	33,594	н/д	13	н/д	н/д	н/д
ИТОГО	48,081	658,412	2 826	средняя обеспечен-ность	241,368	21,175	35,119
14

Примечание: п. КС-5 (рабочий поселок) отсутствуют исходные данные о жил. фонде.