Организация растительных сообществ (стр. 7 )

Экологические формулы содержат разнообразную информацию об экологии видов и могут использоваться при решении различных задач, в том числе при выделении экологических групп растений, состав которых и количественные соотношения в расти­тельном сообществе и определяют его экологическое своеобразие.

Выделение экологических групп начинается с определения точек оптимума видов, входящих в фитоценоз, по разным факторам. Точ­ки оптимума точнее определяются по формулам для массового оби­лия (т), которые отграничивают зоны оптимумов видов. Точка оп­тимума определяется как полусумма ограничительных ступеней формулы. Например, у тысячелистника по шкале У формула для массового обилия (т) имеет вид 58–63, значит, его точ­ка оптимума по данному фактору равна (58+63):2=121:2=60,5 сту­пени. У типчака точка оптимума по шкале У оп­ределится следующим расчетом: (21+53):2 = 74:2=37 ступень.

Рассчитанные таким путем точки оптимума накладываются на со­ответствующую шкалу, таким образом фиксируются серии местооби­таний. Затем виды распределяются по экологическим группам, по при­надлежности их точек оптимума к определенным сериям местообита­ний. Так, у тысячелистника точка оптимума по шкале У (60,5 ступени) попадает в остепненно-луговую серию (53-63 ступени), а у типчака (37 ступень) – в сухостепную серию (31–39 ступени). Следовательно, ты­сячелистник и типчак по увлажнению относятся к разным экологичес­ким группам. Аналогично работа ведется и по другим шкалам.

Ниже приводится система экологических групп, выделяемых с помощью стандартных экологических шкал , по по­ложению точек оптимума видов в системе серий местообитаний (табл. 5).

Таблица 5

Система экологических групп, выделенных с помощью стандартных шкал

(Прокопьев, 1993)

Ступени шкал	Серия местообитаний	Экологическая группа
Шкала У
1-17	Пустынная	Гиперксерофиты
18-30	Полупустынная	Ортоксерофиты
31-39	Сухостепная	Эуксерофиты
40-46	Среднестепная	Гилоксерофиты
47-52	Лугово-степная	Гемиксерофиты
53-63	Остепненно-луговая	Ксеромезофиты
64-76	Влажно-луговая	Эумезофиты
77-88	Сыро-луговая	Гидромезофиты
89-92	Болотно-луговая	Гемигилрофиты
93-103	Болотная	Гипогидрофиты
104-109	Прибрежно-водная	Ортогидрофиты
110-120	Водная	Гипергидрофиты
Шкала БЗ
1-3	Олиготрофная	Олиготрофы
4-6	Мезоолиготрофная	Мезоолиготрофы
7-9	Мезотрофная	Мезотрофы
10-13	Мезоэутрофная	Мезоэутрофы
14-16	Эутрофная	Эутрофы
17-19	Слабосолончаковатая	Гемигалофиты
20-21	Среднесолончаковатая	Гипогалофиты
22-23	Сильносолончаковатая	Эугалофиты
24-28	Резкосолончаковатая	Ортогалофиты
29-30	Злостно солончаковатая	Гипергалофиты
Шкала ПД
1-4	Исходная и сенокосная	Неустойчивые к выпасу растения
5	Полупастбищная	Полупастбищные растения
6-7	Пастбищная	Пастбищники
8-10	Сбоевая	Сбоевые растения
Шкала А
1-4	Неаллювиальная и слабоаллювиальная	Аллювиафобы
5-7	Среднеаллювиальная	Гипоаллювиафиты
8	Сильноаллювиальная	Ортоаллювиаф иты
9-10	Резкоаллювиальная	Гипераллювиафиты

Экологический анализ сообщества начинается с определения при­надлежности входящих в него видов к экогруппам и выявления их разнообразия, которое харакгеризуег экологическую емкость местообитания: чем разнообразнее состав экогрупп, тем больше ем­кость местообитания. Затем вычисляется представленность (процен­тное участие) каждой экологической группы с учетом числа входя­щих в нее видов и их обилия в растительном сообществе и на основе этих данных выявляются наиболее характерные для сообщества (мо­дальные и доминантные) группы, индицирующие основные черты экологических режимов местообитания.

Предлагаемая методика иллюстрируется ниже примером эколо­гического анализа по шкале У раннеосоково-луговомятликового ра­стительного сообщества со следующим видовым составом и коли­чественным участием ценопопуляций: Роа рratensis - т, Саrex рrаесоx - т, Асhillea millefolium – с, Тrifolium pratense – п, Мedicago falcata – р, Galium verum – р, Festuca valesiaca – s, Filipendula ulmaria – s, Thalictrum flavum – s.

Сначала для каждого вида вычисляется точка оптимума, по ней определяется принадлежность вида к экогруппе и в соответствии с обилием вида указываются баллы его количественного участия (табл. 6). Затем суммируются баллы по каждой экогруппе и по всем группам, далее определяется процентное участие отдельных эколо­гических групп (табл. 7).

Таблица 6

Экологическая оценка видов по шкале У и их количественное участие в

раннеосоково-луговомятликовом сообществе

Вид	Точка опти­мума	Экогруппа	Класс обилия	Участие, баллы
Роа рratensis	66	Эумезофит	m	5
Саrex рrаесоx	65	Эумезофит	m	5
Асhillea millefolium	61	Ксеромезофит	c	4
Тrifolium pratense	65	Эумезофит	c	4
Мedicago falcata	48	Гемиксерофит	n	3
Galium verum	52	Гемиксерофит	n	3
Filipendula ulmaria	87	Гидромезофит	s	1
Thalictrum flavum	80	Гидромезофит	s	1
Festuca valesiaca	37	Гипоксерофит	s	1

Таблица 7

Участие экологических групп по шкале У

в раннеосоково-луговомятликовом сообществе

Экологическая группа	Участие, баллы	Участие, %
Эумезофиты (ЭМ)	14	52
Ксеромезофиты (КМ)	4	14
Гидромезофиты (ГМ)	2	8
Гемиксерофиты (ГмК)	6	22
Гилоксерофиты (ГпК)	1	4

Полученную информацию можно лаконично записать в виде эко­логической формулы сообщества по шкале У, в которой последова­тельно располагаются все выявленные экологические группы и ука­зываются проценты их участия; доминантные группы в формуле выделяются подчеркиванием или жирным шрифтом:

4ГпК + 22ГмК + 14КМ + 52ЭМ + 8ГМ.

Формула наглядно показывает и экологическое разнообразие со­общества, в состав которого входят пять экогрупп, начиная от гипоксерофитов (ГпК) и заканчивая гидромезофитами (ГМ), и модальную группу – эумезофиты (ЭМ), к которой относятся оба доминанта (Роа pratensis, Саrех рrаесох) и которая отражает основные черты в целом достаточно обеспеченного режима увлажнения. В то же время значительное участие (40%) в той или иной мере засухоустойчи­вых видов (КМ, ГмК, ГпК) свидетельствует о регулярных сезонных и разногодичных отклонениях нормальных условий увлажнения в сторону умеренного дефицита влаги.

Данное растительное сообщество является моновалентным, так как содержит одну доминантную экогруппу – эумезофиты (ЭМ), и потому обладает малой устойчивостью. При устойчивом иссушении местообитания можно ожидать увеличения обилия ксеромезофита Асhillea millefolium и гемиксерофитов Мedicago falcata и Galium verum, а при устойчивом возрастании увлажне­ния – гидромезофитов Filipendula ulmaria и Thalictrum flavum.

Таким способом можно определить и интерпретировать экологи­ческий состав любого фитоценоза по каждой стандартной шкале. Кроме того, метод стандартных экологических шкал позволяет оце­нивать по растительному покрову условия местообитания любого конкретного фитоценоза путем расчета для него ступени по каждой шкале (Прокопьев, 1993), что дает дополнительную экологическую информацию.