Вік | Бали |
< 44 | 0 |
45-54 | 2 |
55-64 | 3 |
65-74 | 5 |
>75 | 6 |
Підрахунок при хронічних захворюваннях.
Стан хворого | Бали | |
Неоперабельні пацієнти чи прооперовані за життєвими показаннями | Інші пацієнти у післяопераційний період | |
Печінка: цироз, підтверджений біопсією, підтверджена портальна гіпертензія; епізоди шлунково-кишкової кровотечі у минулому, пов'язані з портальною гіпертензією; епізоди печінкової енцефалопатії – кома у минулому | 5 | 2 |
Серцево-судинна система: хронічна серцева недостатність ІV класу за класифікацією NYHA | 5 | 2 |
Респіраторна система: хронічні обструктивні захворювання легенів, що призвели до обмеження фізичної активності (наприклад неспроможності підніматися сходами чи займатися побутовими справами); задокументовані хронічна гіпоксія, гіперкапнія, поліцитемія, тяжка легенева гіпертензія ( > 40 мм рт. ст.) | 5 | 2 |
Нирки: необхідність хронічного діалізу | 5 | 2 |
Імунна система: якщо пацієнт у минулому отримував імунодепресанти, хіміотерапію, радіотерапіяю, нещодавна чи давно вживав стероїдні препарати або у якого виявлено прогресуючу хворобу, що пригнічує резистентність до інфекції (лейкоз, лімфома, СНІД). | 5 | 2 |
Knaus W. F., Draper E. A. Wagner D. P.,Zimmerman J. E. ( 1985) APACHE II: a severity of desease classification
system. Crit. Care. Med.,13 (10): 818-829.
Классификация повреждений по системе SAT.
S ( sceleton ) | S1 | Простой перелом бедренной кости ( или эквивалентный перелом) |
S2 | Два перелома бедренной кости (или эквивалентные переломы) | |
S3 | Более 2 переломов бедренной кости, перелом костей таза с обеих сторон) | |
A (abdomеn) | A1 | Небольшие разрывы печени, все формы разрыва селезёнки |
A2 | Большие разрывы печени+разрыв селезёнки ( или равноценные) | |
A3 | Большие разрывы печени+разрыв селезёнки и( или) перфорация кишечника с загрязнением брюшной полости. | |
T ( thorax) | T1 | Односторонний перелом рёбер, гемоторакс, пневмоторакс. Ушиб лёгких отсутствует. |
T2 | Двухсторонний перелом рёбер и (или) ушиб лёгких или сердца. | |
T3 | Необходимо применение двух ургентных торакотомий. | |
Дополнительные параметры | I | Отсутствуют симптомы шока |
II | Систолическое АД меньше 80 мм рт. ст.( 10,64 кПа) во время поступления в стационар или при первой ургентной операции. | |
0 | Отсутствие черепно-мозговой травмы | |
a | Баллы по шкале Глазго > 6 во время первого осмотра | |
b | Баллы по шкале Глазго < 6 во время первого осмотра |
Максимальное количество баллов S+A+T+1 , или S+A+T+II, или S+A+T+II +a(b)
Травматический шок
Травматический шок является одним из наиболее тяжких последствий травмы. Он характеризуется нарушением жизнедеятельности организма в результате воздействия чрезвычайного мехвнического раздражителя.
Первое описание шока с соответствующим названием этого симптомокомплекса, относящееся к 1737 г., принадлежит французу Г. Ледрану. За прошедший более чем двухсотлетний период немногие острые нарушения жизненных функций подвергались столь частому острому обсуждению и критике в медицинской литературе. Тем не менее в определении патогенеза травматического шока до сих пор еще обнаруживаются существенные разногласия.
Систематизирование данных экспериментальных исследований и трактовка многочисленных патофизиологических нарушений, обнаруживаемых при шоке, еще не внесли в этот вопрос достаточной ясности. Между тем для клинициста совершенно необходимо отчетливое представление об основных механизмах возникновения и течения шока. Методические возможности современной клиники позволяют в достаточной мере изучать изменения гемоциркуля-ции и метаболизма при шоке. В то же время изучение рефлекторных реакций центрального типа на травму весьма затруднено не только в клинических условиях, но и в эксперименте. Поэтому кардинальный вопрос патогенеза травматического шока — пути влияния нарушенных функций центральной нервной системы на метаболизм, вегетативные процессы и особенно на гемодинамику изучены недостаточно. Кроме того, клинические наблюдения и исследования на животных показывают, что при травматическом шоке влияние ЦНС на нарушенную гемодинамику, значительно выраженное в начальных фазах, постепенно ослабевает и по мере углубления процесса начинают превалировать гуморальные факторы местной регуляции кровообращения. По-видимому, это и определило современные тенденции в изучении шока. Многие современные исследователи характеризуют шок как клиническое проявление несоответствия объема циркулирующей крови (ОЦК) объему сосудистого русла. При этом как бы игнорируются первичные пусковые механизмы травматического шока, идущие из ЦНС, а принимаются во внимание последующие гуморальные изменения в организме. Такая тенденция дала возможность назвать шоком не только симптомокомплекс, развивающийся вследствие тяжелой травмы, но и многочисленные другие патологические процессы, при которых в организме больного происходит уменьшение объема циркулирующей крови, илиувеличение емкости сосудистого русла, или, что бывает чаще, сочетание обоих факторов. В настоящее время описано более 100 разнообразных форм шока (Нагавдау, 1963); выделены такие новые виды шока, как кардиогенный, септический, аллергический, геморрагический, бактериемический. При любом из них патофизиологические сдвиги характеризуются увеличением проницаемости капилляров и стенок мелких сосудов, патологическим депонированием, плазмо - и кровопотерей и снижением сосудистого тонуса. Указанные нарушения. составляют основу несоответствия относительного объема циркулирующей крови емкости сосудистого пространства. Между тем само понятие названного несоответствия не вполне согласуется с законом гидродинамики. Если допустить, что движение крови по сосудам является вариантом движения жидкости в трубах, то объем крови должен точно равняться емкости сосудистого пространства, в противном случае равновесие должно поддерживаться или отрицательным давлением, или сжатием крови, чего не бывает у живых существ. Если же признать тот факт, что для данной биологической модели применима биофизическая закономерность (в связи с возможностью растяжения ригидных сосудистых трубок и проникновения жидкости из кровяного русла в межклеточное пространство и клетки), очевидно, при этом речь может идти о несоответствии актуальной восприимчивости сосудов циркулирующей массе крови. Однако при геморрагическом коллапсе эти изменения наступают первично, в результате чаще всего профузной кровопотери, в то время как притравматическом шоке они развиваются вторично с участием гуморальных механизмов.
В дифференциально-диагностических целях, на наш взгляд, важно выделить категорию больных с тяжелыми реакциями, развивающимися после массивных кровопотерь, которые в отечественной литературе получили обозначение как больные, страдающие геморрагическим коллапсом. Необходимость эта вызвана тем, что нередко, особенно в иностранной литературе, понятие «шок» и «геморрагический коллапс» отождествляются, а проблема «шок — коллапс» еще не нашла своего окончательного разрешения. По мнению многих специалистов, при травматическом шоке в первую очередь нарушается многообразная функция нервной системы и лишь затем происходит расстройство кровообращения; при геморрагическом коллапсе потеря значительного количества крови, не вызывающая сильных болевых раздражений, прежде всего приводит' к расстройству кровообращения, а затем вследствие этого страдает и нервная регуляция. Под коллапсом принято понимать грозную форму острой недостаточности кровообращения, без фазного начала, выражающуюся в первичном расстройстве экстракардиального кровообращения в результате паралича сосудодвигательного центра.
Таким образом, в отечественной литературе в основном определилось понятие о том, что шок и коллапс различные по своей сущности процессы. При этом замечено, что в начале обоих патологических процессов их различие выявляется больше, чем сходство; в дальнейшем, по мере развития их, сходство шока и коллапса начинает доминировать ' над различием'. Некоторые исследователи (И. К - Ахунбаев, , 1960) утверждают, что сама по себе кровопотеря не является шокогенным фактором, она скорее должна учитываться при шоке лишь как фактор его провоцирующий или осложняющий.
В клинической практике хирурга приходится встречаться с травматическим шоком экзогенного происхождения, развивающимся вследствие различных травм, и коллапсом (преимущественно эндогенного генеза), являющимся осложнением основного процесса (обычно это возникает в результате кровотечения в просвет желудочно-кишечного тракта при разрыве пищеводных флебэктазий у больных, страдающих портальной гипертепзисй, при циррозе печени, профузных кровотечениях при язвенной болезни, геморрагическом эрозивном гастрите, внутрибрюшных кровотечениях при внематочной беременности). Уровень снижения АД как показатель тяжести процесса в клиническом течении при коллапсе более надежен, чем при шоке. Наркоз и местное обезболивание являются мощными противошоновыми лечебными средствами; при коллапсе они неэффективны. Более того, наркоз при коллапсе может значительно усугубить тяжесть состояния больного.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |


