Тональная система языка какабе (стр. 4 )

При сравнении форм слов с артиклем (в данном случае в изолированном произнесении) и без артикля (то есть в сочетании с числительным) оказалось, что у одних слов в изолированном произнесении конечный гласный становится долгим, а у других слов – нет. Например:

jìgá fila – jìgáà ‘гриф’

sòbó fila – sòbéè ‘мясо, животное’

jínná fila – jínnà ‘дух’

básí fila – básè ‘лекарство’

Анализ материала показал, что появление или непоявление долготы на конечном гласном связано с тональным контуром слова: по тональному признаку слова распределяются на те же классы, что и по признаку наличия или отсутствия удлинения конечного гласного.

Долгота появляется

Форма без артикля	тон (в Гц)	Форма с артиклем	тон (в Гц)	долгота гласных (в млсек)	перевод
tèngé fila	130, 160	tèngéè	120, 140-95	100, 190	источник воды
tɔ̀gɔ́ fila	100, 130	tɔ̀gɛ́ɛ̀	95, 115, 90	100, 170	бедро
dònsó fila	112, 140	dònséè	110, 142	70, 150	охотник
wòòrtó fila	105,143	wòòrtéè	112, 130,87	140, 160	серп
kùrú fílà	111, 143	kùréè	100, 140,95	100, 250	булыжник
wùlú fila	110, 154	wùléè	110, 146-95	110, 180	собака

Долгота не появляется

Форма без артикля	тон (в Гц)	Форма с артиклем	тон (в Гц)	долгота гласных (в млсек)	перевод
tóló	130-133	n tólè	130, 113	100, 90	ухо
síngí	130-134	síngè	125, 100, 90	140, 120	грудь
nònò	150-157	nónè	147, 120-80	100, 120	молоко
n búɲá	133, 135	n búɲà	143, 120-90	90, 80	моя печень
gábúrú	122, 122, 127	gábúrè	125, 135, 118-85	100, 100, 120	варан

Итак, разделение слов на те, в которых появляется долгота, и те, в которых она не появляется, выявило два тональных класса. Как и следовало ожидать, тональные классы те же, что и в бамана: на одних словах реализуется высокий тон, а на других – восходящий. В «чистом виде» этот тон выступает в форме без артикля перед низкотоновым словом.

Здесь следует сделать уточнение. Строго говоря, нельзя утверждать, что наличие или отсутствие долготы всегда свидетельствует о принадлежности слова к одному или к другому тональному классу. Если слово относится к классу с восходящим тоном, но при этом в нём больше двух слогов, то при присоединении артикля долгота конечного гласного может и не появляться.

Долгота появляется:

форма без артикля	форма с артиклем	длительность гласных	перевод
-	fònìɲáà	80, 90, 180	‘ложь’
-	sàmàtáà	60, 70, 170	‘обувь’
kùrùndá	kùrùndáà	60, 70, 130	‘кольцо, перстень’
-	fàlìnnéè	70, 70, 170	‘осёл’
kàlàmá	kàlàmáà	80, 80, 130	‘черпак’
tɔ̀nɔ̀kɔ́	tɔ̀nɔ̀kɛ́ɛ̀	90, 90, 180	‘земляной червь’

Долгота не появляется:

форма без артикля	форма с артиклем	перевод
cɛ̀ɛ̀mɔ́gɔ́	cɛ̀ɛ̀mɔ́gɛ̀	‘старик’
gàngúrà	gàngúrà	‘термит’
sònsólí	sònsólè	‘комар’
bùntálí	bùntálè	‘скорпион’
sààtígí	sààtígè	‘хозяин’
gùmbábé	gùmbábè	‘орех кола’

Сравнение этих примеров позволяет сделать следующий вывод: обязательным условием для того, чтобы присоединение артикля давало долготу, является то, что первый высокий тон слова должен появляться именно на этом гласном.

Помимо этого, данные примеры иллюстрируют ещё один аспект: они свидетельствуют о том, что в какабе, так же, как и в бамана (см. раздел 2) граница между низким и высоким тоном в многосложном слове с восходящим тоном совпадает с границей между стопами. Рассмотрим приведённые примеры с этой точки зрения.

Если исходить из того, что в многосложных словах с восходящим тоном высокий тон появляется на новой стопе, то в словах из первой таблицы граница между стопами должна проходить между вторым и третьим слогом – в них высокий тон появляется на третьем слоге. О том, что граница проходит именно здесь, свидетельствуют сегментные характеристики. В словах sàmàtáà, fàlìnnéè, tɔ̀nɔ̀kɛ́ɛ,̀ kàlàmáà стопная граница проходит между вторым и третьим слогом, а не между первым и вторым – по той причине, что третий слог начинается с согласного, который является более «сильным», чем согласный второго слога (см. шкалу по «силе» в разделе 2). В kùrùndáà между вторым и третьим слогом обнаруживается сочетание согласных – а сочетание согласных всегда является более сильной границей, чем отдельный согласный. В случае с fònìɲáà позиция первого высокого тона объясняется другим фактором: в этом слове между вторым и третьим слогом проходит морфемная граница, а стопная граница практически всегда совпадает с морфемной границей [Dumestre 1994: 56]

Если не считать случая с fònìɲáà, то во второй таблице слова разбиваются на стопы по тем же принципам, что и в первой – но здесь граница проходит уже между первым и третьим слогами.

Возвращаясь к правилу о появлении долготы при присоединении артикля, его можно сформулировать иначе, используя понятие стопы: гласный не становится долгим, если конечная стопа в слове имеет вид CVCV.

4.2. Тембровые изменения при присоединении артикля. Как можно было заметить из приведённых выше примеров, при присоединении артикля происходят изменения не только по долготе и по тону; в некоторых случаях меняются также и тембровые характеристики конечных гласных.

1. e, ɛ → e/ee[2]

форма без артикля	форма с артиклем
n bágákéénké	n bàgàkéénkè	‘моя челюсть’
n bírgyé	n bír(í)gyè	‘мой бок’
n téé	n téè	‘моя поясница’
wú pɔ́ɔ́ndɛ́	wú pɔ́ɔ́ndɛ̀	‘мой мочевой пузырь’
n háaháandé	n háaháandè	‘моя желчь’
tèléé	tèléè	‘солнце’
tɔ̀ɔ̀kɛ́	tɔ̀ɔ̀kɛ́ɛ̀	‘желчь’
tèngé	tèngéè	‘источник воды’

2. Конечный i в исходной форме заменяется на e: