Тональная система языка какабе (стр. 1 )

Санкт-Петербургский Государственный Университет

филологический факультет

кафедра общего языкознания

Тональная система языка какабе

курсовая работа

студентки 2-го курса

отделения теории языкознания

Выдриной Александры Валентиновны

научный руководитель:

д. ф.н.

Санкт-Петербург

2007
Оглавление

Введение	3
1. Тон как просодическое средсво	5
1.1. Тон в тональных и нетональных системах	5
1.2. Контурные и уровневые тоны	5
1.3. Ограниченные тональные системы и автосегментная фонология	6
2. Тональная система языка бамана	7
3. Материалы и средства их обработки	12
4. Артикль	16
4.1. Долгота и тон в форме с артиклем	16
4.2. Тембровые изменения при присоединении артикля	19
5. Фонетические характеристики групп слов с разными тональными контурами	23
5.1. Существительные со стандартными тональными контурами	23
5.1.1. Долгота конечного гласного в форме с артиклем	23
5.1.2. Тон	24
5.2. Существительные с нестандартными тональными контурами	27
5.2.1. 1-ая группа	27
5.2.2. 2-ая группа	28
5.3. Глаголы	29
6. Интерпретация	30
6.1. Тон артикля	30
6.2. Тональные классы	33
6.1. Реализация тонем В и НВ у глаголов и у существительных	33
6.2. Интерпретация отклоняющихся случаев	34
Заключение	40
Литература	41

Введение

0.1. Какабе является неописанным языком. Практически единственные опубликованные по нему данные содержатся в небольшой заметке о народе какакбе , который в апреле 2001 года совершил короткую поездку в зону проживания этой этнической группы [Выдрин 2002]. Помимо этого, язык какабе несколько раз упоминается в его же работе «Фонологический тип и именная морфология пра-манде» [2006а].

Язык какабе распространён в полутора десятках деревень на нагорье Фута-Джаллон в Республике Гвинея [Выдрин 2006а: 22]. В социолингвистическом плане язык какабе находится в неблагоприятных условиях. Помимо того, что носители языка немногочисленны, практически все они, по-видимому, двуязычны – они говорят не только на какабе, но и на пулар. Какабе уже несколько веков живут в окружении фульбе (носителей языка пулар), которые оказывают на них сильное влияние. Само название народа какабе является фульбским по происхождению и означает ‘рабы’, а свой язык сами какабе назвают джон-куле, то есть ‘язык рабов’[Выдрин 2002].

0.2. Какабе входит в языковую семью манде. «Эта семья включает в себя примерно 60 языков, распространённых в странах Западной Африки от Нигерии до Сенегала. Порядок расхождения между ними сопоставим с таковым в пределах индоевропейской семьи» [Выдрин 2003: 95]. В свою очередь, семья манде является одной из ветвей нигеро-конголезской макросемьи.

Какабе относится к центральной ветви манде, а внури неё входит в подгруппу под названием моколе. В моколе помимо какабе входят языки могофин, куранко и леле (по их первым слогам и составлено название группы). Какабе и могофин взаимопонятны, с чисто лингвистической точки зрения их можно было бы считать диалектами одного языка, но этому препятствуют факторы нелингвистического характера: большая географическая дистанция между ними, осутствие контактов, а также отсутствие общего названия.

Ближе всего к моколе стоит подгруппа манден, причём эти группы близки настолько, что разница между между языками внутри моколе почти такая же, как между отдельными языками моколе и отдельными языками манден. Манден представляет собой диалектный континуум, языковая дистанция между крайними точками которого несколько превосходит предел взаимопонимания. С социолингвистической точки зрения эта группа занимает очень важное положение среди языков манден: в неё входят самые большие языки семьи (по числу говорящих).

0.3. Из всех языков моколе достаточно хорошо описан только куранко: ему посвящена монография Раймунда Кастенхольца [1981]. Существует также учебник языка могофин [Janse 1999], однако содержащаяся в нём информация достаточно скудна. В целом этой группе языком уделялось мало внимания со стороны исследователей.

Языки, входящие в субконтинуум манден, напротив, описаны очень хорошо. Лучше же всего из них описан язык бамана: «счёт посвященных ему работ идёт на сотни, имеется много словарей» [Выдрин 2006а: 15].

Таким образом, хотя сам какабе не описан, а языки, входящие с ним в одну группу, описаны мало, у меня была возможность опираться на фундаментальные исследования фонологической системы языка бамана.

0.4. Целью данной работы было осветить те аспекты тональной системы какабе, для описания которых было достаточно данных, имеющихся в моём распоряжении. Кроме того, мои задачи были ограничены изучением тонов на отдельных словах, таким образом, я не затрагивала вопросы, касающиеся правил реализации тонов во фразе.

1. Тон как просодическое средство

1.1. Тон в тональных и нетональных системах. Одним из акустических параметров речи является высота основного тона, которая на артикуляционном уровне определяется частотой колебания голосовых связок. Эта характеристика может использоваться в языках разными способами. В языках первого типа она является одной из основных составляющих интонации или «фразовой просодии» и, соответственно, в этой функции частота основного тона реализуется на единицах высокого уровня – на синтагмах и предложениях. Частота основного тона может использоваться для членения предложения на фонетические слова в случае, когда она задействована в реализации фонетического, или автоматического, ударения, а в случае с фонологическим ударением она участвует не только в членении предложения, но и в противопоставлении слов с разными позициями ударного слога. Наконец, в языках, которые называются тональными, высота основного тона реализуется на единицах ещё более низкого уровня, а именно, на слогах [Касевич 1983: 162]. Тон в таких языках способен различать лексические и грамматические значения на уровне морфем, участвуя в противопоставлении морфем.

Разумеется, эти функции у тона могут совмещаться. В некоторых тональных языках высота основного тона может быть задействована и для противопоставления слогов, и для создания интонационного контура предложения, таким образом, тональный рисунок, создаваемый как результат реализации тонов, относящимся к слогам, может модифицироваться за счёт наложения на него интонационного контура. Степень влияния интонации неодинакова в разных тональных языках и зависит в целом от вида тональной системы языка: чем богаче тональная система, чем больше в ней противопоставлено уровневых и контурных тонов, тем меньше интонация вмешивается в создание тонального рисунка предложения. Причины существования такой закономерности очевидны: при наличии большого количества тонов было бы очень трудно сохранять противопоставление между ними, если бы их реализация усложнялась интонацией. Однако, безусловно, и в языках с бедной тональной системой интонационные контуры гораздо менее разнообразны по сравнению с тем, как реализуется интонация в языках без тонов.

1.2. Контурные и уровневые тоны.

Имеется два базовых способа организации тональных систем. В системах первого типа тоны противопоставляются по тому, какое изменение частоты происходит в пределах одного слога: тон может быть повышающимся, понижающимся, ровным и т. д. – такие тоны называются контурными. Тональные системы с контурными тонами представлены языками Юго-Восточной Азии.

В системах второго типа противопоставление тонов основано не на движении тона, а на частоте его реализации, тоны, противопоставляющиеся по частоте, называются уровневыми. Такие тональные системы представлены в языках Африки и американских индейцев [Кодзасов, Кривнова 2001: 463-464].

В своей книге «Заметки о фонологических структурах африканских языков» [1994] Дени Крессельс подчёркивает, что тональные системы африканских языков и тональные системы языков Юго-Восточной Азии чётко противопоставлены. В системах первого типа тоны противопоставляются по типу модуляции, для тональных систем африканских языков важно то, на какой высоте тоны разных слогов реализуются в сравнении друг с другом. Д. Крессельс пишет, что тональная система любого африканского языка обязательно основана на противопоставление уровневых тонов. Поэтому, если в такой системе и присутствуют тоны, реализующиеся как контурные, то их можно представить в виде последовательности нескольких уровневых тонов, привязанных к одному слогу: «Встречающиеся модулированные тоны всегда можно трактовать как два тона, связанных с одним слогом» [Creissels 1994: 241]. В том случае, если контурный тон может появляться в языке только на слогах с тяжёлой финалью, то есть на слогах, состоящих из двух мор, то в этом случае проблема решается за счёт того, что носителем тона признается мора. В произнесении также могут встречаться скользящие тоны, которые просто являются аллотонами уровневых тонов, появление которых обусловлено определённым контекстом.

1.3. Ограниченные тональные системы и автосегментная фонология.

рессельсу, тон и ударение противопоставлены не по тому, с помощью каких фонетических средств они реализуются (как было сказано, в системе ударения тоже может использоваться тон), а по тому, в каких отношениях эти средства находятся с сегментными единицами, каким образом одни организуют другие: «вопрос о противопоставление тона и ударения это, по сути, вопрос об организации языка, а не о фонетических средствах» [Creissels 1994: 264]. В идеальной тональной системе тональные противопоставления максимально используются для каждого слога, т. е. на любом слоге может реализовываться каждый из тонов, существующих в системе и, таким образом, все слоги противопоставлены друг другу по тону. Ударение же организует произнесение таким образом, что оно членится на комплексы слогов, организующим центром которого является выделенный, или ударный слог. Иными словами, слоги с разными тонами противопоставляются парадигматически, а ударные и безударные слоги противопоставляются синтагматически.