Общее собрание академии наук СССР (3—5 февраля 1964 г.) (стр. 14 )

В 1963 г. завершена подготовка ряда трудов по проблемам полити­ческой организации общества: «Советская социалистическая демокра­тия», «Политическая организация общества в период развернутого строительства коммунизма», «Повышение роли общественных органи­заций и развитие социалистической государственности», «Местные Со-зеты депутатов трудящихся в период развернутого строительства ком­мунизма», «Система народного законодательства и народный сувере­нитет», «Референдум в системе социалистической демократии» и др. Результаты исследований процессов, происходящих в политической жизни нашего общества, а также практические рекомендации по совер­шенствованию отдельных звеньев государственного аппарата изложены также в докладных записках и справках, представленных в руководя­щие партийные и государственные органы. Ряд практических предло­жений Института государства и права о совершенствовании деятель­ности местных Советов, о развитии общественных начал в их работе был использован при вынесении соответствующих правительственных решений.

Особое внимание правоведы уделяли в истекшем году исследованию конституционных проблем в связи с подготовкой проекта новой Кон­ституции СССР. Было много проделано по обобщению конституционной лрактики СССР и стран народной демократии, а также по разработке

60

ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ АКАДЕМИИ НАУК СССР

основных проблем конституционного права, науки, главная задача которой состоит в изучении процесса преобразования государства диктатуры пролетариата в общенародное государство, отражения этого процесса в основных конституционных институтах, обеспечи­вающих всемерное развертывание демократии, гарантирующих на­родный суверенитет. Среди основных проблем конституционного пра­ва, привлекших внимание наших правоведов, необходимо назвать сле­дующие: о характере тех общественных отношений, которые подлежат закреплению в конституции общенародного государства, о соотношении Программы КПСС и Конституции СССР, о характере новой Конститу­ции СССР как основного закона не только государства, но и общества, о соотношении Конституции с текущим законодательством и нормотвор-ческой деятельностью различных государственных органов и т. д. Боль­шое значение в этой работе имеет совместная деятельность философов и правоведов.

Серьезные усилия правоведов были направлены на разработку во­просов, связанных с руководством народным хозяйством, на основе обобщения практики хозяйственного строительства с целью подготовки конкретных предложений по совершенствованию законодательства в этой области. Исследование этих проблем способствует созданию но­вой отрасли теории права — социалистического хозяйственного права. Результаты исследований по данной проблематике отражены в соответ­ствующих рекомендациях, а также в опубликованных в 1963 г. трудах «Правовые вопросы сближения колхозной и общенародной собствен­ности», «Правовое положение государственных промышленных пред­приятий», «Улучшение условий труда рабочих и служащих. Правовые вопросы» и др. Во всех этих работах наряду с теоретическими выво­дами содержатся конкретные предложения о совершенствовании право­отношений в различных областях хозяйственной деятельности.

Важнейшую область исследований советских философов составляют закономерности процесса познания, теория и логика научного познания. За последние годы на основе дальнейшего укрепления союза филосо­фов и естествоиспытателей значительно углубились исследования по' философским вопросам естествознания. В отчетном году успешно про­должалась работа над серией «Диалектический материализм и совре­менное естествознание», включающей, в частности, такие труды, как «Структура и виды материи», «Частные методы естественных наук». Важным является подготовляемый коллективный двухтомный труд «Основные закономерности процесса познания».

Главные итоги систематического исследования, проведенного фило­софами совместно с естествоиспытателями, кашли свое отражение в вышедшем в 1963 г. сборнике «Философские проблемы физики элемен­тарных частиц». Следует отметить, что эта книга разошлась очень быстро. Вышли в свет труды: «Взаимодействие наук при изучении Земли», «Философские вопросы физиологии высшей нервной деятель­ности и психологии». Завершена работа над следующими темами: «Про­блемы сущности жизни», «Философские вопросы кибернетики», «Основ-* ные проблемы психологии мышления», «Диалектический материализм в современном естествознании (Физико-математические науки)». Пос­ледняя работа рассчитана на широкие круги научных работников, изучающих на методологических семинарах соответствующие философ­ские вопросы, и в ней приняли участие виднейшие ученые — естество­испытатели и философы.

Повышение внимания к методологическим проблемам науки харак­терно для деятельности Института истории естествознания и техники.

СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ НАУКИ В (963 Г.

61

Усилия научного коллектива Института были сосредоточены на иссле­довании главных закономерностей и методологических проблем научно-технического прогресса, на создании крупных коллективных работ, обобщающих историю развития естественных наук и техники в нашей стране за 50 лет Советской власти, а также на изучении истории Академии наук СССР за этот период.

В связи с задачей углубленного изучения ленинского этапа в разви­тии марксизма, которой уделялось много внимания, следует отметить работу наших философов над завершающим томом шеститомной «Исто­рии философии». Завершены также исследования по темам: «Совре­менная философия и социология в Западной Европе и Америке», «Марк­систская философия и социология в СССР и европейских социалисти­ческих странах» и др.

В работе ученых нашего отделения естественно занимает и должна
занимать большое место деятельность, связанная с борьбой против
буржуазной идеологии. Результатом проведенных исследований яви­
лись труды: «Идеология современного реформизма», «Против буржуаз­
ной этики», «Империалистическое государство и капиталистическое
хозяйство». В Институте истории естествознания и техники начата ра­
бота над темами: «Критика современных буржуазных концепций соот­
ношения науки и практики при освещении истории естествознания и
техники», «Критика буржуазных концепций о путях создания научных
теорий» и др. ,

В отчетном году научные учреждения Отделения провели значитель­ную работу по координации исследований, по разработке основных на­правлений исследований в области философии и права на 1966—1970 гг. В настоящее время по проблемам философии и права, а также по истории естествознания и техники координируются исследования, про­водимые более чем в 250 научных учреждениях и вузах. Однако работа эта только начата, по существу собираются лишь данные и сведения; направляющая рука Отделения еще не чувствуется, особенно в вузах, где, если говорить о философии и праве, сейчас ведутся весьма интен­сивные и очень интересные исследования и выросли научные кадры. Сосредоточение усилий этих кадров на главных направлениях науки, повышение научно-теоретического уровня исследований — важная за­дача Отделения.

Наши научные силы надо сконцентрировать прежде всего на разра­ботке таких основных направлений, как ленинский этап развития тео­рии марксизма, диалектика развития социализма и коммунизма, фор­мирование коммунистических общественных отношений, закономерности развития духовной жизни общества в период перехода к коммунизму, теория и логика современного научного познания.

В решении этих задач большое значение будет иметь созываемое в этом году всесоюзное совещание по коренным вопросам марксистско-ленинской философии. Это будет по существу первый большой конгресс советских философов, марксистов-ленинцев. Мы надеемся, что в этом совещании примут участие также и видные представители естествозна­ния, что еще больше укрепит завещанный Лениным союз философов и естествоиспытателей.

Концентрация усилий ученых вокруг названных основных проблем даст возможность создать новые серьезные труды, обобщающие все­мирно-исторический опыт социалистического и коммунистического стро­ительства в СССР, труды, посвященные 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции и 100-летию со дня рождения .

ОТДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИКИ

ДОКЛАД ЧЛЕНА-КОРРЕСПОНДЕНТА АН СССР Н. П. ФЕДОРЕНКО

Отделение экономики существует всего один год. Но это был год, во многом знаменательный для экономической науки.

Еще совсем недавно работа экономистов рез­ко критиковалась за отрыв от жизни. Сейчас мы можем констатировать, что деятельность эконо­мических научных учреждений существенно улучшена. Совершен поворот к исследованию коренных народнохозяйственных проблем. Имен­но к ним приковано сейчас внимание и акаде­мических и отраслевых экономических институ­тов. Ушли или уходят в прошлое никому не нуж­ные споры и диспуты, от которых нередко отда­вало духом схоластики, и в центре экономиче­ской науки стоят ныне кардинальные проблемы развития социалистиче­ского производства.

Экономисты теперь, исследуя конкретные процессы, все больше по­могают партии и правительству в принятии государственных решений по экономическим и техническим вопросам. Они направляют свои уси­лия на изыскание путей наиболее эффективного использования в народ­ном хозяйстве материальных, трудовых и финансовых ресурсов, на определение наилучших методов планирования и организации произ­водства, на решение крупных технико-экономических задач. Повысился класс экономических расчетов, стало гораздо более точным их научное обоснование.

Разработка практических предложений и рекомендаций не только не исключает, но, напротив, предполагает более высокий теоретический уровень исследований. Отделение будет и впредь ставить на первый план в своей работе подготовку научно обоснованных рекомендаций по коренным вопросам ускоренного развития нашей экономики, а не коли­чество печатных листов, что еще недавно рассматривалось как важный показатель деятельности ученых-экономистов.

В минувшем году в экономических научных учреждениях был по­ставлен, изучен и частично решен ряд важных теоретических и практи­ческих проблем.