Общее собрание академии наук СССР (3—5 февраля 1964 г.) (стр. 20 )

Широкое и все возрастающее применение химических средств борь­бы с вредителями растений, животных, человека, с переносчиками раз­личных болезней и пр. ставит свои сложные и трудные научные про­блемы. Эти средства (их называют теперь пестицидами) вносят в сба­лансированные природные сообщества организмов сильнейшие изме­нения. Они нередко уничтожают и полезные организмы. Отсюда выте­кает задача создания химических средств избирательного действия^ губящих вредителей и безвредных для полезных организмов. Здесь изыскатель-химик не может обойтись без тесного содружества с био­логами. И в этом плане необходимо вести исследования. Перед наукой стоят также задачи создания большого разнообразия взаимно заме­няемых пестицидов, чтобы ослабить процесс возникновения устойчиво­сти к ядам. Необходимы также поиски химических веществ с принцип пиально различными механизмами действия на вредителей, например химических веществ, которые обеспечивали бы половую стерилизацию вредителей, привлекали вредителей (аттрактанты) и, наоборот, отпу­гивали, отталкивали их (репелленты) и пр.

Эволюционно сбалансированные в природных ценозах сообщества-организмов и их взаимоотношения нарушаются человеком и при дру-

СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ НАУКИ В 1963 Г.

79

гих его воздействиях на природу. Один поясняющий пример: освоение под посевы целинной ковыльной степи приводит к гибели большинства ее обитателей, но численность отдельных видов возрастает в десятки и сотни раз. Например, численность пшеничного трипса на посевах, пшеницы возрастает в 500—600 раз по сравнению с целиной. Необхо­димо усилить изучение первичных и вторичных биоценозов—высших форм жизни на нашей планете. Исследования этого типа усилят кон­такт биологии с геологией, географией, почвоведением, позволят по­дойти с новых позиций к прикладным агробиологическим проблемам. В развертывании этих исследований могут сыграть крупную роль рес­публиканские академии.

Несколько слов о биологической борьбе с вредителями. Задача за­ключается не только в поиске и акклиматизации полезных организмов для борьбы с вредителями. Более эффективна и трудна разработка мер охраны и привлечения местных полезных организмов, населяющих наши поля, посевы и посадки. И опять в решение этой задачи могут внести существенный вклад республиканские академии.

Наконец, о бионике. Тело животного и растительного организма в. ряде случаев представляет собой весьма совершенный биологический механизм, и морфолого-физиологические исследования его могут дать интересные выходы - в технику. Однако разработке морфологических проблем уделяется в нашей стране недостаточное внимание, и мы в этом отношении сильно отстаем от Запада.

Я затронул в своем выступлении лишь немногие вопросы общей биологии, но сделал попытку показать, как они смыкаются и перекре­щиваются с другими отраслями науки и как они 'важны для практики. Мне представляется, что настала пора усилить внимание к развитию в нашей стране общей биологии всеми средствами — материальными, и моральными.

Академик В. А. АМБАРЦУМЯН

Астрономия, как справедливо указано в докладе -ча, находится в настоящее время в процессе бурного развития. Инте­ресна ситуация, сложившаяся сейчас в этой области науки. Если в 30—40-х годах основное внимание уделялось звездной астрономии, то ныне наиболее актуальны внегалактическая астрономия и астрономия, Солнечной системы, планетная, возродившаяся на основе новых мето­дов и в значительной степени в связи с применением космических лета­тельных аппаратов.

Я хотел бы коротко сказать об успехах нашей астрономии, так как в отчете они не были отражены.

Очень интересные исследования, касающиеся магнитных полей Солнца, проводились на Крымской астрофизической обсерватории Ака­демии наук СССР. Благодаря разработанной там методике удается проникать з тонкую структуру магнитных полей. Создана также мето­дика измерения поперечных магнитных полей. Эти достижения выдви­нули Крымскую обсерваторию на передовые позиции в решении важ­ных задач, связанных с магнитными полями Солнца.

В области внегалактической астрономии произошли необычайные события — открыты объекты, на которых почти непосредственно мож­но видеть результаты происходящих в ядрах галактик взрывов. Перед учеными стоит задача выяснить, какие силы действуют в ядрах галак­тик, когда из них выбрасываются гигантские массы материи порядка 106 масс Солнца.

80

ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ АКАДЕМИИ НАУК СССР

Приоритет в теоретической разработке этих вопросов принадлежит советским ученым, но в наблюдениях мы отстаем, что связано со сла­бой вооруженностью нашей астрономии. Тем не менее нам удалось осуществить многие наблюдения, относящиеся к физике галактиче­ских ядер, в частности приступить к изучению строения самих ядер галактик, являющихся весьма сложными образованиями, которые включают, в себя не только звезды, но и огромные массы незвездной природы.

Раньше ядра галактик, рассматривавшиеся как квазисамостоятель­ные звездные системы не привлекали внимания. Сейчас выяснилось, что даже самые простые факты о ядрах галактик расширяют наши представления об эволюции этих звездных систем. Советские астроно­мы получили много результатов, относящихся к различным характери­стикам ядер, без знания которых трудно решить две основные пробле­мы внегалактической астрономии — о связи между физическим состоя­нием галактического ядра и окружающей галактикой, стадией ее эво­люции, и о связи между состоянием и развитием ядра и незвездного тела огромной массы, заключенного в ядре. Однако для полного и глу­бокого изучения галактического ядра нам необходимы большие опти­ческие и радиотелескопы, сооружение которых надо ускорить.

Член-корреспондент АН СССР К. К. ПЛАУДЕ

После проведения в Академии наук Латвийской ССР мероприятий, связанных с перестройкой ее научной деятельности, она зажила более слаженной и плодотворной жизнью. Коллектив сплачивается на реше­ние крупных комплексных проблем, укрепляется связь с промышлен­ностью, расширяются общественные формы руководства научным про­цессом.

В истекшем году ряд исследований завершился конкретными пред­ложениями для внедрения. Созданы новые электронные устройства и приборы для автоматизации некоторых специальных отраслей произ­водства. Решены вопросы применения силовых пластмасс в крупных коллекторах электрических машин. Построен опытно-промышленный цех для производства малеинового ангидрида по технологии, созданной в нашей Академии. Разработан новый способ пластификации дре­весины. Сооружена опытная установка для гидролиза древесины но­вым методом.

Академия наук СССР, как известно, призвана осуществлять науч­ное и методическое руководство академиями наук союзных республик. Мы приветствуем такое положение, ибо оно обеспечивает создание единой системы, в которой эти академии безусловно смогут быстрее расти и укрепляться. Однако уже настало время, когда ряду респуб­ликанских академий нужно выделить из общего плана научных иссле­дований более ответственные участки работы, шире практиковать пере­дачу им руководства отдельными проблемами.

Связи наших институтов с соответствующими учреждениями Акаде­мии наук СССР несомненно улучшились. Например, весьма 'показате­лен факт, что 38 ученых Академии наук Латвийской ССР являются членами проблемных научных советов союзной Академии и это по­ложительно сказывается на планировании и координации исследо­ваний.

В прошлом году много времени было затрачено на разработку те­матического плана на 1964—1965 гг., но единого, комплексного, опера-

СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ НАУКИ В 1963 Г.

81

тивного плана все же не получилось. Необходимо всемерно упростить процесс планирования. Сейчас ряд институтов вынужден согласовы­вать свои планы с несколькими отделениями Академии наук СССР. Причина, видимо, в том, что не доведен до логического конца процесс научного профилирования учреждений, не завершено формирование новых отделений Академии наук СССР, а это порождает неувязки, многократные согласования, частые командировки. На наш взгляд, нужно всемерно поднимать роль научных советов, тогда проблемы планирования могут быть решены быстрее.

Нам предстоит выполнить большую и ответственную задачу — со­ставить в ближайшее время перспективный план исследований на 1966—1970 гг. Руководство этой работой должна взять на себя Акаде­мия наук СССР. От того, в каком направлении будет развиваться даль­нейшая деятельность наших институтов, зависит и значимость того вклада, который внесут республиканские академии в общее дело рас­цвета советской науки.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО АКАДЕМИКА М. В. КЕЛДЫША

Во-первых, мне хотелось бы отметить, что наше Общее собрание прошло успешно. Очень интересными были выступления академиков-секретарей отделений, что во многом определило и последующие вы­ступления, которые были посвящены очень важным и актуальным во­просам. Надо, чтобы отделения каждый год докладывали Общему собранию, что произошло нового в науке, что у нас правильно развива­ется и что — неправильно: у нас и в Уставе Академии записано, что перед Общим собранием за развитие соответствующей области науки отвечают академики-секретари.

Во-вторых, хочу повторить то, что уже говорил во вступительном слове: проведенная нами в прошлом году реорганизация в целом себя оправдывает. Важно, чтобы у нас были ячейки, сплоченные общими научными интересами и интересами продвижения научных результатов в жизнь. Такими ячейками стали новые специализированные отделения Академии. Может 'быть, некоторые отделения надо и дальше специали­зировать, например Отделение наук о Земле.

Раньше, когда фронт науки был очень узким, можно было не со­здавать определенных организационных ячеек; теперь они нужны, так как многие ученые работают в институтах промышленности, в высших учебных заведениях, на периферии. Необходимо обеспечить их общение путем организации научных конференций и посредством планирования совместных исследований.

Хотелось бы также отметить, что сегодня не было длительных спо­ров о направлении исследований в области экономической науки; это свидетельствует, что мы пришли к единому мнению о том, чем должна заниматься экономическая наука. Это очень важно. Если мы будем настойчиво проводить, линию, направленную на то, чтобы экономиче­ская наука стала действительно основой научного руководства народ­ным хозяйством, то мы решим поставленную перед нами задачу. Пар­тия и правительство приняли ряд решений, направляющих развитие экономической науки. В повышении уровня экономических исследований в последнее время Отделение экономики сыграло положительную роль, ко надо еще много и настойчиво работать, чтобы поднять на должный уровень экономическую науку в стране.