Общее собрание академии наук СССР (3—5 февраля 1964 г.) (стр. 33 )

В несколько лучшем положении, но далеко не в блестящем находится и биохимия пигментов, а с ней также связана разработка определенных вопросов в биологии. Таких примеров можно привести очень много.

Второй момент, на котором я позволю себе остановиться, касается химизации сельского, лесного, рыбного и ряда других отраслей хозяйства. Здесь мы можем столкнуться со многими серьезными последствиями недоучета биологических факторов. Так, в некоторых странах при ис­пользовании химических препаратов против вредителей лесов не было учтено, что динамика развития популяций этих вредителей и популяций поедающих их хищников идет в разных темпах: первые восстанавли­ваются быстрее, чем вторые, и в результате, например, лесам Канады был нанесен большой урон.

У нас очень плохо обстоит дело с почвенной службой. Поэтому не исключено, в частности, что значительная доля удобрений, которые мы будем вносить на наши поля, не даст эффекта из-за чрезвычайно' серьезного положения с эрозией почв. Попадая же в водоемы, смывае­мые удобрения способны наносить прямой вред. Если вообще наша на­учная мысль не будет работать в этом направлении, то удобрения мо­гут дать не положительный, а отрицательный эффект. Те большие за­дачи, которые поставлены перед всеми нами декабрьским Пленумом ЦК партии, требуют очень внимательного отношения и химиков и био­логов к данным вопросам.

Должен отметить, что у нас в Академии сложилось очень тяжелое' положение с почвоведением. Необходимо создать какой-то центр, кото­рый сможет возглавить работы по такой проблеме, как продуктивность почв. Это не только агрохимическая, но и большая биологическая про­блема, с которой связана разработка очень многих важных вопросов, разных разделов биологии.

Академик С. И. ВОЛЬФКОВИЧ

За последнее время мы ознакомились по отчетам и лично со мно­гими работами по химизации сельского хозяйства, ведущимися в наших: институтах. И надо с удовлетворением сказать, что в 1963 г. «лед тро­нулся».

Прежде всего это относится к синтезу новых физиологически актив­ных веществ — гербицидов, стимуляторов роста и плодоношения ра-

122

ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ АКАДЕМИИ НАУК СССР

..стений, а также регулирующих обмен веществ и наследственные свой­ства. Появились новые физиологически активные препараты. И, что са­мое отрадное, развернулось теоретическое исследование зависимости токсических свойств ряда препаратов от их состава и строения.

Развиваются работы в области усвоения атмосферного азота. Микро­биологи, химики, физики, технологи атакуют эту крепость; исследования проводятся в четырех институтах.

Развернулись геологические поиски и технологические исследования калийных солей.

К числу достижений прошлого года относятся работы по химическим мутагенам, проводимые в институтах Химической физики, Микробио­логии, Генетики и некоторых других. Можно ожидать, что в ближайшие годы в итоге производственного освоения результатов научных иссле­дований удастся в несколько раз ускорить селекцию растений и микро­биологических объектов.

В 1963 г. Академия наук СССР и республиканские академии про­двинули фронт биохимического синтеза витаминов, антибиотиков, гор­монов. Следует отметить интересные исследования по жиромобилизую-щим факторам и по белковому обмену в Институте природных соеди­нений. Проведены поисковые работы по получению структурообразую­щих веществ, которые могут улучшить структуру эродированных, а также пустынных почв.

Наряду с этим при подведении итогов года был отмечен ряд недо­статков. Так, слабо развивались теоретические работы по агрохимии. Развитие их затруднялось переходом из Академии наук в другую си­стему Института почвоведения. Разумеется, исследования по теорети­ческой агрохимии тесно связаны с глубоким изучением процессов, про­текающих в почвах.

Мы до сих пор нередко встречаемся с противопоставлением мине­ральных удобрений органическим. Как это ни странно, вопрос о том, какую роль играют органические вещества почв, навоза, торфа и др., выяснен до сих пор с химической и физиологической точек зрения недо­статочно глубоко и дифференцированно. Как показывают опыты по гид­ропонике, по беспочвенному земледелию, ряд растительных культур может развиваться в водных растворах без органического (вещества, по­лучая в качестве питания только минеральные элементы, что придает вопросу о роли органических веществ еще большую актуальность. Это может показаться удивительным, потому что именно органические ве­щества являются родоначальниками удобрения и применяются в гораздо больших количествах, чем минеральные. Надо углубить детальное изу­чение роли основных компонентов органических удобрений, чтобы по­лучить ясное представление об их значении - в качестве питательных веществ, стимуляторов, субстратов для развития микроорганизмов, с од­ной стороны, и в качестве адгезионных и ионообменных веществ,— с другой. Это комплексная задача химиков, агрохимиков, почвоведов и физиологов.

Мало теоретических работ по изучению механизма действия различ­ных физиологически активных веществ и по выяснению закономер­ностей, связывающих их состав, строение и физиологическую актив­ность.

Совершенно недостаточно исследуются такие вопросы, как биоценоз
в условиях глубокой химизации растениеводства, последействие ядов,
применяемых в борьбе с вредителями и болезнями растений. Эти иссле­
дования важны для защиты людей, полезных животных, растений и
микрофлоры. ;

НАУЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ХИМИИ

123

В ближайшее время надо значительно усилить не только теоретиче­ские и методические, но и поисковые работы.

Промышленность производит сейчас около 100 препаратов для сель­ского хозяйства; несколько десятков препаратов находится в стадии проверки и освоения, а несколько сот — в стадии изучения и синтеза. Специалисты США и ФРГ считают, что из 2—3 тыс. вновь синтезирован­ных веществ лишь одно, наконец, принимается на вооружение сельского хозяйства, удовлетворяя многочисленным и разнообразным требова­ниям. По постановлению декабрьского Пленума ЦК КПСС, в 1970 г. наша страна должна производить 70—80 млн г удобрений, а это — две трети современного мирового их производства, причем значительную часть надо получить новыми способами, разработанными пока лишь в опытных масштабах и еще не реализованными. Учитывая огромный раз­мах строительства новых заводов удобрений, необходимо качественно изменить их проектирование и оборудование; нужно, чтобы новые заво­ды были автоматизированы, чтобы аппаратура соответствовала объему производства, чтобы снизились капиталовложения и себестоимость про­дукции. Это не только большая практическая, но и научная задача. Надо, развить работы по моделированию процессов и аппаратов туковой про­мышленности. Перед экономистами также стоят большие задачи, свя­занные с географическим размещением заводов и определением эф­фективности мероприятий по химизации растениеводства и животно­водства.

Должны быть усилены геологические поисковые работы. Огромные районы Западной и Восточной Сибири, Дальнего Востока и Кавказа почти не имеют разведанных промышленных запасов качественных фосфатов.

Я полностью солидарен с в вопросе о разделении труда между учреждениями Академии наук СССР и промышленными отраслевыми институтами. Академия должна доводить до конца те тех­нологические процессы, в которых она идейно является новатором, ко­торые ею предложены и разработаны. Повторять же или уточнять ино­странную технику или доводить до конца опытные работы, которые может выполнить отраслевой институт,— нецелесообразно. Прав и в своих замечаниях по поводу выступления председателя Комитета по делам изобретений и открытий СССР. Невозможность пу­бликовать научные работы, пока Комитет не даст оценки авторского предложения, приводит к задержке в обмене опытом, к замедлению исследований. Вопрос об экспертизе, приоритете, публикации должен быть рассмотрен Комитетом совместно с академиями и другими науч­ными учреждениями.

Мне непонятно, для чего Комитет по изобретениям и открытиям проводит экспертизу полезности. Если бы в свое время такое требова­ние было предъявлено к открытиям Петрова, Попова, Резерфорда или Эйнштейна, то они получили бы, вероятно, отрицательное заключение. Известно, что и Резерфорд и Эйнштейн сначала не считали свои откры­тия имеющими практическую ценность. Экспертиза проводится недопу­стимо долго и часто" неквалифицированно.

Фронт работ по химизации сельского хозяйства за последнее время сблизил химиков, биологов и техников, но, как правильно заметил , пока это — еще механическая смесь, а нам нужно взаимо­проникновение, взаимооплодотворение. Такое творческое содружество химиков, биологов, техников — великая сила, и она приведет нас к победе.

.124

ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ АКАДЕМИИ НАУК СССР

Академик АН УССР А. В. КИРСАНОВ

Академия наук СССР как высший научный центр СССР обязана руководить наукой по всей стране и отвечать за ее развитие. К со­жалению, этого пока нет. Академия наук СССР является, несомненно, самым крупным научным учреждением Советского Союза, но она не принимает действенных мер к тому, чтобы улучшить работу во всех научных учреждениях страны и недостаточно интересуется их деятель­ностью.

Научная работа на многих кафедрах высших учебных заведений по­ставлена неудовлетворительно. Поэтому Академия в первую очередь должна тесно связаться с высшей школой и нести полную ответствен­ность за эту работу в вузах. Прежде всего необходима активная по­мощь со стороны Академии в составлении новых учебных планов, соот­ветствующих современному уровню науки и техники.

Руководство всей наукой СССР Академия призвана осуществлять через ученые советы, которым нужно дать больше прав, выделив каж­дому совету вполне определенную, возможно более узкую область, за которую он должен полностью отвечать.

Основная задача всех институтов, работающих в области органиче­ской химии,— выяснение зависимости между строением молекул и свой­ствами вещества. Одним из важнейших направлений этой общей задачи является выяснение зависимости между строением вещества и его фи­зиологическими свойствами. Химики не могут самостоятельно вести та­кую работу, она должна выполняться совместно химиками и биологами. Сейчас в СССР синтезируются многие тысячи новых интереснейших веществ, но выявление их физиологических свойств в должном масшта­бе не проводится. Задача "Академии — добиться создания лабораторий для первичных испытаний новых органических соединений и ряда ин­ститутов для глубокого изучения физиологических свойств новых ве­ществ. Без этого труды химиков не будут использованы полностью.