Научно-обоснованные предложения по разработке и методам внедрения инновационных технологий утилизации выбросов, содержащих метан (стр. 32 )

Оценка эффективности финансовых затрат означает, что в данный анализ должны быть введены экологические составляющие, к которым относятся экологические издержки и экологические выгоды. То есть, исходное неравенство превращается в выражение:

(Р + Ре) – (З +Зе)>0, (8.3)

где Ре – эколого-экономический эффект проекта (выгоды);

Зе – эколого-экономический ущерб и затраты на ликвидацию негативных воздействий.

И наконец рассчитываются количественные критерии для оценки и сравнения технологий утилизации выбросов, содержащих метан. Для определения экономически реализируемого потенциала необходим отбор экономически эффективных технологий с учетом критерий: срок окупаемости менее 7 лет; ЧДД > 0; ВНД > 12%.

Целесообразно также учитывать региональную специфику при оценке эффективности затрат в части: транспортных затрат, сопряженных с территориальной распределенностью производственных объектов; региональной стоимости тарифа на природный газ; коэффициентов экологической значимости ; дополнительных коэффициентов территорий (Крайний Север, ООПТ).

8.1.2  Оценка эколого-экономической эффективности при подходе «затраты - эффективность»

При невозможности или нецелесообразности использования традиционного анализа «затраты-выгоды» или при оценке эффективности отдельных природоохранных мероприятий и оборудования возможно применение анализа «затраты - эффективность». Подобный анализ может применяться в случаях, когда выгоды представить в денежном выражении невозможно, затруднительно или существует значительная неопределенность в отношении будущих выгод. Возможно его применение и в случаях сравнения эффективности различных природоохранных мероприятий или технологий очистки. Подобный анализ целесообразно проводить также в случаях, когда требуется получить определенный результат, например, обеспечить заданный уровень выбросов веществ в атмосферу или сохранить некий природный объект. В этом случае для выбора оптимального варианта определяются затраты, которые необходимо осуществить для получения нужного эффекта или достижения цели. Наиболее эффективным считается проект, в котором затраты являются минимальными при условии достижения заданной цели.

Метод используется при выборе природоохранных программ, отдельных природоохранных мероприятий, технологий, оборудования.

Метод основан на выявлении наиболее эффективного способа расходования средств для достижения поставленных целей. Его целесообразно использовать при сопоставлении нескольких вариантов для выбора наиболее оптимального из них, то есть такого, который позволяет добиться поставленных целей (лучших результатов) при наименьших затратах.

Первым шагом проведения анализа «затраты - эффективность» является определение цели или заранее установленного стандарта или норматива, которые должны быть достигнуты при реализации проекта.

Такими целями могут быть:

-  сохранение некоего природного объекта нетронутым;

-  минимизация затрагиваемой проектом территории;

-  минимизация экологического вреда и связанных с ним социально-экономических последствий;

-  достижение некоего допустимого уровня поступления вредных веществ в окружающую среду;

-  достижение неких стандартов состояния окружающей среды и т. д.

Когда цель, стандарт или норматив выбраны, анализ «затраты-эффективность» осуществляется посредством определения величины затрат на их достижение. При этом рассматривается широкий спектр вариантов. Сюда, например, может включаться анализ капитальных и текущих затрат по разным технологиям.

Возможным подходом для определения эффективности природоохранных инвестиций может служить метод приведенных затрат в рамках подхода «затраты - эффективность». В соответствии с данным методом из нескольких проектов выбирается проект, удовлетворяющий следующему условию:

C + rK→ min, (8.4)

где С – текущие годовые затраты;

К – капитальные вложения;

r – коэффициент дисконтирования.

На основе анализа выбирается вариант, предполагающий наименьшие затраты при достижении выбранной цели.

8.2  Предложения по применению инновационных технологий по утилизации выбросов, содержащих метан. Прогноз объемов их внедрения на объектах нефтегазового сектора России и оценка ресурсосберегающего эффекта от их применения

В разделе рассматриваются экономические показатели по инновационным технологиям, которые уже начали внедряться в компаниях нефтегазового сектора или имеют наилучшие перспективы для внедрения. По этим технологиям определены сроки и целевые показатели экономической эффективности внедрения типовых установок, обоснованы граничные условия их применения. Также для этих технологий разработаны планы внедрения. По некоторым технологиям приведено их подробное описание, а также прогнозируемые сроки готовности к промышленному освоению.

Таким образом технико-экономическая информация по инновационным технологиям включает:

-  стадии разработки каждой технологии (НИР, ОКР, опытный образец, промышленное производство);

-  объемы и сроки внедрения (количество единиц оборудования в определенные временные периоды);

-  факторы эффективности технологий;

-  ожидаемый энерго - и ресурсосберегающий эффект;

-  показатели экономической эффективности (капитальные вложения, эксплуатационные затраты, срок окупаемости и чистый дисконтированный доход по типовым проектам);

-  экономические ограничения (максимальный размер стоимости технологических установок, предельный размер тарифов сокращаемых ТЭР, при которых технология экономически целесообразна);

-  возможности реализации технологий в рамках механизма энергосервисных контрактов.

Ключевыми аспектами внедрения технологий являются показатели их экономической эффективности, которые, в свою очередь, зависят, главным образом, от установленных тарифов на газ СТН, цены внешних поставщиков электрической и тепловой энергии, а также от уровня цен поставщиков и производителей соответствующих технологических установок.

Предложения по применению перспективных инновационных технологий по утилизации выбросов, содержащих метан, включающий оценку эффективности финансовых затрат на период 2015-2030 гг., представлены в таблице 8.1.

Ресурсосберегающий эффект по экономии расхода природного газа при проведении плановых ремонтов ГТС с использованием МКС определялся с учетом технологического эффекта, получаемого от реализации технологии, с учетом технологических показателей МКС, их количества и количества ремонтируемых участков ЛЧ магистрального газопровода.

Ресурсосберегающий эффект по экономии топливного газа на основе технологии применения труб с внутренним гладкостным покрытием определялся с учетом технологического эффекта, получаемого от общего объема расхода топливного газа по отношению к предыдущему году.

Ресурсосберегающий эффект по экономии топливного газа на основе применения технологии компримирования природного газа при внедрении газотурбинных ГПА укрупненной мощности определялся с учетом технологического эффекта, получаемого от общего объема расхода топливного газа по отношению к предыдущему году.

Ресурсосберегающий эффект по экономии природного газа на основе применения технологии запуска газовой турбины ГПА воздушной компрессорной силовой установки определялся с учетом технологического эффекта, получаемого от общего объема расхода природного газа по отношению к предыдущему году.

Ресурсосберегающий эффект по экономии природного газа на основе применения технологии утилизации сжигаемого на факелах попутного нефтяного газа (ПНГ) переменного состава малоресурсных и малонапорных месторождений в метановодородные смеси и товарный природный газ определялся с учетом технологического эффекта, получаемого от реализации технологии на временном интервале, с учетом добавляемого газа за счет утилизации сжигаемого на факелах попутного нефтяного газа по отношению к предыдущему году.

В таблице 8.2 представлены инновационные технологии по снижению выбросов метана в атмосферу, которые были недавно введены или планируются для внедрения в группе Газпром.

В таблице 8.2 представлены данные при сравнении эффективности финансовых затрат для альтернативных технологий, обеспечивающих экологические и экономические преимущества с учетом регионов.

Экономическая выгода от применения данных технологий утилизации выбросов, содержащих метан, складывается из материальной выгоды от продажи природного газа и исключения платы за выбросы метана. Расчет экономической выгоды от реализации предлагаемых инновационных технологий основывается на объемах сокращения выбросов природного газа (метана), которые были приняты в соответствии с действующей корпоративной отчетностью ООО «Газпром».

Оценка чистой прибыли от продажи сэкономленного природного газа выполнена из расчета удельной чистой прибыли от продажи газа равной 518 руб./тыс. м3. Расчет платы за выбросы метана в атмосферу приведен для случая, когда выбросы не превышают предельно допустимые нормативы.

Расчет платы за выбросы метана в атмосферу от стационарных источников проводился по формуле:

Пнатм.= Матм Нбнатм ·Кэатм. · К инф · Кгород · КСевер, (8.5)

где Пнатм - плата за выбросы ЗВ в размерах, не превышающих предельно допустимые нормативы выбросов (руб.);

Матм - фактический выброс метана (т);

Нбнатм - базовый норматив платы за выброс 1 тонны метана, 50 руб./т;

Кэатм – коэффициент экологической ситуации атмосферы в данном регионе (Кэатм =1-2, для Севера Кэатм = 1,4; для Сибири в среднем Кэатм = 1,3; Дальнего Востока Кэатм = 1;);

Кинф – коэффициент инфляции (Кинф =2,33);

Кгород - коэффициент для предприятий с выбросами в атмосферный воздух городов (Кгород=1,2);

КСевер – коэффициент, учитывающий факторы Крайнего Севера (КСевер=2).

Таблица 8.1 – Предложения по применению инновационных технологий по утилизации выбросов, содержащих метан

Наименование технологии	Максимальный ресурсосберегающий эффект
Название и сфера применения	Направленность на ресурс	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2025	2030
Технология перекачки природного газа в магистральном газопроводе на основе применения мобильной компрессорной станции (МКС) Применение: магистральный транспорт газа	Экономия природного газа, млн. м3	35	72	130	250	320	400	500	310
Технология транспорта природного газа на основе применения труб с внутренним гладкостным покрытием Применение: магистральный транспорт газа	Экономия топливного газа, %	5	5,5	6	10	12	15	16	18
Технология компримирования природного газа на основе применения газотурбинных газоперекачивающих агрегатов укрупненной мощности Применение: магистральный транспорт газа	Экономия топливного газа, %	0,5	1	2	4	7	10	25-30	45-50
Технология запуска газовой турбины газоперекачивающего агрегата на основе применения воздушной компрессорной силовой установки Применение: добыча газа, конденсата, нефти; магистральный транспорт газа; ПХГ	Экономия природного газа, %	0,5	1	1,5	2	7	25	35	55
Технология утилизации сжигаемого на факелах попутного нефтяного газа (ПНГ) переменного состава малоресурсных и малонапорных месторождений в метановодородные смеси и товарный природный газ. Применение: добыча газа, конденсата, нефти; магистральный транспорт газа	Экономия природного газа, %	-	-	-	1,5	10	15	30	65

Таблица 8.2 – Данные по экономии природного газа и выгоде от продажи газа при реализации инновационных технологий по утилизации выбросов, содержащих метан (на единицу оборудования)