Научно-обоснованные предложения по разработке и методам внедрения инновационных технологий утилизации выбросов, содержащих метан (стр. 39 )

Реализация технологии позволит получить эффект за счёт экономии газа, подлежащего выпуску в атмосферу при использовании стандартной технологии проведения газодинамических и геофизических исследований скважин.

Преимущество предлагаемой технологии исследований скважин, по сравнению с использованием ДИКТов, является то, что полученные продуктивные характеристики учитывают реальное взаимовлияние скважин куста работающих в один шлейф. При смене режима эксплуатации одной скважины происходит взаиморегуляция работы всех скважин куста по устьевым параметрам, что определяет условия притока газа к забою и ведет к изменению динамического пластового давления на контуре питания исследуемой скважины. Таким образом, в реальности, при кустовом размещении скважин, каждому режиму (дебиту) исследуемой скважины соответствует собственное значение динамического пластового давления, что нельзя учесть при использовании ДИКТа.

Предлагаемый метод проведения стандартных газодинамических исследований газовых и газоконденсатных скважин позволяет повысить точность замеров за счет учета совместной работы скважин в шлейф при проведении исследований.

Эффективность финансовых затрат достигается за счет:

-  ликвидации потерь газа при проведении исследовательских работ;

-  исключения выпуска газа в атмосферу при проведении исследований (оплата в надзорные органы по охране окружающей среды);

-  исключения проведение газоопасных работ;

-  снижения трудоемкости (монтаж дополнительного оборудования) и количество персонала необходимого для проведения исследовательских работ.

Направлением совершенствования технологии является использование телеметрических систем, позволяющих регистрировать забойные параметры. Это обеспечивает прогноз и контроль работы кустов эксплуатационных скважин, в режиме «on-line», на различных уровнях отборов, с остановкой и (или) пуском части скважин эксплуатационного фонда, с целью выбора оптимальных режимов разработки, а также учет сезонных колебаний добычи из-за изменения потребительского спроса на природный газ.

В таблице А.1 приведены исходные данные для расчета и результаты расчета эффективности финансовых затрат при реализации технологии.

1 – Исходные данные для расчёта и результаты расчета эффективности финансовых затрат

№ п/п

Показатели

Ед. измерения

Без проекта

С проектом

Обоснование

1	2	3	4	5	6
Исходные данные
1.	Количество исследований	шт.		404	Данные приведены в соответствии с отчетами, добыча Ямбург»
2.	Количество природного газа без выпуска при проведении газодинамических и геофизических исследований	тыс. м 3		35 484
3.	Средняя цена на поставленный газ	руб/тыс. м 3		518
Результаты расчета эффективности финансовых затрат
1.	Величина экономии газа за год	тыс. м	35 484
2.	Экономический эффект	руб.	18 380 712,0
3.	Экономический эффект с учетом налога на прибыль	руб.	14 704 569,6

А.2 Расчет эффективности финансовых затрат при реализации технологии по перекачке газа из отключенного участка магистрального газопровода с использованием МКС

МКС позволяет экономить значительные объемы природного газа и сокращать выбросы метана, который относится к загрязняющим веществам. Поэтому возможность использования МКС при планово предупредительном ремонте представляет большой интерес.

На территории России в ноябре 2010 года прошли опытные испытания МКС на 13-ти километровом участке магистрального газопровода (МГ) «Средняя Азия – Центр III». На территории Германии в сентябре 2010 года прошли опытные испытания МКС на 13-ти километровом участке газопровода компрессорной станции (КС) Верне и 114-ти километровом участке газопровода TENP между КС Шварц и КС Хюгельхайм.

Экономия природного газа в процессе выполнения работ по перекачке газа с использованием МКС производства OGE/LMF на двух участках в Германии в
2010 году составила около 1,5 млн. м3 газа. В 2011 году МКС позволила сэкономить 10 млн. м3 природного газа (в зависимости от закупочной цены на МКС, но при некоторых подсчетах цена МКС и стоимость сэкономленного газа соизмеримы).

В 2012 году специалисты Open Grid Europe разработали проекты, которые сэкономят как минимум 5 млн. м3 природного газа, однако за год планируется значительно больше: на уровне 8-10 млн. м3 природного газа.

Для сравнения МКС производства ООО «Газаг» и OGE/LMF E. ON Ruhrgas AG в таблице А.2 представлены расчетные данные по МКС OGE/LMF для условий перекачки газа, соответствующих условиям перекачки газа на участке Усть-Бузулукского ЛПУ МГ.

Расчетная ставка стоимости перекачки 1000 м3 газа указывает на экономическую целесообразность/нецелесообразность использования МКС ООО «Газаг» в организациях по транспортировке газа (зависит от внутренних расчетных (оптовых) цен на газ, используемый на собственные технологические нужды газотранспортных организаций ).

Наиболее предпочтительнее и эффективнее использование МКС OGE/LMF за счет компактного размещения компрессорной установки (модуля) на базе седельного тягача Mercedes Benz 1848 ACTROS.

Расчетное время перекачки газа для МКС OGE/LMF составило 38 часов, (в 2,5 раза меньше по сравнению фактическим временем перекачки газа МКС
ООО «Газаг»), что свидетельствует о большей эффективности МКС OGE/LMF по производительности.

Тем не менее, услуги по перекачке газа силами OGE/LMF в России достаточно велики и для участка Усть-Бузулукского ЛПУ МГ составила порядка 90,0 тыс. € – это в 2 раза выше стоимости стравленного (потерянного) газа при производстве ремонтных работ без использования МКС (таблица А.2).

2 – Результаты сравнения МКС и OGE/LMF для условий перекачки газа на участке Усть-Бузулукского ЛПУ МГ

Условия перекачки газа (Усть-Бузулукское ЛПУ МГ)

1	2
Начальное давление в отключенном участке МГ, МПа	4,37
Конечное давление в отключенном участке МГ, МПа	1,00
Среднее давление в принимающем участке МГ, МПа	4,5
Диаметр отключенного участка МГ, мм	1200
Протяженность отключенного участка МГ, м	13000
Количество сэкономленного газа, тыс. м3	573,67
Количество газа, оставшегося в МГ, тыс. м3/т	166,90
Стоимость сэкономленного газа, тыс. €	35,6*
Выручка от снижения платы за выброс метана, тыс. €	1,5
Сравнение показателей перекачки газа
Изготовитель МКС		OGE/LMF
Данные	опытные	расчетные
Количество МКС данной комплектации, шт	1	1
Количество модулей в составе МКС, шт	2	1
Количество автопоездов для доставки МКС, шт	2	1
Время перекачки газа, ч	99,25	38,00
Стоимость услуг по перекачке газа, тыс. €	---**	90,0
Стоимость МКС данной комплектации, тыс. €	1298,3	2000,0
Примечание: стоимость определена по курсу ЦБ на 20.06.11: 1€ = 39,8913 руб.; 1$ = 28,1778 руб. * Согласно внутренней расчетной (оптовой) цене на газ, используемый трансгаз Волгоград» на собственные технологические нужды – 2475,00 руб./1000 м3, 2010 г. ** Нет достоверных данных от производителя.

А.3 Расчет эффективности финансовых затрат при внедрении установки воздушного запуска ГПА

Реализация технологии воздушного запуска позволяет исключить поступление природного газа в атмосферу при запуске и сократить выбросы метана. Объем сокращения выбросов природного газа (метана) равен объему газа, затраченного на проведение запуска ГПА.

Использование технологии воздушного запуска ГПА приведет к следующим результатам. В таблице А.3 приведены исходные данные для расчета и результаты расчета эффективности финансовых затрат при реализации технологии. Расчет выполнен при реализации технологии в «Газпром трансгаз Югорск».

3 - Исходные данные для расчета эффективности финансовых затрат от технологии внедрения установки воздушного запуска ГПА

№п/п	Показатель	Ед. изм	Значение	Примечание
Исходные данные для расчета
1	Количество установок	шт.	1	Принято
2	Капитальные вложения	млн. руб.	7,0	Данные фирмы производителя
3	Эксплуатационные затраты	млн. руб.	1,4	Принято 20% от капитальных затрат
3	Расход газа на запуск и останов ГПА	млн. м3/год	3,292	Принято
4	Объем газа, стравливаемый при пусках ГПА	млн. м3/год	1,646	Принято 50% от расхода газа на пуски, остановки
5	Цена газа на собственные нужды	руб. /1000 м3	2623,0	Прейскурант №04-03-28-2015 «Внутренние расчетные (оптовые) цены на газ и внутренние расчетные тарифы на услуги по транспортировке и хранению газа для организаций , Москва, 2015.
- Результаты расчета эффективности финансовых затрат при внедрении технологии
1	Экономия газа при использовании установки	млн. м3	1,646
2	Выручка от реализации газа	млн. руб./год	4,32
3	Чистая прибыль	млн. руб./год	0,886
4	Дополнительная прибыль от экономии за платежи	млн. руб./год	0,058
5	Срок окупаемости	лет	7

Использование установки воздушного запуска ГПА приведет к ежегодной экономии более 1 млн. м3 природного газа, снижению платы за выбросы метана в размере 58 тыс. руб./год и получению прибыли более 800 тыс. руб./год.