Использование индюшиного помета (стр. 8 )

Анализ экономической эффективности звена полевого севооборота кукуруза на зерно – озимая пшеница – яровой ячмень показал, что оптимальной дозой является 10 т/га при ограничении дальности транспортировки до 65 км от места хранения помета (табл. 9).

Таблица 9 - Экономическая оценка применения удобрений в звене полевого севооборота в 2008-2010 гг. кукуруза на зерно – озимая пшеница – яровой ячмень

Вариант	Условно чистый доход, руб./га	Себестоимость 1 кг зерновых единиц, руб./тонну	Рентабельность, %
контроль	13850	2,1	72,7
расстояние, км	расстояние, км	расстояние, км
45	55	65	45	55	65	45	55	65
10 т/га	18862	18342	17822	2,0	2,0	2,1	95,3	81,0	73,0
15 т/га	17083	16303	15523	2,1	2,2	2,3	82,2	73,4	61,6
20 т/га	15804	14764	13724	2,3	2,4	2,5	73,7	66,3	50,3

Наиболее оптимальные экономические показатели получены на варианте с пометом в дозе 10,0 т/га при ограничении дальности его транспортировки от места хранения не более 60 км.

Рекомендации по применению индюшиного

помета в качестве органического удобрения

1.  Применение индюшиного помета под полевые и овощные культуры в качестве органического удобрения возможно при отсутствии в нём патогенной микрофлоры или при его полном обеззараживании от патогенной микрофлоры, соответствии санитарно-эпидимиологическим нормативам по содержанию тяжелых металлов и пестицидов.

2.  Сроки внесения и способы заделки в почву. Вносить помет можно весной под культивацию на глубину 10-12 см до посева яровых культур или осенью под вспашку навозоразбрасывателями. Заделку помета необходимо проводить в день внесения.

3.  Дозы помета. При периодическом внесении помета в звеньях полевого севооборота под первую культуру оптимальная доза в пару: 20 т/га, подсолнечник и кукурузу – 10, под яровой ячмень – 15 т/га. При ограничении экономических и технических возможностей предприятия рентабельно применение помета в меньших дозах с более ограниченным последействием: озимая пшеница по пару – 10, пропашные культуры – 7,5, яровой ячмень – 5-7,5 т/га.

Под овощные культуры (перец, баклажан) при капельном орошении оптимальная доза помета – 30 т/га.

Литература

1.  Агафонов, и применение куриного помета и биогумуса в полевом севообороте / , , . –Новочеркасск, 2002. - 127 с.

2.  Агафонов, куриного помета на урожайность кукурузы на зерно в условиях СПК «Победа» Азовского района / , , // Проблемы и тенденции инновационного развития АПК и аграрного образования: материалы Международной научно-практической конференции 7-10 февр. 2012 г. – п. Персиановский, 2012. - Том. 2.– С. 5-7.

3.  Агафонов, куриного помета на урожайность кукурузы на зерно в условиях СПК «Победа» Азовского района / , , // Проблемы и тенденции инновационного развития АПК и аграрного образования: материалы Международной научно-практической конференции 7-10 февр. 2012 г. – п. Персиановский, 2012. - Том. 2.– С. 5-7.

4.  Применение подстилочного куриного помёта и минеральных удобрений под сахарную свёклу на чернозёме обыкновенном / , , [и др.] – п. Персиановский. – 2006. – 140 с.

5.  Агрохимия (Южно-Российский аспект): Учебник для студ. высш. учеб. завед. – Том 2 / Под ред. . – Ставрополь: Ставропольский ГАУ, 2006. – 480 с.

6.  Асеева, органоминеральных удобрений на плодородие почв и урожай пропашных культур в условиях Среднего Приамурья / , // Плодородие. - 2012. - №1. – С. 25-28.

7.  Бачило, принципы использования пометных удобрений в условиях интенсивного земледелия: диссер. доктора с.-х. наук. – Жодино, 1990. – 452 с.

8.  Бацула, удобрения /. - 2-е изд. перераб. и доп. - Киев: Урожай, 1988. - С. 3-39.

9.  Бондаренко, технологии и технических средств переработки полужидкого навоза животноводческих предприятий в высококачественные органические удобрения /, // Механизация, электрификация и автоматизация производства. -2008. - № 1. – С. 21-24.

10.  Гришуткина, С. Переработка помета: за опытом во Францию / С. Гришуткина // Птицеводство. - 2008. - №2. – С. 48-53.

11.  Ефремов, органических удобрений при зимнем внесении / //Агрохимия. – 1980. - №7. – С. 72-77.

12.  Лысенко, – курс на безотходность / // АПК Эксперт. – 2013. - № 1-2. – С. 24.

13.  Лысенко, удобрение / // Агротехника и агротехнологии. - 2012. - № 3. – С. 50-54.

14.  Лысенко, помет как удобрение /// Приусадебная газета – 2011.-№5.

15.  Лозановская, И. Н., , Попов и практика использования органических удобрений /, , - М.: ВО Агропромиздат, 1987. - 95 с.

16.  Кирейчева, использованием органических отходов в сельском хозяйстве на региональном уровне / , // Плодородие. - 2010. - №5. – С. 2-3.

17.  Кизяков птичьего помета при допосевном внесении под кукурузу / // Бюл. всесоюз. науч.-исслед. института кукурузы. - Днепропетровск, 1985. - № 1 (64). - С. 38-40.

18.  Корнева, Н. Проект национального стандарта на птичий помёт /Н. Корнева, А. Горохова, В. Лысенко// Птицеводство. - 2008. - №9. – С. 62-64.

19.  Лукин, технологии использования помётных удобрений / // Птицеводство. – 2008. - № 7. – С. 55-57.

20.  Лысенко, – курс на безотходность / // АПК Эксперт. – 2013. - № 1-2. – С. 24.

21.  Лысенко, удобрение / // Агротехника и агротехнологии. - 2012. - № 3. – С. 50-54.

22.  Мастик, последствия применения агрохимикатов: удобрения / // Экологическая оценка последействия использования удобрений в наземных и пресноводных экосистемах: тез. докл. - Пущино, 1982. - С. 88-89.

23.  Малофеев, удобрения: способы под­готовки и внесения / - М.: Знание, 1988. - 64 с.

24.  Матросова, экологический подход к переработке органических отходов / // Ветеринарный врач. - 2005. - № 2. – С. 21-23.

25.  Мельник, технология повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы / , , //Зерновое хозяйство России. – 2013. - №6. – С. 39-43.

26.  Минеев, / . – Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: КолосС, 2004. - 720 с.

27.  Муравин, / . - М.: КолосС, 2004. - 384 с.

28.  Научные основы и рекомендации по эффективному приме­нению органических удобрений. / Под ред. . - М., 1991.-216 с.

29.  Новиков, помет – ценное органическое удобрение / , , . – М.: Росагропромиздат,1989. - 80 с.

30.  Орлов, птичьего помета на урожай яровой пшеницы и однолетних трав / , // Приемы интенсификации земледелия в Западной Сибири. - Новосибирск, 1983. - С. 17-21. (Науч. - техн. бюл. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. - Вып. 8).

31.  , Зырина приме­нения птичьего помета / , // Бюл. ВИУА. - 1976. - Вып. 32. - С. 118-121.

32.  Перепелица, В. М. О потерях азота из органических удобрений // Пути повышения урожайности полевых культур //, , . – Минск: Урожай, 1989. –Вып. 20. –С. 135-140.

33.  Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур по городским округам и муниципальным районам Ростовской области. Хозяйства всех категорий. - Стат. Бюл. / Ростиздат. - Ростов-н/Д, 2013. - 75 с.

34.  Применение биопрепарата «Тамир» для ускоренной переработки подстилочного и бесподстилочного свиного навоза в органическое удобрение / , , [и др.] // Эффективное животноводство. - 2012.- № 5 (78). - С. 32-34.

35.  Производство сухого помета – дополнительный источник дохода птицефабрик / , , [и др.] // Птица и птицепродукты. - 2005. - № 3. – С.11-13.

36.  Пунда, птичьего помета на черноземных почвах южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.01.04 / - Омск, 1989. - 16 с.

37.  Производство сухого помета – дополнительный источник дохода птицефабрик / , , [и др.] // Птица и птицепродукты. - 2005. - № 3. – С.11-13.

38.  Рециклинг отходов в АПК: справочник // , , – М.: Росинформагротех, 2011. – 296 с.

39.  Рекомендации по использованию птичьего помета на удоб­рение. / Под ред. . - Владимир, 1988. - 32 с.

40.  Розумна, помет - ценное органическое удобрение / . - М.: Росагропромиздат, 1989. - 80 с.