Охоту – спортсменам (стр. 15 )

Было бы крайне желательным, чтобы даже такие статьи расходов охотника, как оплата стоимости стендовых и боевых патронов, приобретение охотничье-спортивного инвентаря и т. п., было бы возможно оплатить, хотя бы частично, компенсацией.

В заключение следует сказать, что вопрос о целесообразности введения компенсации, равно как и всех других предлагаемых здесь нововведений, должен быть поставлен гораздо шире в неразрывной связи с необходимостью воссоздания былой численности дичи и интенсификации на этой основе охотничьего хозяйства.

Введение только компенсации без других предлагаемых здесь мер не даст желаемого эффекта.

9. Особенности организации охоты на пушных зверей.

Рассматривая охоту на пушных зверей, следует прежде всего отметить, что даже на охотах с ружьем и собакой зверь далеко не всегда берется с выстрела. Если белку, куницу, а в Сибири еще и соболя охотники с лайками добывают обычно с выстрела, то при охоте на горностая, норку, хоря и других мелких куньих применение выстрела вовсе не характерно. Ну, а при охоте на такие виды, как ондатра и бобр, выстрел попросту не уместен. Фактически же любой пушной зверь, как впрочем и любая дичь вообще, может быть взят петлей, капканом, или другими самоловными устройствами. Это создает трудную, но все же разрешимую в рамках данной системы проблему. Конструктивное техническое решение может помочь и здесь.

Можно предложить разработать беспружинный капкан, который срабатывает только один раз при помощи специального взрывного устройства. Кроме этого, такой капкан обязательно должен иметь индивидуальный номер. На каждого зверя должна быть установлена норма поимки. Скажем, на 10 капканов необходимо будет взять, как минимум, одного, двух или трех зверей в зависимости от их вида и численности. Ограничивать предлагается только минимум. Максимум не устанавливается. Охотник капканщик должен иметь право заменить сработавший капкан в течение сезона при условии сдачи шкурки пойманного зверька.

Точно так же, как и в ружейной охоте, можно предложить ввести понятие аутсайдер качества, то есть отчисляемых на один год и более по худшим, чем у других показателям поимки того, или иного зверька. Таким показателем может стать критерий Ак:

Где Кд - количество добытых зверьков данного вида; Ку - количество упущенных (холостое срабатывание капкана); КШ1 - количество не пойманных или, иначе говоря, недобор до минимальной нормы поимки.

В аутсайдеры предлагается отчислять примерно каждого десятого от участвовавших в постановке капканов на данного пушного зверька по худшему, меньшему, чем у других, критерию Ак. В случае равенства Ак для определения аутсайдера следует проводить жеребьевку.

Может показаться, что отсутствие максимума поимки ошибочно, но это не так. Допустим, что охотники-капканщики «перестарались» и отловили значительно больший процент зверьков какого-либо вида, чем это предусмотрено охотоведческой нормой. Тогда в этот сезон необходимо отчислить в аутсайдеры значительно большее число капканщиков, а оставшемуся их числу уменьшить норму выдачи капканов, чтобы привести в соответствие с реальностью спортивно-эксплуатационную емкость угодий по пушному зверю и количество охотников и капканов.

Есть еще один немаловажный фактор, который диктует поступать именно так, а не иначе. Капкан не ружье, и изготовить его значительно проще, что неизбежно будет приводить к появлению «черных» капканов, силков и прочих самоловных устройств. С этим явлением придется вести бескомпромиссную борьбу. Но возможность отчисления в аутсайдеры и необходимость получения компенсации будут приводить к тому, что число незарегистрированных поимок будет весьма и весьма мало. Законный капканщик, если и поймает зверька «черным» устройством, то, скорее всего, произведет холостое срабатывание законного капкана, чтобы включить зверька в число добытых. Это в большой степени дает надежду на то, что пойманный зверек будет учтен, и, что также немаловажно, пройдет через руки приемщика , которое получит от этого доход. Это, наряду с другим, дает также надежду на то, что охотник-спортсмен вытеснит браконьера.

Кто в таком случае должен получить право на постановку капканов в первую очередь? Во-первых, это ловчие с пушной лайкой, прошедшие конкурс, но, во-вторых, и в наибольшем числе, это стрелки высокой квалификации, которые предпочитают охотиться с ружьем весной и летом. Почему? Потому, что в силу своей специализации именно они в наибольшей степени будут нуждаться в компенсации, идея которой изложена в предыдущем разделе.

Подобная постановка дела открывает возможность и для использования норных собак в излагаемом варианте системы спортивной охоты. Охота с норными собаками, тем не менее, будет играть только вспомогательную роль. Ловчий с норными не будет иметь своих стрелков, а будет приглашаться на охоты с гончими, охоты с пушной лайкой и, возможно, на некоторые окладные охоты. Звери, добытые при участии норных, как спортивный трофей, должны учитываться как ловчему норнику, так и стрелку на норе. Что касается последнего, то результаты его стрельбы должны учитываться, как это предложено выше для всех других стрелков и видов стрельбы и не иначе. В то же время ловчие с норными собаками должны подчиняться формуле 14, предложенной для капканщиков. Кд в этом случае имеет тот же смысл, то есть это количество добытых зверей данного вида в сезоне текущего года, причем неважно, добыт ли зверь выстрелом, или какой-либо из собак, участвующих в охоте в норе или вне ее. Ку - промахи стрелков, а вот Кнп должен трактоваться несколько иначе, чем для капканщика. Как именно?

Вполне естественно, что и для ловчих норников должны быть установлены правила конкурсности, основой для которых должны послужить испытания в норе. Согласно испытанием ловчие должны получить номера. Допуск к охоте в соответствии с этим должны получить лучшие и в числе, соответствующем спортивно-эксплуатационной емкости угодий по данной охоте. Допустим, что это будут те же самые 10-12 учетных выходов в сезон, что и для других ловчих. Тогда для ловчего норника должно быть установлено правило: «один выход - как минимум один добытый зверь». Соответственно этому для него должен быть установлен минимум взятия зверя того или иного вида. В таком случае КНП - число зверей, недобранных до минимума. Максимума здесь, как и для капканщиков, быть не должно.

Регулирование численности норников и численности зверей, на которых они охотятся, должно происходить, как и для охот с капканом, то есть, если норники «перестарались», то процент отчисления в аутсайдеры должен быть повышен, как и в правилах для охотников капканщиков.

Следует согласиться, что предлагаемый вариант принципов охоты на пушную дичь не проработан достаточно детально и глубоко.

10. Некоторые заключительные замечания.

Что же произойдет, по мнению автора, с природой и охотой, если предлагаемые меры и правила будут внедрены в жизнь?

1. Если все ранее выпущенные и поныне действующие ружья будут полностью исключены из реальной охоты (место им, по-видимому, только на стендах); если будет прекращена продажа гильз, капсюлей, пороха, дроби и пыжей к этим ружьям, и, если охотники получат ружья и патроны, созданные по предлагаемым правилам, то надо ожидать резкого сокращения ружейного браконьерства - главного и наиболее вредоносного на сегодняшний день его вида.

2. Можно будет значительно расширить сезонные периоды охоты, открывая ее в разные сроки для разных групп дичи, удовлетворяя чаяния и страсти большинства истинно охотничьих сердец.

3. Можно будет эффективно контролировать разовые и сезонные нормы отстрела и устранить крайне негативную на сегодняшний день практическую бесконтрольность пальбы.

4. Спортивно-эксплуатационная емкость угодий, число охотников и собак в них наконец-то будут гармонизованы так, что старые разговоры о «театрализации» охоты найдут свое реальное воплощение.

5. Для охотоведов и биологов появится возможность более глубоко изучить процессы, происходящие в популяциях охотничьих животных, и прямо, или косвенно связанных с ними видов и биоценозов, и ввести разумные ограничения на охоту и природопользование.

6. Экономика охотничьего хозяйства станет упорядоченной и весьма доходной.

7. Повысится роль собаководства в спортивном охотничьем хозяйстве, что неизбежно приведет к улучшению эксплуатационных качеств собак, сохранению старых и расцвету лучших пород, а возможно и к созданию новых.

8. Значительно повысится престиж охотника в глазах общества, что будет содействовать предотвращению угрозы экологической катастрофы.

9. Если когда-нибудь в России наступит благоденствие, а природа сохранит еще свои ценности для охотника, то будут, наверное, возрождены такие исконно русские охоты, как псовая и соколиная. Появится значительное число любителей охоты с луком. Ничто не препятствует применить к ним практически те же спортивные принципы, которые здесь изложены. Пока же разговор на эту тему мало актуален.

10. Осторожность высказываний текста изложенной формулы спортивной охоты и оптимизм заключительных замечаний не противоречат друг другу.

Авторский комментарий к работе «Охоту - спортсменам»

Со времени написания первой редакции моей работы «Охоту - спортсменам» прошло уже почти 20 лет. За это время эта многострадальная работа побывала во многих руках - в том числе и в руках журналистов, охотоведов и министерских чиновников, но так и не была одобрена и опубликована, и, хотя на неё были и положительные отзывы, большинство отозвалось отрицательно, а самый звучный отзыв, который она заслужила: «Охота-спорт – преступление».

Несмотря на то, что я везде подчеркивал, что главной целью написанной мной работы является доказательство возможности полного пресечения ружейного (да и не только) браконьерства, мне чуть ли не ставят это в вину, говоря, что «браконьер» берёт то, что послано Богом! Обвиняют меня и в том, что подобные сочинения - пустое прожектёрство, не имеющее под собой реальной почвы. Так ли это? Волей-неволей придётся доказывать, что' это не так, и что организация охоты по спортивному принципу имеет неоспоримое, огромное преимущество перед ныне существующей системой ружейной охоты. Для этого я и хочу дать необходимые комментарии, разъяснения и дополнения, без которых кроме недоумения моя краткая формула спортивной охоты ничего не оставляет плохо подготовленному читателю, коих среди охотников большинство.