Охоту – спортсменам (стр. 16 )

1 Разделение спортивных охот по видам.

Дорогие читатели! Если вы внимательно прочли всю формулу, то наверное уже успели понять, что, в развитии идеи спортивной охоты подразумевается принцип правильного использования патронов, что и нашло свое отражение в разделении охот. То есть, если патроны данного номинала предназначены для стрельбы, скажем, вальдшнепа на тяге, где главное точный выстрел на небольшом расстоянии (до 25 м), и необходимые разукучнители, и разрешенное время стрельбы должны соответствовать этой охоте, а не какой-либо другой. Наиболее часто, как попутные виды дичи, здесь отстреливаются без различия пола случайно налетевшие утки, как крупные, так и чирки, а также, что уж совсем недопустимо, рябчики. Для всех этих видов дичи существуют другие сезоны охоты и патроны тому соответствующие. Поэтому представляется совершенно справедливым все виды окладных охот по перу разделить на очень большое число их, как это сделано в табл.1, и, если на патроне обозначено шифром или словами «Вальдшнеп на тяге», то ему будет соответствовать трофей вальдшнепа и только его. Естественно, это затруднит стрельбу по неразрешённым видам дичи, так как если стрелок добыл патроном с номиналом вальдшнепа чирка, то ему будет зачислен промах, а каждый «лишний» промах - большая вероятность попасть как в абсолютные аутсайдеры, так и в аутсайдеры качества. То же можно сказать и о других охотах по перу и по зверю.

Разделение охот «по собакам», там где они играют главную роль в поиске дичи, подразумевает разный характер стрельбы на этих охотах, разный тип угодий, где обитает та или иная группа дичи и т. д., как это описано в соответствующих разделах формулы.

Если же говорить непосредственно об охотничьей собаке, то надо сказать, что ей охота необходима во много раз больше, чем ее хозяину. Горе-любители часто заводят охотничьих собак из-за их красоты, как комнатных болонок. До чего же скучны бывают такие собаки. Ходит она, бедная, понурая и не понимает, зачем она живет на белом свете. В то же самое время охотничья собака, с которой ходят на охоту, которая понимает, в чем ее предназначение, представляет собой умное, красивое, во всем живое существо, которое никак не нарадуется своей жизни, и нет, кажется, никого на Земле более благодарного своему хозяину.

Представленная выше формула спортивной охоты предъявляет к охотничьей собаке очень высокие требования. Но и для самой заурядной собачонки найдется место на охоте по правилам этой формулы, умей она хотя бы находить и подавать битую дичь и добирать подранков. Специфическое требование формулы стрелять без промаха, а значит без потери подранков, а также даже чисто битой дичи, завалившейся невесть куда, требует присутствия чуть ли на всех охотах обученной собаки.

Без собак спортивная охота невозможна! Это упоминается в формуле и будет не грех упомянуть об этом еще раз.

Многие охоты, представленные в таблице 1 формулы, зачастую требуют чуть ли не идеального соответствия в триаде «группа дичи - тип угодий - порода собак».

Вместе с тем в охотах, например, на уток, могут быть использованы весьма далёкие по характеру охоты и происхождению породы: спаниели, легавые, лайки и др. Смехотворным, в свете представленной формулы, выглядит запрет участия лаек, которые любого подранка из-под земли достанут, в охоте на водоплавающих. Почему нельзя? Дескать, охотники убьют слишком много уток, так как лайка любую утку, лишь бы она была, выставит на крыло. Если не знать как измерять, то может быть оно и так, но ведь из формулы следует, что больше чем будет разрешено - добыто не будет, с точностью до единиц. Такое возможно только потому, что будет введена сезонная норма отстрела, которую можно будет легко проконтролировать при распечатке данных «черного ящика», в которых будут отмечены все выстрелы и их необходимо будет оправдать соответствующими трофеями. Иначе - дорога в аутсайдеры, то есть недопущение на какой-то срок к охоте, обеспечена.

Комментарии и дополнения к разделам: 2. Спортивное охотничье оружие и боеприпасы; 3- Трофейность охоты, нормы расхода патронов и распечатка данных «черного ящика»; 4. Методы организации охоты; 5. Стандартизация охот, оружия и боеприпасов.

Эти разделы будут первым камнем преткновения для большинства читателей. Связано это с тем, что в них предлагается ни много, ни мало, перевооружить всех охотников ружьями со счетчиками выстрелов, ввести в ружье контрольную электронику, перейти на новые патроны, пороха и т. п. Совершенно ясно, что произвести это удастся далеко не сразу. Однако многое в этих предложениях проистекает от того, что автору не совсем понятно, что могут в этом направлении предложить конструкторы. Как конструкторы охотничьего оружия и боеприпасов, так и электронные конструкторы.

Допустим, что электронщики немного подумают, поэкспериментируют и скажут: «Мы сможем почти без переделки оснастить электронным черным ящиком все существующие и находящиеся в эксплуатации ружья». Другие конструктивные изменения, кроме пожалуй, газоотводных счетчиков, возможны и с существующим парком охотничьего оружия, что ясно даже не конструктору. Допустим также, что разработчики порохов и патронов заявят: «Мы обеспечим стрельбу зарядами даже меньшими зарядов 20 калибра из ружей 12 калибра. Разумеется, обеспечим и все промежуточные заряды из ружей 12, 16, 20 и 28 калибров». В двух последних случаях (20 и 28 калибры) наверное возможны и еще меньшие заряды. Западное охоторужие и боеприпасы (особенно в США) это уже могут. Тогда, даже несмотря на то, что и на переделку уйдет довольно много времени, проблема с обновлением парка охоторужия и вовлечения в него существующего будет практически решена ко всеобщему удовольствию.

Однако останется еще очень много проблем, которые не будут решены даже при осуществлении такого рода мероприятий. Прежде всего это проблема стандартизации и обеспечения высокого качества боя ружей. Совершенно ясно, что на основе современного парка охоторужия выпустить дробовые патроны, осыпь которых будет во всех случаях и для всех ружей даже одного калибра одинакова, невозможно. В настоящее время мы имеем такие ружья и патроны, что стрельба даже заводскими однотипными патронами и даже из одного и того же ствола не обеспечивает необходимой стабильности боя, а это лишние «технические» промахи. Все это относится в первую очередь стрельбе дробью крупнее №4 и картечью, где для обеспечения стабильности боя совершенно необходимо согласовывать диаметр дроби с диаметром ствола у дульного среза. Без этого добиться постоянства боя и осыпи дроби даже для штучных ружей невозможно.

Предложенная в формуле стандартизация на основе двуствольного ружья 16-го калибра, пусть и с возможностью при наличии специальных порохов стрельбы разными зарядами дроби не бесспорна, и, что называется, «стрижет под одну гребенку» всех без исключения стрелков. Здесь, однако, надо иметь в виду, что производство ружей разного калибра и различных патронов к ним вовсе не отрицается. При наличии специальных порохов все калибры будут иметь возможность стрелять патронами с различным зарядом дроби и пусть каждая фирма, обеспечивающая выпуск таких ружей, обеспечивает и выпуск различных патронов к ним, если все это будет иметь спрос у охотников. Еще лучше, если не необходимо, чтобы каждый калибр имел свой строго стандартизованный диаметр ствола у дульного среза, как это диктуется формулой для предполагаемого универсального ружья 16-го калибра. Тогда патроны любого калибра будут подходить даже к ружьям других фирм, что создаст большие удобства для охотников, и будет побуждать фирмы не только к конкуренции, но и к кооперации, что тоже пойдет на пользу ружейной охоте. Естественно, что для определенного диаметра ствола дульного среза должна выпускаться согласованная дробь и картечь, причем самого высокого качества. Тогда проблема стабильного боя будет решена хотя бы на «удовлетворительно» и технических промахов будет очень мало. Вместе с тем, тот или иной заряд дроби, точнее та или иная осыпь, должна быть утверждена спортивно-технической комиссией. И пусть тогда патроны разных калибров и зарядов дроби со своим строгим номиналом Д-1 и М «путешествуют» по таблице ССБ-ШБ2 в зависимости от реально и относительно существующих возможностей стрелков по сравнению с другими допустимыми патронами.

При этом очень может быть, что ружья и кучные патроны малых калибров найдут себе поклонников со стороны хороших стрелков, вследствие высоких категорий ССБ у этих патронов, а ружья больших калибров соответствующими патронами с «раскидистым» боем будут пользоваться приоритетом у новичков, т. к. будут иметь потенциально меньше промахов.

Однако такая постановка вопроса будет требовать постановки гандикапа при отчислении в аутсайдеры качества, что в принципе несложно (см. стр.18.)

Из всех видевших эту формулу спортивной и безбраконьерской охоты, никто не усомнился в том, что предлагаемые изменения конструкции ружей и введение в них контрольной электроники смогут точно подсчитать число выстрелов и зафиксировать их качество и время совершения, что дает мне возможность надеяться на то, что я не ошибаюсь и эти меры действительно помогут вести охоту без ружейного браконьерства.

Большой проблемой, в рамках предлагаемой формулы, остается стрельба гладкоствольной пулей и вообще пулями. Почему? Да потому, что пуле недостаточно просто попасть в зверя. Надо еще попасть в какое-то убойное место, чего во многих случаях с одного выстрела не бывает. Можно в качестве компромисса сказать: не убить сразу, так хотя бы остановить зверя. Поэтому в тексте формулы не ограничивается число выстрелов пулей на одного зверя. Все это создает крайне нежелательные условия для неспортивного, а проще говоря, браконьерского использования пуль. В тексте формулы пришлось даже предлагать освидетельствование туши зверя в день добычи, что крайне усложняет охоту на крупных зверей. Раздумья на эту тему привели меня к идее «динамитной» пули, которая не является тем же самым, что и разрывная пуля.

Такая динамитная пуля должна состоять из свинцовой головки и продолжающей ее рубашки из очень вязкой стали, на поверхности которой нанесено несколько глубоких борозд почти на всю толщину стальной рубашки. Внутри нее помещается заряд из пороха очень быстро горящего, но не обладающего бризантным действием. Внутрь порохового заряда проникает сквозь войлочный пыж и стальную рубашку поджигающий фитиль, имеющий вид пластиковой трубочки с каким-либо горящим с очень стабильной скоростью порохом. Порох внутри трубочки поджигается выстрелом. Фитиль горит лишь то время, которое требуется для того, чтобы пуля пролетела 60м, после чего взорвалась так, чтобы стальная рубашка раздулась, но не разлетелась. Динамитные пули, выпускаемые под гладкие стволы, должны иметь прицельную дальность не более 50 м (взрыв через 60 м полета). Желательным, хотя и трудно осуществимым, был бы затормаживающий полет пули взрыв, направленный против ее движения. Такие пули можно порекомендовать для коллективных охот, так как они были бы наиболее безопасны.