Охоту – спортсменам (стр. 1 )

Охоту – спортсменам

Валерий Иванович Майстров

1. Разделение спортивных охот по видам.

Эта мера совершенно необходима для организации соревновательного процесса, поcкольку весьма неопределенной является оценка по результатам охоты в целом. Всякая ружейная охота, а именно она нас будет интересовать, состоит из поиска дичи и завершаeтся удачным выстрелом. Вполне логично по этому разделить охоту вообще на отдельные виды по различиям в методе поиска дичи, различным биологическим видам – объектам охоты и по разнице в характере стрельбы. С другой стороны, характер деятельности в процессе охоты, окладчика, загонщика и стрелка на номере весьма различен, так же, как и действия нападающего и вратаря, хотя оба они играют в хоккей. Следовательно, и здесь необходимо провести определенные разграничения по амплуа, поскольку только так команда хороша, в которой и нападающий, и вратари – мастера своего дела.

Совершенно необходимо, естественно, наличие соответствующих охотугодий, а в них допустимая для охоты плотность дичи. Поэтому существование того или иного вида охоты должно быть ограничено зоогеографическими рамками. Свое влияние могут оказать национальные и местные традиции охоты, культивируемые породы собак и многое друое.

Можно считать, что классификация различных видов охот уже давно существует. Ее остается только уточнить и узаконить в общей системе правил спортивной охоты. Для охоты в средней полосе России, которая в основном и будет здесь рассматриваться, можно предложить следующее разделение (таблица 1).

Таблица 1.

Виды охоты	Зачетные группы	Объекты охоты	Участники
1	2	3	4
Охота с легавой	А. Островные легавые (кроме шотландского сеттера).	Полевая, болотная, боровая и водоплавающая дичь	1 ловчий, 1-2 стрелка.
	Б. Континентальные легавые плюс шотландский сеттер.	То же.	То же.
Охота со спаниелем		То же.	То же.
Охота с гончими.	А. Русские, русские пегие гончие и им подобные.	Заяц, лиса.	1 ловчий, 2 стрелка.
	Б. Эстонские гончие, бигли и им подобные.	То же.	То же.
	В. Таксы.	То же.	То же.
Охота, с лайкой	А. Лайка пушная и боровая.	Куньи, белка, боровая пернатая дичь.	1 ловчий, 1 -2 стрелка.
	Б. Лайка утятница	Водоплавающая дичь.	То же.
Окладная охота по перу	Зачетные группы устанавливаются в зависимости от биологического вида дичи, сезона и характера охоты.	Вальдшнеп на тяге. Селезень с подсадной. Водоплавающие с чучелами. Кулики на профиля. Тетерев на току... и другие.	1 окладчик, 2-12 стрелков.
Окладная охота по зверю		Волк.	1 окладчик, 2-12 стрелков-загонщиков.
		Лиса, рысь, косуля, кабан, лось, медведь и другие.	То же, что и А, плюс ловчие со зверовыми собаками.
Индивидуальные охоты		Заяц троплением, белка троплением, аналогичные им.	1 охотник.

Выделение в охоте с легавой зачетных групп А (пойнтер, английский и ирландский сеттеры) и Б (курцхаар, дратхаар, шотландский сеттер) связано с тем, что они несколько неравноценны в работе по разным видам дичи и в зависимости от характера угодий.

Охота со спаниелем отличается от охоты с легавой по многим компонентам и требует, как правило, более дальнего выстрела.

Три зачетные группы гончих выделены из-за различного их отношения к глубине снежного покрова, а также по различиям в таких компонентах работы как вязкость, глубина полаза и паратость.

Следует выделить сборную группу зверовых собак (Зрс), в которую можно включить весьма различные породы, применяемые в качестве загонщиков и для поиска зверовых подранков. Этими породами могут быть такие, которые обычно относят к гончим (латвийская гончая), лайки, некоторые породы терьеров и легавых, специально обученные для охоты окладом. Отдельные породы этих собак могут быть применены при розыске подранков и для охот по перу.

Выделение двух зачетных групп для охот с лайкой мелочницей вовсе не требует создания узкоспециализированных направлений среди них, так же, как и не исключает этого. Однако спортивный зачет, даже для универсальных лаек следует проводить раздельно по пушной, пернатой боровой и водоплавающей дичи, поскольку многие собаки не склонны к работе по всем этим группам, но хорошо работают по одной, или двум из них. Следует также добавить, что стрельба с лайкой боровой, пушной и тем более водоплавающей дичи весьма различна по своему характеру.

В то же время зверовые лайки, выделенные для охот окладом, необходимо должны иметь строго специализированное направление, поскольку присутствие на такой охоте универсальной собаки может все испортить, так же, как и собака, работающая по копытным, будет создавать трудности при охоте на другую дичь.

Окладная охота по хищному зверю и копытным представляется, в основном, как зимняя охота. Это связано с тем, что собаки здесь не играют основную роль в поиске зверя, а служат для выставления его под выстрел и розыска подранка. Поэтому уверенно обложить зверя можно лишь по следам. Вместе с тем охоту окладом по черной тропе полностью исключать нельзя, поскольку при наличии хорошего окладчика и собак, работающих по кровяному следу и способных остановить зверя, эта охота также может быть успешной без риска потерять ценный трофей.

Среди разнообразных охот по перу в группу окладных выделены такие, в которых собака не играет основной роли в поиске дичи. Также как и при окладных зверовых охотах, основную роль здесь будет играть опытный окладчик. Эти охоты имеют наибольшее число зачетных групп, некоторые из которых указаны в таблице 1, а прочие должны выделяться по аналогичному принципу.

Индивидуальные охоты иначе можно было бы назвать школой окладчиков. Число таких охотников должно быть невелико, превышая примерно вдвое число окладчиков, то есть это должны быть наиболее вероятные кандидаты в окладчики и окладчики, по какой-либо причине оказавшиеся не у дел.

2. Спортивное охотничье оружие и боеприпасы.

Для проведения охоты по спортивному принципу необходимы, во-первых, возможность контроля за числом выстрелов, попаданий и промахов, точным временем их совершения, а, во-вторых, стандартизация оружия и боеприпасов. При этом совершенно очевидно, что поручить контроль за выстрелом судье, сопровождающему охотника, нереально и даже нелепо. Лучше всего, по-видимому, поручить эту функцию охотничьему оружию и патронам. Поскольку такого оружия еще никто не выпускал, то ясно, что придется перейти на новые конструкции. В соответствии со сказанным предлагается сделать следующее.

·  Оснастить ружья газоотводными счетчиками выстрелов на стволах, электронным «черным ящиком», помещаемым в прикладе охотничьего ружья, а также индивидуальными клеймами обратного тиснения на колодке вокруг места выхода бойка.

·  Разработать патроны, исключающие возможность перезаряжения, или же однозначно указывающие на факт перезаряжения.

·  Установить правило, согласно которому стреляные гильзы и неиспользованные патроны должны быть возвращены в установленный срок в организацию, ведающую выдачей патронов и ведущую контроль за проведением охоты.

·  Гильзы патронов должны иметь индивидуальный номер, а также надпись или шифр, указывающие для какой конкретно дичи они предназначены и на какой охоте должны быть использованы.

Следует указать на то, что счетчик выстрелов не может быть выполнен по принципу отдачи, поскольку необходимо исключить возможность его срабатывания от случайных ударов. Счетчик должен исключать возможность его снятия, замены показателей и т. д. Таким счетчиком может быть выполненный по принципу отвода газов. Он должен иметь возможность фиксировать как выстрелы с нормальным давлением в канале ствола, так и с повышенным, причем последние должны фиксироваться на отдельном циферблате. Каждый из стволов двуствольного ружья должен быть оснащен своим счетчиком.

Индивидуальное клеймо вокруг места выхода бойка должно иметь обратное тиснение (выемка металла на глубину 0,2-0,5 мм), чтобы не мешать правильному сцеплению донца гильзы с колодкой. При выстреле клеймо должно четко отпечатываться на мягком донце гильзы. Совместно с правилами возврата стреляных гильз и неиспользованных патронов эти два конструктивных решения позволят провести точный учет числа сделанных выстрелов из выданных охотнику патронов.

Технически решение вопроса о неперезаряжаемости патрона более сложно, чем два предыдущих требования к конструкции охоторужия. Пути решения этого вопроса могут быть самыми разнообразными. Проще всего, по-видимому, воспользоваться для этой цели обширным арсеналом химии, оснастив внутреннюю поверхность гильзы покрытием, дающим при контакте с воздухом стойкую окраску, отличающуюся от той, которая будет получена при контакте с пороховыми газами. При этом важно, чтобы правильное развертывание закрутки дробового пыжа без разрывов и повреждений осуществлялось только при выстреле, что даст дополнительное препятствие при перезарядке. Капсюль такого патрона должен быть отформован заодно с донцем гильзы, то есть должен быть несъемным.

Неперезаряжаемость патрона позволяет устранить нежелательное вмешательство охотника в вопрос о том, чем именно ему стрелять, что избавит его в значительной степени от промахов, подранков, а также, совместно с другими принципами данной системы, от ружейного браконьерства.

Однако, если говорить о ружейном браконьерстве, то, как уже заметил дотошный читатель, газоотводный счетчик можно и обойти подкалиберным стволиком. Это говорит о необходимости установки счетчика, однозначно фиксирующего удар бойка по капсюлю. Вместе с тем простые механические счетчики выстрелов могут обеспечить строгий контроль, как это будет видно из дальнейшего, только при введении правила «одна единица дичи - один патрон», что далеко не всегда целесообразно. Поэтому надо вспомнить, что мы живем в век микроэлектроники и компьютеров, и повести речь об электронном «черном ящике».