Охоту – спортсменам (стр. 18 )

Спортивная бонитировка угодий, в данном случае, важная предпосылка, поскольку она сможет определить сумму площадей мест обитания того или иного вида дичи.

7. Принцип конкурсности.

Служит осуществлению принципов предыдущего раздела и является вторым камнем преткновения для читавших предлагаемую формулу спортивной охоты. Где, мол, мы возьмем денежные и материальные средства для постройки стрелковых стендов? Но действительно ли это такая уж неразрешимая проблема? Лично я был свидетелем того, как в 70-х годах прошлого (уже теперь) века четверо молодых охотников, имея на руках 400 «хрущевских рублей» от профсоюза за 2 недели построили круглый стенд, который затем признали лучшим в районе. Почти в то же самое время охотники другого района и другой области в течение 10 лет никак не могли построить стрелковый стенд, причем «затрачивая» немалые средства ежегодно, чему я тоже был свидетелем. Секрет успеха первых и неудачи последних очень прост. Первые вообще-то обошлись 200 рублями, а 200 остальных рублей совершенно заслуженно пропили. Вторые же охотники пропивали и растранжиривали почти все отпускаемые средства. Вот вам и разница.

Если же здесь вспомнить о разделе 8 «Положение о компенсации», то постройка стендов, причем самых разных, совсем небольшое дело, которое благодаря специфическим требованиям предлагаемой формулы дает большую отдачу в деле спортивной охоты.

7.1. Ограничение числа промахов.

Некоторые охотники, читавшие мою формулу, недоуменно задают вопрос: «Ну что плохого в том, что я десятью выстрелами собью двух бекасов?». Терзался этим вопросом и я, пытаясь изобрести формулу с неограниченным числом промахов, о чем подробнее поговорим ниже. Однако никто не отличит злонамеренный «промах» от настоящего промаха, а если можно откупиться, то можно и дополнительного лося завалить, и вообще, если трофей ценный, то заплатить не жалко. Другое дело, что можно установить другую, чем излагаемая, шкалу оценки промаха, но даже в этом очень немногое может быть изменено в лучшую от предлагаемой формулы сторону.

По-видимому, придется считаться с тем, что ловчему вследствие необходимости работы с собакой придется тратить на это много времени в ущерб тренировкам в стрельбе на стендах. Поэтому можно допустить для него, чтобы два промаха считались за один. Точно такую же установку следует применить и к стрелку-первогодку. К тому же последнего нельзя будет отчислять в аутсайдеры качества. Это и есть то немногое, чем могут быть дополнены излагаемые правила.

7.1.1. Карта штрафных баллов первого порядка.

Некоторые охотники, читавшие рукопись формулы спортивной охоты, спрашивали, почему графа промаха в КШБ 1 закрывает сразу несколько сезонов? Не проще было бы, если бы стоимость промаха в ШБ 1 закрывала только 1 графу, будучи соответственно увеличенной? Но ведь с увеличением диаметра дроби ее вес растет в кубической пропорции, а ее убойные качества усиливаются еще в большей степени относительно размеров и веса поражаемой дичи. Все это не дает возможности правильно учитывать стоимость промаха в ШБ 1 относительно разных по убойным качествам патронов в линейных (прямо пропорциональных) отношениях. В то же время «расписывание» промахов по вертикали КШБ 1 по принципу постепенного «прощения», занимая графы нижележащих сезонов, учитывает эти особенности качества выстрелов (пусть и не с математической точностью). Так, патрон с мелкой дробью, промах которым оценивается в 4 ШБ 1, займет в КШБ 1 две вертикальных графы с общей стоимостью 6 ШБ 1, а патрон с нулевыми номерами дроби с промахом, оцениваемым в 16 ШБ 1, займет 8 граф с общей суммой 72 ШБ 1, что лучше отражает качество промаха по убойности выстрела. Сравните отношение номинальной стоимости промаха в ШБ 1 между рассматриваемыми выстрелами 16 / 4 = 4 и соответствующее отношение в сумме ШБ 1 72 / 6 = 12.

Теперь попытаемся представить, что было бы, если бы последнее соотношение взяли в качестве основы системы, где заполнялась бы только одна графа одного сезона. Тогда на 1 промах крупной дробью пришлось бы 12 промахов мелкой, что стоит того, но привело бы к невозможности учитывать любые промахи в одной системе. В то же время принятое в формуле соотношение 1 к 4 намного более приемлемо в отношении этого и вследствие расписывания промахов по принципу постепенного «прощения» лучше учитывает реальную убойность мелкой и крупной дроби.

Поскольку в комментариях к формуле спортивной охоты возник вопрос о разных калибрах и разных весах дроби у различных патронов, то совместимо ли это с предложенной единой для всех патронов картой штрафных баллов первого порядка (КШБ 1)? Вполне совместимо, если предложить своеобразную систему гандикапа. При этом как-то нужно учесть разницу в убойности патронов, обусловленную разным весом зарядов, и как это учтено в КШБ 1, разницей в трудности стрельбы. Условимся для простоты изложения связать веса зарядов дроби для разных калибров следующим образом: 12 калибр - 35 г, 16 к. - 30 г, 20 к. - 24 г, 28 к. - 17 г. Вполне возможно для введения гандикапа применить следующий подход: если ШБ 1 для заряда 12-го калибра равен Р ШБ 1; то для 16-го он равен (Р - 1) ШБ 1; 20-го (Р - 2) ШБ 1; 28-го (Р - 3) ШБ 1. Специально подчеркнем, что речь идет не столько о калибре ружья, сколько о весе дроби, и если из ружья 16-го калибра можно будет при наличии соответствующих порохов стрелять зарядами 12-го калибра (35 г), 16-го (30 г), 20-го (24 г), 28-го (17 г), то ШБ 1 для этих зарядов должен различаться по указанному принципу, если речь идет о той же категории дроби, т. е. мелкой, средней и крупной. Менять что либо в КШБ 1 при этом совершенно не нужно. Попробуем объяснить это на конкретных примерах, для чего заглянем еще раз в раздел 5 «Стандартизация охоторужия и боеприпасов», сопоставляя представленные там соображения с КШБ 1 (рассматриваемый раздел).

Весенняя охота на селезней с подсадкой.

Указано, что достаточно будет заряда 16-го калибра при стандартной для дульного сужения 0,75 мм осыпи дроби. В баллах ШБ 1 в тексте формулы эта охота не оценена, но совершенно ясно, что по смыслу классификации в ШБ 1 она должна составить 12 баллов для зарядов 16-го калибра, как и для охот: «Вяхирь с чучелами», «Тетерев с чучелами», «Тетерев на току», поскольку на этих охотах придется стрелять патронами высокой убойной силы с крупной дробью. Поэтому так и высок ШБ 1 для промахов на этих охотах. Не лишним для этих охот будут и патроны с зарядом 12-го калибра, что повысит их ШБ 1, как это и предлагается, на 1 балл и ШБ 1 промахов такими патронами будет равен 13. Точно также нужно оценить патроны с зарядами 16-го калибра, но с плакированной дробью, что, как известно, повышает убойность дроби. В то же время патроны с зарядами 20-го, а тем более и 28-го калибров вряд ли стоит допускать на эти охоты, т. к. кучность, необходимая для надежного поражения вышеупомянутой дичи (на равных расстояниях) должна быть запредельно высокой. Однако это не значит, что ружья с каналом стволов 20-го и 28-го калибров не годятся для этих охот. Если они будут соответствовать патронам «магнум» с зарядами дроби в30и35г, т. е. равными по весу зарядам 16-го и 12-го калибров, то они будут вполне пригодны. Соответственно этому заряд дроби в 30 г будет иметь 12 ШБ 1, а заряд в 35 г - 13 ШБ 1.

Охота с гончими на зайца и лису.

В тексте формулы указано, что для охоты с гончими на зайца никакого отклонения от стандарта 16-го калибра с дульным сужением 0,75 мм не требуется. Однако давайте рассмотрим этот вопрос более подробно. Во-первых отметим, что заряд 12-го калибра также пригоден для этой охоты и дает возможность сделать более дальний выстрел. Во вторых, если заяц пройдет на небольшом расстоянии от стрелка, то он вполне может быть взят зарядом как 20-го калибра, так и 28-го. Здесь все зависит от меткости и умения стрелка занять верный лаз. Поэтому на этой охоте вполне допустимы все рассмотренные заряды и калибры.

Соответственно предложенному принципу гандикапа, если, как указано в разделе 5 формулы, промах зарядом 16-го калибра стоит 8 ШБ 1, то промах зарядом 12-го - 9 ШБ 1, 20-го - 7 ШБ 1, 28-го - 6 ШБ 1. Вместе с тем, для охоты на лису, где требуется более крупная дробь, чем на зайца, заряды 20-го и 28-го калибров вряд ли подойдут. В этой охоте возможно применение только зарядов 12-го (9 ШБ 1) и 16-го (8 ШБ 1) калибров.

Рассматривая охоты с гончей на зайца и лису, обсудим возможность применения на них многозарядных полуавтоматических ружей. Уже многие фирмы и заводы научились делать такие ружья, получая от них зачастую великолепный бой. Однако, сразу же оговоримся, что их необходимо оснастить гильзоуловителями, т. к. терять гильзу дробового патрона нельзя. При подведении итогов охоты она обязательно должна пройти контроль на недопустимое перезаряжение.

Многозарядные полуавтоматы (дробометы) будут иметь большое преимущество на рассматриваемых охотах, так как в случае двух первых промахов можно сделать еще два-три выстрела по одной и той же цели. Поскольку это так, и, кроме того, все выстрелы сделаны согласно временному режиму «дублет с выжиданием», принятому для этой охоты, т. е. каждый последующий выстрел сделан не позднее 15,0 сек после предыдущего, весьма целесообразным будет считать все эти выстрелы законными.

Однако спортивным следует считать только «дублет», т. е. два выстрела интервалом не более 15,0 сек и «моно» выстрел, т. е. когда зверь будет взят одним выстрелом. Все эти случаи (М или Д-1) следует считать спортивными и начислять за них соответствующие ССБ (спортивные стрелковые баллы). Если же заяц или лиса взяты с 3-го, 4-го или 5-го выстрелов, то ССБ за них не начисляются.

Вместе с тем, считать эти случаи промахами нельзя, и нельзя за 2 первых промаха, если последующими выстрелами зверь был взят, назначать ШБ 1 и ШБ 2. Точно так же случай, когда зверь не был взят 3-мя, 4-мя или 5-ю совершенными выстрелами, следует считать промахом Д-2 и штрафовать полагается по номиналу Д-2, не добавляя ни ШБ 1, ни ШБ 2. Отсюда становится ясно, что в спортивной копилке учитывается лишь 1 дублет, а остальные выстрелы остаются вне зачета, хотя и не штрафуются как дополнительный промах.

То же самое можно сказать и при стрельбе зверя, выгнанного из норы. Следует также заметить, что если уж ружье многозарядное, то калибр его должен быть наибольшим, а, именно, как принято в нашем предложении - двенадцатым.