§  Взять данные из предыдущего пункта. Важно! Спектры разных образцов должны быть получены в ОДИНАКОВЫХ условиях.

§  Нормировать интенсивности соответствующих друг другу полос разных образцов на наибольшую.

§  Сравнить интенсивности полос разных образцов.

§  Оформить результаты в виде таблицы (табл. 4).

6.  Измерить времена деградации КЛ образцов при непрерывном облучении электронным пучком, для этого:

§  Для каждой полосы каждого образца:

o  Настроить спектрометр на полосу.

o  Выбрать время экспозиции.

o  Получить зависимость интенсивности от времени (режим отключенного двигателя спектрометра).

§  Сравнить времена деградации КЛ разных полос между собой в каждом образце и для соответствующих полос в разных образцах.

7.  Получить времена затухания полос излучения КЛ для каждого образца, для этого:

§  Для каждой полосы каждого образца:

o  Настроить спектрометр на полосу.

o  Выбрать времена экспозиции, задержки, измерения.

o  Получить зависимость интенсивности от времени.

o  Определить время затухания при помощи аппроксимации экспонентов участка зависимости, соответствующего затуханию (рис. 8).

§  Сравнить времена затухания КЛ разных полос между собой в каждом образце и для соответствующих полос в разных образцах.

§  Оформить результаты в виде таблицы.

Подробное описание см. методическое пособие по лабораторной работе «Локальная катодолюминесценция»

Рис. 6. Фото КЛ образца IF-4 в широком электронном пучке.

Рис. 7. Спектр катодолюминесценции образца IF-4.

Таблица 2. Интенсивности полос разных порошков.

intensity

IF-4

IF-8

IF-12

489 нм

23506

1261

1274

547 нм

60872

3487

4861

586 нм

14710

862

708

624 нм

10000

615

678

Таблица 3. Отношение средних интенсивностей основных пиков внутри образцов. Нормировка относительно пика с максимальной интенсивностью излучения (547 нм).

Intensity

IF-4

IF-8

IF-12

489 нм

0,39

0,36

0,26

547 нм

1,00

1,00

1,00

586 нм

0,24

0,25

0,15

624 нм

0,16

0,18

0,14

Таблица 4. Отношение средних интенсивностей основных пиков между образцами. Нормировка относительно порошка IF-4 (Y0.95Tb0.05TaO4) с максимальной интенсивностью излучения.

intensity

IF-4

IF-8

IF-12

489 нм

1,00

0,05

0,05

547 нм

1,00

0,06

0,08

586 нм

1,00

0,06

0,05

624 нм

1,00

0,06

0,07

Рис. 8. Затухание КЛ после прекращения возбуждения.

Сканирующая электронная микроскопия

Задачи этапа работы:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

1.  Получить изображения порошков в большом увеличении.

2.  Получить средние составы образцов (в растре).

3.  Определить однородность образцов по изображениям.

4.  Определить размеры зёрен образцов и выделить размерные фракции.

5.  Определить состав зёрен размерных фракции каждого образца.

Последовательность действий:

1.  Получить изображения порошков в большом увеличении.

Выбрать увеличение, при котором отчётливо различаются самые мелкие зёрна, и сохранить изображения (рис. 9).

2.  Получить средние составы образцов (в растре).

Выполнить количественный микроанализ в нескольких областях каждого образца при одинаковом размере растра.

3.  Определить однородность образцов по изображениям.

По изображениям определить, насколько однородны порошки по размерам зёрен.

4.  Определить размеры зёрен образцов и выделить размерные фракции.

По изображения определить средний размер зёрен порошков. Если размер зёрен образца имеет существенный разброс и есть тенденция к образованию размерных фракций – выделить эти фракции и определить средний размер зёрен в рамках фракций.

5.  Определить состав зёрен размерных фракции каждого образца.

При наличии размерных фракций определить средний состав зёрен каждой фракции в каждом образце.

Обработка результатов

Задачи этапа работы:

1.  Интерпретировать полученные экспериментальные данные.

2.  Сравнить физические характеристики исследуемых образцов.

3.  Объяснить различие характеристик образцов.

Последовательность действий:

1.  Определить наличие/отсутствие корреляции параметров решётка и размеров кристаллитов с составом порошков.

2.  Интерпретировать спектры КЛ образцов.

При интерпретации может оказаться полезной литература [12-13] и сравнение времён затухания.

3.  Объяснить разницу структуры спектров разных образцов.

4.  Объяснить разницу интенсивности КЛ разных образцов.

При интерпретации может оказаться полезной литература [14] и сравнение времён затухания.

5.  Объяснить неоднородность катодолюминесцентных свойств порошков.
Выводы

Выводы работы должны содержать:

7.  Выводы о влиянии состава на кристаллическую структуру и размер кристаллитов.

8.  Выводы о неоднородности КЛ-свойств порошков.

9.  Выводы о структуре спектров образцов.

10.  Заключение о том, какой порошок обладает наибольшей интенсивностью КЛ.

11.  Выводы о причинах различия интенсивности КЛ и времён затухания.

12.  Выводы о скорости деградации КЛ образцов.

13.  Выводы о соответствии или несоответствии фактического состава образцов заданному при производстве.

14.  Выводы об однородности или неоднородности размера зёрен порошков. В случае неоднородности указать фракции и их средний состав.

15.  Выводы о причинах неоднородности КЛ-свойств порошков.

16.  Заключение о том, какой порошок наиболее перспективен с точки зрения практического применения.

Требования к отчёту

Отчёт должен содержать:

1.  Титульный лист, содержащий:

р.  Название.

с.  Фамилии исполнителей.

т.  Фамилию руководителя.

у.  Название ВУЗа, факультета, кафедры, номер группы.

ф.  Даты выполнения работы и сдачи отчёта.

2.  Цель работы.

3.  Задачи – этапы выполнения работы.

4.  Параметры/условия экспериментов обоснованием.

5.  Результаты.

Результаты должны соответствовать задачам работы. В этом разделе могут приводиться графики и рисунки.

6.  Выводы.

Выводы должны соответствовать цели работы. В этом разделе приводятся результаты работы в краткой форме.

Отчёт должен быть сдан перед защитой работы в бумажном и электронном виде.

Литература

[1] G. Blasse and B. C. Grabmaier, Luminescent Materials, Springer Verlag, 1994.

[2] L. H. Brixner, Mater. Chem. Phys. 16 (1987) 253-281.

[3] M. Sonoda, M. Takano, J. Miyahara and H. Kato, Radiology, 148 (1983) 833.

[4] T. S. Curry, J. E. Dowdey and R. C. Murry, Jr., Christensen’s Physics of Diagnostic Radiology, Lea and Febiger, 4th edn., 1990.

[5] G. M. Wolten, The structure of the M’-phase of YTaO4, a third fergusonite polymorph, Acta Crystallogr. 23 (1967) 939-944.

[6] G. Blasse and A. Bril, J. Electrochem Soc. 115 (10) (1968), 1067.

[7] , , Приборы и техника эксперимента, M 3, стр. 1-8 (2004)

[8] «Лазерные кристаллы» Москва «Наука», 1975г.

[9] , «Спектрофотометрические методы определения индивидуальных РЗЭ» Киев, 1968г., стр. 9.

[10]. «Расчеты электронного строения и спектров комплексов переходных металлов и примесных центров в кристаллах» Спектроскопия кристаллов. 1973 г., стр. 16.

[11]. «Люминесценция минералов» Киев, 1978г., стр. 296.

[12] , , и др., «Фотолюминесценция ионов Tb3+ в ксерогелях алюмоиттриевых гранатов», Физика и техника полупроводников, 2009, том 43, вып. 2

[13] , , «Исследование дефектов состава и катодолюминесцентных свойств кристаллов Y2SiO5, легированных Tb, Ce», Неорганические материалы, 1996, том 32, №5, с.593-596

[14] , , «Характеризация излучающих центров в широкозонных материалах методом локальной катодолюминесценции на примере активированного европием иттроалюминиевого граната», Поверхность, рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования, 2009, №1, с. 18-24
Приложение 1

Состав образцов

Образец

Тип

Формула (предположительная)*

IF-4

YTaO4:Tb

Y0.95Tb0.05TaO4

IF-8

Y(TaNb)O4:Tb

Y0.95Tb0.05Ta0.85Nb0.15O4

IF-12

YNbO4:Tb

Y0.95Tb0.05NbO4

* Приводится состав, заданный при производстве люминофора

Приложение 2

Схема энергетических уровней РЗИ (в трёхвалентном состоянии).

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16