Источник: Таблица 10 в исследовании Папагеоргиу, Чокси и Михаэли (Papageorgiou, Choksi, Michaely, 1990)
Таблица 2: Ежегодный рост занятости в существующих компаниях в период либерализации условий внешней торговли(ежегодный прирост в процентах) | ||||||
Количество служащих | Все страны | Гана | Малави | Мали | Сенегал | Танзания |
1-5 | +18 | +10 | +19 | +24 | +7 | +20 |
6-20 | +11 | +6 | -3 | +20 | +12 | +10 |
21-49 | +3 | +3 | +2 | +2 | 0 | +3 |
50+ | +1 | -9 | н. д. | +10 | 0 | +17 |
Все компании | +5 | -1 | +5 | +13 | +2 | +9 |
Примечаниее: Категории компаний определялись по общему количеству работников в компании во время проведения реформ.
Источник: Таблица 6.2 в исследовании Паркера и соавторов (1995).
Таблица 3: Полная занятость (Тыс. человек) |
| |||||
Год | Коста Рика | Чехословакия | Перу | Польша | Румыния | Уругвай |
1982 | 759.9 | 8184 | н. д. | 18208.5 | 10428.1 | н. д. |
1983 | 767.6 | 8200 | н. д. | 18374.7 | 10457.8 | н. д. |
1984 | 839.7 | 8251 | н. д. | 18383.5 | 10499.9 | 932.6 |
1985 | 826.7 | 8317 | н. д. | 18531.4 | 10586.1 | н. д. |
1986 | 854.2 | 8379 | 1988.3 | 18594.5 | 10669.5 | 1021.2 |
1987 | 923.3 | 8409 | 2061.1 | 18596.2 | 10718.6 | 1090.7 |
1988 | 951.2 | 8449 | н. д. | 18474.1 | 10805.4 | 1103.1 |
1989 | 986.8 | 8431 | 2169.5 | 18438.0 | 10945.7 | 1134.4 |
1990 | 1017.2 | 8249 | н. д. | 17552.1 | 10839.5 | 1136.2 |
1991 | 1006.6 | 7710 | 2337.0 | н. д. | н. д. | н. д. |
н. д. - нет данных
Источник: данные к Диаграмме 1 в исследовании Харрисона и Ревенги (Harrison and Revenga, 1995)
Таблица 4: Оценка соотношения выгод и издержек, связанных с либерализацией импорта в США | |||
Дисконтная ставка | |||
Количество лет после либерализации | 4% | 7% | 10% |
1 | 5.7 | 5.7 | 5.7 |
2 | 6.3 | 6.3 | 6.3 |
3 | 7.0 | 7.0 | 7.0 |
4 | 7.7 | 7.6 | 7.6 |
5 | 8.3 | 8.2 | 8.2 |
15 | 25.0 | 21.8 | 19.5 |
Итого | 60.2 | 36.1 | 26.5 |
Источник: Расчеты на основе исследования Мажи (Magee, 1972),Таблицы 7 и 8.
Таблица 5: Характеристики предприятий микро - и малого бизнеса (ММБ) | |||||||
Ботсвана | Кения | Лесото | Малави | Свазиленд | Зимбабве | Доминиканская Республика | |
Занятость на ММБ в процентах от населения в возрасте 15-64 лет | 17 | 18 | 17 | 23 | 26 | 27 | 19 |
Количество ММБ, состоящих из одного человека, в % | 65 | 47 | 79 | 61 | 69 | 69 | 22 |
Количество ММБ с числом работающих от 10 до 50 человек, в % | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 18 |
Количество наемных рабочих* в рабочей силе, задействованной в ММБ, в % | 39 | 24 | 10 | 18 | 15 | 16 | 36 |
Источник: Лидхолм и Меаде (Liedholm and Meade, 1995), Таблица 2.1
* Наемные рабочие - работники, не являющиеся членами семей, которые получают заработную плату
Таблица 6: Ежегодные темпы открытия новых предприятий микро - и малого бизнеса * | |||||
Размер предприятия (количество рабочих) | |||||
Страна | Год | 1 | 2-9 | 10+ | Среднее количество |
Ботсвана | 1991 | 32.9 | 11.5 | 4.2 | 25.2 |
Кения | 1992 | 33.7 | 10.3 | 1.6 | 21.2 |
Малави | 1991 | 26.9 | 14.1 | 13.1 | 21.7 |
Свазиленд | 1990 | 26.3 | 10.8 | 2.4 | 21.7 |
Зимбабве | 1990 | 22.8 | 10.6 | 18.7 | 19.3 |
Доминиканская Республика | 1993 | н. д. | н. д. | н. д. | 20.6 |
Источник: Лидхолм и Меаде (Liedholm and Meade, 1995), Таблица 3.1.
* Цифры в таблице указывают тот процент от общего числа предприятий в этой категории, которые были созданы в указанном году.
[1]
. См. П. Морган и Р. Мэннинг ( Morgan and Manning, 1985).
[2] . Странно, что экономисты до сих пор не могут прийти к единому мнению относительно детерминант безработицы в период стабильного развития экономики. Большинство моделей международной торговли исходят из того, что в период стабильного развития безработицы нет. При этом авторы, которые исходили из наличия безработицы в долгосрочном периоде, приходили к выводу о том, что либерализация режима внешней торговли может как снизить (Matusz, 1996), так и повысить (Matusz, 1994) уровень безработицы относительно показателей стабильного периода развития экономики. В любом случае, адаптационные издержки вызываются не столько наличием безработицы как таковой, сколько ее относительным ростом или снижением.
[3] . Искажения рынка факторов производства могут в значительной мере обесценить прогнозы, следующие из модели торговли Хекшера-Олина. Например, государственное субсидирование капитала в сочетании с законодательством, способствующим искусственному завышению стоимости найма рабочей силы, может снизить относительные производственные затраты для капиталоемких отраслей по сравнению с трудоемкими отраслями. В свою очередь, этот сдвиг в относительных производственных затратах может перевернуть модель торговли, спрогнозированную на основе совокупности факторов, и расширение экспортного сектора может привести к снижению занятости. На такую возможность указывала в своем исследовании А. Крюгер (Krueger, 1983). Однако, ее исследование десяти стран (включая Аргентину, Бразилию, Индонезию, Кот-д'Ивуар , Пакистан, Таиланд, Тунис, Чили, Уругвай и Южную Корею) показывает значительный рост занятости в результате перехода к экспортно-ориентированной политике, даже в том случае, когда рынки факторов производства характеризуются существенными искажениями.
[4] . Соответствие модели торговли Хекшера-Олина эмпирическим наблюдениям оспаривается уже более 40 лет, со времени знаменитого открытия Леонтьева о том, что экспортные статьи экономики США носят более трудоемкий характер, чем статьи импорта. Недавно проведенные исследования показали (см., например, Д. Трефлер (Trefler,1995)), что узкая версия модели слабо отражает реальное положение вещей. С другой стороны, если отказаться от положения об идентичных методах производства товаров в разных странах и допустить наличие различных вариантов внутреннего потребления, модель прекрасно работает для прогнозирования, в частности, зарплат и распределения ресурсов по секторам. Именно эти два эластичных показателя и рассматриваются главным образом в данной статье.
[5] . С другой стороны, власти зачастую беспокоит возможность того, что либерализация может привести к деиндустриализации. Динамика занятости, показанная в Таблице 1, не подтверждает данную гипотезу. Более того, мы хотели бы отметить, что в случае Чили, единственной из исследованных стран, где было выявлено снижение занятости в производстве, занятость в аграрном секторе увеличилась.
[6] . Авторы данного исследования считают предприятиями микро-бизнеса предприятия, состоящие из 5 или менее человек, а предприятиями малого бизнеса предприятия с числом работающих от 6 до 49.
[7] . Реформы, проведенные в данных странах, вышли за рамки либерализации внешней торговли и сопровождались изменениями в области финансов и управления, а также реформированием госпредприятий и структуры налогообложения. Согласно исследованию, проведенному Р. Паркером (Parker, et al.), наиболее масштабные реформы были проведены в Гане и Мали. Также в тройку лидеров вошло Малави, а наименее обширный характер носили реформы в Танзании и Сенегале.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |


