Методы защиты человека от воздействия приоритетных поллютантов (стр. 25 )

По микробиологическим показателям в целом по области качество воды в местах поверхностных питьевых водозаборов  в 2008 г. по сравнению с предыдущим годом значительно улучшилось (в 2008 г. – 20,5% неудовлетворительных проб,  в 2007 г. – 42,7%.) и достиг среднероссийского значения 2007 г.  В местах рекреаций в 2008 году по сравнению с предыдущим годом этот показатель несколько ухудшился, но при анализе за 5 лет наблюдается положительная динамика  (в 2008 г. – зарегистрировано 36,0% неудовлетворительных проб, в 2007 г. – 34,7%, в 2004 г. – 43,2%).

По качеству исходной воды 314 (32,1%), эксплуатируемых на территории Самарской области подземных источников относится к первому классу, ко второму классу отнесено 614 (62,9%) источников и 49 (5,0%) - к третьему, требующему специальных методов очистки и обеззараживания воды.

В 2008 г. в  целом по области число не отвечающих санитарным требованиям источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения из-за несоблюдения специального режима в зонах санитарной охраны, по сравнению с предыдущими годами снижается, их доля составила в отчетном году 14,4%, в 2007 г. - 14,8%, в 2006 г. – 16,9%.  Количество водопроводов, находящихся в неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии в целом по области также сокращается: 17,5% - в 2006 г.,  13,9%  - в 2007 г.,  12,8% -  в 2008 г.

Нарушения специального режима в зонах санитарной охраны выявлены на поверхностных водозаборах  города Отрадного, на ряде подземных водозаборов  городов Самары, Сызрани, Чапаевска, в Волжском, Сызранском, Приволжском, Кинель-Черкасском, Кинельском, Шигонском и ряде других районов.

По статистическим данным последних лет микробиологическое и химическое загрязнение воды источников питьевого водоснабжения Самарской области было выше, чем в целом по России.

В 2008 году 40,5 % проб воды, отобранных из подземных питьевых источников Самарской области не отвечали гигиеническим нормативам по химическим показателям (в 2007 году - 47,6 % проб, в целом по Российской Федерации в 2007 году – 27,6%). В связи с природным повышенным содержанием железа, жесткости, общей минерализации наиболее неудовлетворительные результаты отмечались в г. о. Новокуйбышевск и Чапаевск, Приволжском, Кошкинском, Кинельском, Больше-Черниговском и ряде других районов.

Исследованная вода поверхностных источников водоснабжения Самарской области в 2008 году имела отклонения от гигиенических нормативов по химическим показателям в 37,5 % проб, что ниже, чем в 2007 году -  51,2% (в целом по Российской Федерации в 2007 году этот показатель составил 32,0 %).

Микробиологическое загрязнение воды поверхностных источников питьевого водоснабжения Самарской области в 2008 году по сравнению с предыдущим годом уменьшилось с 26,8% (2007 г.) до 18,0% (2008 г.) (в среднем по Российской Федерации в 2007 г. – 18,4%).  Удельный вес неудовлетворительных проб, отобранных из подземных источников в целом по области  составил в 2008 г. - 6,7 %, в 2007 г. - 4,2% (в целом по Российской Федерации в 2007 г. - 5,0%) из поверхностных источников Самарской области - 28,0% (в целом по Российской Федерации – 20,0%).

По сравнению с предыдущими годами в целом по Самарской области отмечается положительная динамика качества питьевой воды по химическим показателям и отрицательная по микробиологическим.

По данным статистической отчетности, доля проб водопроводной воды, не отвечающих санитарным требованиям по химическому составу, в целом по области за  последние несколько  лет снизилась и составила  в 2008 г. - 17,3 % (в 2002 г.- 25,0 %). Вместе с тем, этот показатель выше,  чем в среднем по России, в 2007 г. он составлял 14,8 %.

Проведенный анализ показал, что первое место среди химических загрязнителей питьевой воды в Самарской области, в зависимости от количества населения, потребляющего воду с отклонениями от норматива по данному показателю, занимает повышенная жесткость, второе и третье места - железо и общая минерализация.

В 2008 году в Самарской области 0,5% проб воды, отобранных из водопроводной сети, не отвечали санитарным требованиям из-за повышенного содержания химических веществ, нормируемых по санитарно-токсикологическому признаку вредности. Все указанные пробы с превышением гигиенических нормативов не соответствовали по содержанию нитратов, нитритов и аммиака. Повышенное содержание азотсодержащих веществ от 1 до 2 ПДК в питьевой воде было обнаружено в 4 сельских районах области.

Санитарно-гигиеническая оценка состояния загрязнения почвы

Таблица 24

Удельный вес проб почвы в селитебной зоне, не отвечающих гигиеническим

нормативам по санитарно-химическим показателям по Самарской

области в сравнении с показателями Российской Федерации

№ п/п	Субъекты Российской Федерации	Удельный вес проб почвы, не отвечающей гигиеническим нормативам, %
2004 г.	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2008 г.
1	Российская Федерация	11,4	10,4	8,6	6,7
2	Самарская область	31,3	23,6	21,1	14,2	19,1

Почва, являясь основным накопителем химических веществ техногенной природы и фактором передачи инфекционных и паразитарных заболеваний, может оказывать неблагоприятное влияние на условия жизни населения и его здоровье. Анализ, имеющихся данных санитарного состояния почвы населенных мест показал, что в 2008 году по сравнению с 2007 годом отмечается увеличение доли проб почвы, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям  (таблица 24).

       За отчетный период на содержание тяжелых металлов была исследована 621 проба почвы в селитебной зоне. К числу приоритетных тяжелых металлов, загрязняющих почву населенных мест, относятся кадмий, ртуть, свинец.

В целом по области в 2008 г.  по сравнению с предыдущим годом отмечено некоторое увеличение  числа неудовлетворительных проб почвы по показателям содержания тяжелых металлов.

Так, процент неудовлетворительных проб по содержанию свинца в  почве селитебной зоны увеличился с 6,0 % (в 2007 г.) до 8,4% в 2008 г. В целом по Российской Федерации этот показатель  в 2007 г.  составил 1,8% (таблица 25).

Таблица 25

Удельный вес проб почвы в селитебной зоне, не отвечающей гигиеническим нормативам по содержанию свинца по Самарской области в сравнении с показателями Российской Федерации

№ п/п	Субъекты Российской Федерации	Удельный вес проб почвы, не отвечающей гигиеническим нормативам, %
2004 г.	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2008 г.
1	Российская Федерация	3,2	3,4	2,5	1,8
2	Самарская область	24,4	19,2	0	6,0	8,4

В 2008 году на содержание кадмия было исследовано 285 проб почвы в селитебной зоне, ртути – 511 проб. Во всех исследованных пробах кадмия и ртути не обнаружено.

Показатель, характеризующий микробное загрязнение  почвы  селитебной зоны области, по сравнению с предыдущим годом улучшился.

1.3.4 Экологическое и техногенное состояние Республики Башкортостан по данным мониторинга

Уфа (1,04 млн. жителей). В городе расположено более 500 промышленных предприятий. Основные источники загрязнения окружающей среды – нефтеперерабатывающий и нефтехимический заводы, три теплоэлектроцентрали, электроламповый завод, крупные машиностроительные предприятия.

Выбросы промышленных предприятий скапливаются в пониженных местах города и уровень загрязнения атмосферного воздуха г. Уфы очень высок. По данным Росгидромета, средние за год концентрации бенз{а)пирена и формальдегида превышают ПДК. В зоне влияния выбросов отдельных предприятий наблюдаются также высокие концентрации диоксида азота, ксилола, толуола, этилацетата, сероводорода. На предприятии "Химпром", которое явилось виновником сброса фенолсодержащих сточных вод в 1990 г., более 50 лет существовало крупнотоннажное производство хлорорганических продуктов, в т. ч. пестицидов. Эти производства явились мощным источником поступления в производственную и окружающую среду диоксинов и фуранов как побочных продуктов. В ряде исследований показан высокий уровень загрязнения почв на территории предприятия, старой штукатурки, бетона этими соединениями.

Стерлитамак (264 тыс. жителей). Промышленный комплекс находится вблизи селитебных территорий, без достаточных санитарно-защитных зон (до 1 км). Вследствие сосредоточения большого количества разнообразных производств на одной территории, использования устаревших технологий, выноса оборудования на открытые площадки, недостаточной герметизации оборудования, недостаточной эффективности очистных сооружений промышленный комплекс является мощным источником загрязнения атмосферного воздуха, определяя основной объём выбросов в атмосферу. Город характеризуется очень высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха. Среднегодовые концентрации взвешенных веществ, аммиака, бенз{а)пирена и формальдегида превышают ПДКсс в несколько раз, а максимальные разовые концентрации диоксида азота, ксилола, хлористого водорода, аммиака, этилбензола, пыли, сероводорода, ртути превышают ПДКмр в 4-7 раз. Особенностями загрязнения атмосферного воздуха селитебных зон, расположенных в непосредственной близости от промышленного комплекса, являются высокие концентрации таких специфических примесей, как галоген содержащие углеводороды - превышение ПДК по трихлорэтану до 2,9 раз, хлороформу - до 7,0 раз; ароматических: бензола, толуола, м, п-ксилола, о-ксилола, 3,5-триметилбензола, кумола, тетраметилбензола, а-метилстирола - в 1,1-3,3 раза, нафталина - до 6,7 раз, 1,2,4-триметилбензола, этилбензола - в 12,0-17,0 раз; олефинов: изопрена, гексена, гептена - в 2,0-3,0 раза.