Пять новых правил о перемене лиц в обязательствах. Что переделать в типовых условиях цессии и перевода долга (стр. 10 )

Существует и еще одна проблема: уступленное требование может оказаться не бесспорным. С одной стороны, бесспорность не является обязательным условием для возможности уступить требование другому лицу. Наоборот, из статьи 386 Гражданского кодекса прямо следует, что уступаемое требование не всегда бывает бесспорным. С другой стороны, учитывая, что цессия в коммерческих отношениях является возмездной сделкой, цессионарий, приобретая право требования, рассчитывает получить нечто равноценное своему вложению. Если проводить аналогию с покупкой товара, то покупатель, уплачивая определенную цену, вправе рассчитывать на качественный товар, пригодный для использования в целях, для которых он предназначен, поэтому в случае выявления существенных недостатков в товаре покупатель вправе отказаться от него и потребовать свои деньги назад. Для цессии же не было предусмотрено специальных мер защиты на случай, если приобретенное цессионарием право «не работает» (то есть цессионарий не может получить исполнение от должника) из-за наличия у должника возражений против первоначального кредитора. Хотя совершенно очевидно, что со стороны цедента недобросовестно умалчивать о таком существенном «недостатке» уступаемого требования, как высокий риск невозможности получить от должника исполнение из-за того, что цедент со своей стороны не выполнил какие-либо встречные обязательства по отношению к должнику.

Для указанных выше проблем судебная практика выработала следующие подходы. Под передачей недействительного требования суды понимали нарушение цедентом своих обязательств перед цессионарием, вытекающих из соглашения об уступке. Под недействительным требованием понимается в том числе несуществующее право, например уже прекращенное надлежащим исполнением (п. 1 обзора ВАС РФ № 120). Зачастую суды прямо приводили позицию, которая не имела формального отражения в нормах кодекса, но существовала в доктрине: уступаемое право признается действительным при одновременном наличии следующих условий – оно существует юридически и фактически, принадлежит цеденту и цедент управомочен на совершение уступки (см., например, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.13 по делу № А70-5274/2013).