Пять новых правил о перемене лиц в обязательствах. Что переделать в типовых условиях цессии и перевода долга (стр. 11 )

Проще говоря, цедент, отвечая за действительность передаваемого права, не отвечает за фактическую осуществимость этого права (за исключением случаев, когда он принимает на себя поручительство за должника).

Вместе с тем судебная практика отрицала, что цедент должен отвечать перед цессионарием также за свои действия, которые приводят к тому, что уступаемое право становится не бесспорным (п. 8 обзора ВАС РФ № 120,постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.14 по делу № А05-12303/2013).

ЦИТИРУЕМ ДОКУМЕНТ

Допустимость уступки права (требования) не ставится в зависимость от того, является ли оно бесспорным и обусловлена ли возможность его реализации встречным исполнением цедентом своих обязательств перед должником. Оценивая позицию суда, в соответствии с которой уступка права (требования) возможна только в случае, когда уступаемое право (требование) носит бесспорный характер, суд апелляционной инстанции указал на то, что законодатель не связывает возможность уступки права (требования) с бесспорностью последнего (п. 8 обзора ВАС РФ № 120).

Интересный вопрос

Кредитор перевел долг компании на нового должника, заключив соглашение с ним. Компания (первый должник) в соглашении не участвует и не знает о нем. Обязаны ли ее уведомить о переводе долга?

Нет, новая редакция, допуская совершение перевода долга без участия первоначального должника, не обязывает стороны этого соглашения уведомлять о нем первоначального должника. Вероятно, это связано с тем, что по общему правилу первоначальный должник все равно отвечает наряду с новым должником, а значит, перевод долга не имеет для него особого значения (это становится дополнительной гарантией для кредитора, а не освобождением от обязанности должника).

Норма статьи 390 Гражданского кодекса воспринималась как императивная. Поэтому в случае установления в договоре о цессии иных условий, по которым цедент отвечал также за фактическую осуществимость передаваемого права (не принимая на себя при этом поручительство за должника), был риск, что суд признает это условие противоречащим закону.

Новые правила. В новой редакции статья 390 Гражданского кодекса содержит перечень конкретных обстоятельств, за которые цедент отвечает перед цессионарием. В их число включена гарантия того, что цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования. Тем самым изменен прежний подход, согласно которому цедент вообще не отвечает за бесспорность требования. Кроме того, прямо установлено, что приведенный в статье 390Гражданского кодекса перечень обстоятельств не является закрытым: закон или договор могут предусматривать иные требования к уступке.