Название раздела (стр. 13 )

Достаточно эффективной является организация обучения в  форме элективных курсов, а так же дифференцированный подход к организации профильной подготовки во второй половине дня.

5.3.1. Результаты сдачи экзаменов выпускников, посещавших и не посещавших  элективные курсы.

Предмет	Кол-во выпускни ков сдававших экзамен	Кол-во выпускников посещающих элективные курсы	% посещающих элективный курс	Результат выпускников, посещающих элективные курсы в баллах	Результат выпускни- ков,  не посещаю- щих элективные курсы  в баллах
Математика	42
Русский язык	42
История	15	11	73	69-38	30-36
Обществознание	19	14	74	70-52	35-48
Физика	2	1	50	63	33
Химия	4	4	100	51-75	-
Биология	8	6	75	77-47	33-39
Информатика	4	4	100	39-67	-
Литература	1	-	0	-	27

Анализ данной таблицы показывает, что организация системы элективных курсов эффективна, подбор образовательных программ и методик выполнены педагогами образовательного учреждения на высоком качественном уровне, что подтверждают высокие баллы выпускников.

Выпускники, не в полном объеме изучившие программу элективных курсов  и не сумевшие выстроить оптимальный алгоритм самостоятельной подготовки к экзаменам по выбору,  с тестами  ЕГЭ не справились.

Результаты сдачи ЕГЭ обучающихся, награжденных серебряными медалями  «За особые успехи в учении».

№п/п	ФИО медалиста	Предмет	Балл
1.	Байкова Лариса	Русский язык Математика Обществознание История России	63 48 65 57
2.	Зайнова Наталья	Русский язык Математика Химия Биология	73 56 75 77
3.	Лебедева Ксения	Русский язык Математика Обществознание История России	68 45 70 69
4.	Снигирёва Ксения	Русский язык Математика Обществознание История России	73 45 66 55
5.	Суздальцева Алёна	Русский язык Математика Химия Биология	75 48 71 70

Медалисты 2010 года показали достаточно высокие баллы по русскому языку, обществознанию, химии, биологии.

Сравнительные результаты медалистов

ФИО	Русский язык	Математика	Обществознание	История	Химия	Биология
Байкова Лариса	63	48	65	57	-	-
Зайнова Наталья	73	56	-	-	75	77
Лебедева Ксения	68	45	70	69	-	-
Снигирёва Ксения	73	45	66	55	-	-
Суздальцева Алёна	75	48	-	-	71	70

Данная таблица показывает достаточно высокий уровень качества знаний медалистов по всем предметам  ЕГЭ. Средний балл медалистов остался неизменным в сравнении с показателями 2008-2009 учебного года и составил  65,4 балла (в сравнении с 2008-2009 годом – 65,3 балла).

Сравнительная таблица среднего балла медалистов при прохождении ГИА в 2008-2009 и 2009-2010 учебных годах.

Средний балл по предметам:	2008-2009	2009-2010
Русский язык Математика Обществознание История России Химия Биология	76 56,5 70,75 58 - -	70,4 48,4 67 60,3 73 73,5
Общий средний балл по ГИА	65,3	65,4

Сравнение среднего балла медалистов двух последних лет показывает небольшой рост по истории  (с 58 до 60,3 баллов), но наблюдается некоторое снижение показателей по русскому языку (с 76 до 70,4), математике (с 56,5 до 48,4), обществознанию (с 70,75 до 67 баллов). Востребованными у медалистов этого года были биология и химия, причем средний балл по этим предметам достаточно высокий (73,5 и 73 балла соответственно).

Результаты ЕГЭ необходимо более глубоко проанализировать на заседаниях ШМО и методического совета школы.

ПРИЛОЖЕНИЕ 11

Результаты ЕГЭ по обязательным предметам (количество и процент)

Всего	пере- сдача	ниже мини-мума	Преодолели границу «сдал / не сдал»	более 70 баллов	средний балл,  в сравнении с 2009 г.
средний балл, 2009 г.	средний балл, 2010 г.	разница
Русский язык	42	-	-	42 100%	5 12%	59,55	57	-2,6
Математика	42	2 5%	2 5%	40 95%	-	41,2	36,4	-4,8

Данная таблица демонстрирует снижение среднего балла, набранного выпускниками 11-х классов при сдаче обязательных экзаменов в этом году в сравнении с результатами по русскому языку и математике 2009 года. Средний балл по данным предметам соответственно ниже на 2,6 и 4,8 балла.

ПРИЛОЖЕНИЕ 12

Распределение выпускников МОУ Новолялинской СОШ №4 в 2010 году.

11 «А» класс. Классный руководитель

№ п/п	ФИО выпускника	Наименование учебного заведения	Условия обучения (платное или на бюджетной основе)	Место нахождения учебного заведения (город)
1		Нижнетагильский государственный профессиональный колледж им.	Бюджет	Нижний Тагил
2		РГППУ	Платное	Екатеринбург
3		Институт физической культуры Уральский государственный педагогический университет	Бюджет (заочная форма обучения)	Екатеринбург
4		Уральский государственный горный университет ФСПО	Платное	Екатеринбург
5		Нижнетагильский государственный профессиональный колледж им.	Бюджет	Нижний Тагил
6		Уральская государственная медицинская академия	Бюджет	Екатеринбург
7		Краснотурьинский медицинский колледж	Бюджет	Краснотурьинск
8		Екатеринбургский автодорожный колледж	Платное	Екатеринбург
9		Уральская государственная юридическая академия	Бюджет	Екатеринбург
10		НТГСПА	Бюджет	Нижний Тагил
11	Милюхин Иван  Вадимович	УрТИСИ	Бюджет	Екатеринбург
12		УрГПУ	Платное	Екатеринбург
13		Уральский государственный горный университет	Бюджет (заочная форма обучения)	Екатеринбург
14		УГТУ-УПИ	Платное	Екатеринбург
15		РГППУ	Бюджет	Екатеринбург
16		Уральская государственная медицинская академия	Бюджет	Екатеринбург
17	Тураев Алишер Алимарданович	РГППУ	Бюджет	Екатеринбург
18		УрТИСИ	Бюджет	Екатеринбург
19		Екатеринбургский радиотехнический техникум им.	Бюджет	Екатеринбург
20		Музыкальное училище	Бюджет	Краснотурьинск
21		ГОУ СПО Свердловский областной  фармацевтический колледж	Бюджет	Екатеринбург
22		Екатеринбургский радиотехнический техникум им.	Бюджет	Екатеринбург
23		Нижнетагильский государственный профессиональный колледж им.	Бюджет	Нижний Тагил

11 «Б» класс. Классный руководитель