Концепция совершенствования отношений в сфере развития застроенных территорий (стр. 18 )

Города, предоставившие информацию хотя бы по двум запрашиваемым показателям

Архангельск Барнаул Брянск Владикавказ Волгоград Вологда Воронеж Грозный Екатеринбург Иваново Ижевск Калининград Калуга Киров Курган Курск Липецк Мурманск Нижневартовск Нижний Новгород Новокузнецк Новосибирск Орел Оренбург Пермь Рязань Самара Саранск Саратов Смоленск Ставрополь Сургут Таганрог Тамбов Тверь Томск Тюмень Хабаровск Череповец Чита Ярославль

Города, ответившие на запрос, но не предоставившие информацию ни по одному из запрашиваемых показателей

Москва Санкт-Петербург Краснодар Астрахань Владивосток Казань Комсомольск-на-Амуре Тула Стерлитамак Петрозаводск

Города, от которых не был получен ответ

Иркутск Кемерово Кострома Красноярск Магнитогорск Махачкала Набережные Челны Нижний Тагил Омск Пенза Ростов-на-Дону Сочи Якутск Улан-Удэ Ульяновск Уфа Чебоксары Челябинск Тольятти

Приложение В

Сводная таблица данных, полученных от администраций городов с населением более 250 тыс. человек и использованных для размера территорий, подлежащих развитию и потенциального объема жилищного строительства на таких территориях

П/п	Город	Общая площадь территорий в границах города, нуждающихся в развитии (преобразовании), га	Расчетная общая площадь жилья, которое может быть построено на территориях, нуждающихся в развитии (преобразовании), тыс. кв. м	Численность населения, проживающего на территориях, нуждающихся в развитии (преобразовании), тыс. чел.	Общая площадь территорий в границах города, подлежащих развитию (преобразованию) в соответствии с принятыми органами местного самоуправления решениями, га	Общая планируемая площадь жилья, которое планируется построить на территориях, подлежащих развитию (преобразованию) в соответствии с принятыми органом местного самоуправления решениями, тыс. кв. м	Плотность планируемой застройки в соответствии с принятыми решениями о развитии, тыс. кв. м / га	Плотность планируемой застройки на территориях, нуждающихся в развитии, тыс. кв. м. / га	Доля территорий, в отношении которых приняты решения о развитии, в общей площади территорий, нуждающихся в развитии	Общая площадь территорий в границах города, которые ныне заняты аварийным и ветхим жилищным фондом, в том числе находящимся в частной собственности, а также гаражами, садоводческими товариществами, прилегающими к ним незастроенными земельными участками, га	Общая площадь территорий в границах города, которые расположены в границах установленных правилами землепользования и застройки территориальных зон, предназначенных для жилищного строительства, га	Площадь города в административных границах, га	Численность населения города, тыс. чел. Росстат	Общая площадь жилых помещений, тыс. кв. м Росстат	в том числе: общая площадь ветхих и аварийных жилых помещений	Доля ветхих и аварийных жилых помещений в общей площади жилых помещений	Доля ввода жилья на территориях, нуждающихся в развитии, в общей площади жилищного фонда
1	Курган	26,14	46	2,75	-	-	-	1,7		26,14	26,14	39 258	333,6	7402,9	75,5	1,0%	1%
2	Калининград	26,68	176,44	-	13,34	114,3	8,57	6,6	50,0%	-	-	22 387	441,4	11313	80,6	0,7%	2%
3	Вологда	54,6	189	8,1	1,7	25,5	15,00	3,5	3,1%	42	42	11 460	310	7036,2	230,8	3,3%	3%
4	Череповец	83,5	319	-	-	-	-	3,8		-	2 126	12 094	315,7	6421	10,8	0,2%	5%
5	Томск	64,8	722,6	24	4,73	56,8	12,01	11,2	7,3%	-	60,2	29 720	547,9	11944,8	310,4	2,6%	6%
6	Тамбов	110,38	828,8	-	30,37	269,7	8,88	7,5	27,5%	-	-	9 132	285	6641,4	312,2	4,7%	12%
7	Сургут	105	1 050	5	19	416	21,89	10,0	18,1%	2 526,90	1862	35 393	332,4	10536,5	14,4	0,1%	10%
8	Липецк	578,42	1 286	66,7	-	-	-	2,2		-	-	33 013	509	12244,6	50,4	0,4%	11%
9	Хабаровск	374,52	1 599,38	6,132	78,95	3 425	43,38	4,3	21,1%	-	-	38 873,50	600,1	13135,6	284,3	2,2%	12%
10	Таганрог	402,9	1803	17	17,7	-	-	4,5	4,4%	550	4000	8 220	254,8	10536,5	14,4	0,1%	17%
11	Саранск	3032	5 890	16,5	2342	3945	1,68	1,9	77,2%	106	6 300	39 653,30	326,1	6993,9	136,1	1,9%	84%
12	Нижневартовск	1 324,30	2 106	7,2	7,1	51,6	7,27	1,6	0,5%	2 704,80	926	27 132	266	7010,5	173,8	2,5%	30%
13	Калуга	219	2190	2,1	2,8	22,3	7,96	10,0	1,3%	219	-	16 876, 7	331	7463,5	402,3	5,4%	29%
14	Новосибирск	300	2 208	92	24,83	274, 2		7,4	8,3%	200,00	-	50 260	1 524	33724,4	515,9	1,5%	7%
15	Тюмень	293,17	2 560	12,4	48,24	625,13	12,96	8,7	16,5%	-	-	46 960	680,1	17171,2	232	1,4%	15%
16	Воронеж	196,42	2 651,67	5,048	1,59	22	13,77	13,5	0,8%	-	192,67	59 656	1 003,60	25398	155,5	0,6%	10%
17	Волгоград	232,3	2 822,50	38,183	130	311	2,39	12,2	56,0%	232,3	232,3	85 894,10	1 018,79	22234,1	383,2	1,7%	13%
18	Киров	208	3 328	6,50	23,54	206,9	8,79	16,0	11,3%	-	-	75 700	509,8	10344,9	87,3	0,8%	32%
19	Ижевск	233,58	3580	157,7	-	-		15,3		233,58	6 175,19	31 745	628,5	12839	44,1	0,3%	28%
20	Смоленск	2 079,00	4 096	102,4	370	1 926,80	5,21	2,0	17,8%	2 079	1 502	16 600,00	331,1	8001,5	48,5	0,6%	51%
21	Пермь	3 000	5 300	265	82	620	-	1,8	2,7%	-	-	79 968	1 014	22052,2	340,2	1,5%	24%
22	Екатеринбург	595,33	5 539	-	84	918	-	9,3	14,1%	-	-	144 289	1 429,40	32299,8	222	0,7%	17%
23	Ярославль	1 224,30	8 944	347,7	51,2	387	7,56	7,3	4,2%	-	-	21 226	597,7	13352,7	283,1	2,1%	67%
24	Самара	1700	10 122	-	62, 3	895,4		6,0		-	-	54 194,40	1 171,7	28097,1	600,3	2,1%	36%
25	Орел	190	1367	5	7,4	10,9	1,47	7,2	3,9%	190	1 444	12 121,00	318,0	8241,4	102,1	1,2%	17%

Приложение Г

Перечень проблем, указанных администрациями городов